Re: [討論] 民進黨4點澄清《數位中介服務法》
不是欸
這個法案擬定的單位是獨立非政府機關NCC
獨立機構擬定的法案民進黨澄清?
要澄清也是NCC繼續開公聽會讓相關業者發聲吧
現在是完全不演了 告訴大家我們說的算?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.165.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
罵民進黨還不讓民進黨澄清
→
簡單說 就是官員只是聽話的 還是要讓背後主謀自己說
→
戈巴契夫頭髮最長 海珊總統最不愛打仗
→
NCC是政府機構 獨立個屁
→
NCC就把自己當側翼當,連關電視台都敢幹了
→
第一次發現DPP党國不分是新來的嗎?
推
想想醫材費後來怎麼通過的
推
原來關中天就是聽民進黨的
→
現在還有人相信NCC是獨立機關喔,笑死人了
→
拿稅金在運作的單位叫獨立機關,沒有一個國家人民會信
→
好嗎?忘記特偵組了嗎?
3
包括民進黨在內 連同網路上一些KOL 都在說法案還沒送進立法院 但是這幾天被找出來 蔡英文2013年反對電信法 當時也還沒送進立法院啦 2013年06月21日 00:022
最重要的點你沒PO 民進黨澄清 NCC沒有強推《數位中介服務法》 網傳:NCC強推《數位中介服務法》,限制網路言論自由 NCC沒有強推中介法4
首Po民進黨4點澄清《數位中介服務法》: 1、《數位中介服務法》原是為避免「私密影像」、「造謠假訊息」等違法內容在數位平 台擴散,全世界民主國家都面臨此挑戰,目前政府正在研議階段、收集意見。 2、《數位中介服務法》草案僅在公聽會階段,還尚未送進立法院。 3、行政院已請相關部會持續溝通,待大家都能夠接受相關做法後,才會繼續進行。
爆
[問卦] 中介法違憲了吧?我就想問 請問一下 NCC是要怎麼樣去證實某篇言論是不是謊言? 不就是要透過司法系統 打完官司嗎 現在是哪一個天皇老子有這個資格隨便說別人的言論是謊言爆
[爆卦] 巴哈姆特站長:反對《數位中介服務法》巴哈站長發了一篇日誌, 標題是 反對《數位中介服務法》 原文: 今天,巴哈姆特的副執行長參加了 NCC 舉辦的說明會,在會中陳述了我們對這個法案的爆
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言剛聽完了記者會內容,我把聽到的重點打出來,真的覺得這法不能過。 1.數中法雖然參考歐盟的數位服務法,說是要達到數位服務法的理念(1),引用數位服 務法的內容來背書,但是實際內容與數位服務法的理念背道而馳,許多內容刻意打模糊仗 。 2.數位服務法的審核機關,有做到公正、透明、獨立,並且有限制其權力的配套,但是數爆
[問卦] 8/25中介數位法NCC公聽會延期好像反彈聲浪太大,下周四的公聽會要延期了 網友們是不是保住一線生機了 8/25的公聽會暫緩辦理,等各界意見討論後才要再繼續 鄉民勝利了吧 --爆
Re: [新聞] NCC擬定「數位中介服務法」 專家憂影響這真的是笑死了 NCC是不是一群不懂網路生態的? 照這樣下去: (1)像巴哈或哪個論壇,因為寒蟬效應決定會一律刪 (2)網路就是你越封會越跟你玩,八卦版不就這樣?60
Re: [問卦] 中介法問題在哪?問題大到靠北好嗎 你最好是有認真看法條 雖然這位作者爭議很多 但是對這次數位中介法的針砭 確實有打中要害: 我看完草案 完全感同身受 整個條文草案 一直說是在參考歐盟數位服務法30
Re: [新聞] NCC擬定「數位中介服務法」 專家憂影響我不懂這個東西 懂得人幫解釋看看我的觀念對不對 平台有營利的 以及沒有營利的 都要直接監督 這是根本不可能的 鄉民本來也是藉由這個平台發表自己的言論21
[黑特] 笑死 NCC哪是什麼獨立機關 院長叫你停就停塔綠斑: NCC 是獨立機關 我們尊重他的行政處分 等等 蘇貞昌:《中介法》 等大家能接受才推動 笑死 那還是什麼獨立機關?? 院長說了算 --14
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言以下是完整新聞稿 --- 保障網路言論自由,請NCC重提數位中介服務法草案 民眾黨團籲:撤回原有草案、重新擬定 國家通訊傳播委員會NCC擬定《數位中介服務法》草案,引發箝制言論自由的反彈聲浪
爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)96
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%78
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項57
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論70
[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論57
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗42
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?44
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊46
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文32
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形40
[討論] 引用卡提諾會被教授電?40
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以27
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道18
[黑特] 黃國昌:大家一起推動廢監院27
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多25
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川44
[討論] 今天洗版話題預測17
[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解20
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?9
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」19
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊1
[討論] 廢考監,其實就是民進黨輸了18
[討論] 柯文哲是不是料事如神?18
[舊聞] 民進黨立法院黨團:朝野合作廢考監20
[討論] 國父要換人嗎?20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項