[討論] 所以你們認為中介法哪條法不妥呢?
好啦讓我們有建設性的討論吧
你們覺得哪條法律不妥呢
1.主管機關有相關法律明文規定下可取得使用者個資
小弟個人觀點:這在說已經有別的法律可以取得個資了(如兒少性剝削條例)，所以你反對這條法律的意義是?
2.法院認可下可限制(違法內容)資訊令
小弟個人觀點:所以你認為違法內容該永遠存在網路上? 如同iamtony那些文章?
3.主管機關可加註警示
小弟觀點:其實iamtony的部分文章也被加註警語了，你覺得ptt這樣在傷害自由嗎?
4.資訊儲存服務提供者不該有任何權力去刪除資訊
小弟觀點:所以你認為不該有自律行為? 而且你認為資訊儲存服務提供者從沒有刪除
或篩選內容嗎? 你沒這麼天真吧...
我是覺得這四點基本沒太大問題，理由我也附上了
你們怎麼看呢
--
法條太長我懶得看
大便立委罵我是變態
都有其他法律幹嘛疊床架屋？
刑法也有妨害性自主罪，那為什麼也有性騷擾防治條例跟兒少性剝削條例呢? 這不是問題
1.該法第3條容許聲請的主管機關太多了 請於特定法律
修訂限制條款方符合明確性原則
不加註警語會被開罰 平台人力足夠處理嗎
我沒看到你講500萬啊
特定法律規定的範圍很小且明確 誰跟你說就可以直接擴大?
靠腰 啊不是大家都怕被罰500 最重要的你不講?
R: [新聞] 《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀
會不會因為怕被罰乾脆全刪文？
西洽很多討論
死忠仔還想淡化這條惡法啊？
這種邏輯難怪會有一群人拿性影片法案說中介法是民眾黨
帶這三小鳥風向 笑死
2.法院裁定只能滿足正當法律程序 其他的違憲審查未必
能過 況且法院專業性也要有經費支持才可行
黨說了就是
3.是的 屬於基本權對第三人效力侵害18條人格權的情形 只
是程度可能顯屬輕微而已
#不信谣不传谣政府的解释是唯一依据
4.有權力 但屬於私法自治的範疇 由行政機關直接依本法
聲請限制的情形是否課與使用者發表言論過於不合理的負擔
立法機關可以立法要求私人平台保障算法公正性 但是否能
立法要求行政機關針對所有違法的情形都跳過私法自治直接
你就好好分析一下平台未啥寧可刪文也不乖乖繳500充實
介入影響輿論 恐怕爭議很大 現在換我要求你回復了
國庫 這樣酸民就聽的懂啦
妨礙性自主是強暴 性騷擾是騷擾包含職場上言語騷擾
兒少則是針對未成年的法案 你他媽的到底範圍一樣?
藍白腦辯不過就口出穢言了XD 藍白腦最近越來越殘暴了
※ 編輯: takuminauki (114.46.49.131 臺灣), 08/21/2022 10:32:12你不知道你提的法是規範不同人跟行為態樣嗎
辯不過? 我都說出差別還辯不過? 比起滿口糞的我很優雅了
好可憐啊
韓柯糞屎吃完了，只要是民進黨提的，除了消費卷嫌太少，
其他全部不妥
沒有基本法學常識被打臉還在精神勝利啊?
dpp反對消費券耶
DPP自己反消費券 結果換一個名義就發了 笑死
除非民進黨未來永遠不用政黨輪替 不然這條法律遲早也會
反噬民進黨 你有想過嗎？
want150寫得很好 換你回他囉
他連我那段都不敢直接回 扯口氣轉移焦點了
你期待他能回want150甚麼正經內容?
這篇好多人 再送你一張
堅持
還能跳針私法自治，又在父子騎驢了，政府什麼都要負責
但什麼都不能管
人民是不該只要求政府擔責而不給與權限 但政府給自己加
太多菜又是另一回事 請好好限縮適用範圍
DPP自己偷加一堆料好意思講甚麼父子騎驢喔
柯粉看不懂，明明就一堆法院流程
我是沒什麼學識啦 但很多反對的社會賢達說的你不去看一下
嗎 再看看自己臉有沒有腫起來
社會賢達李秉穎教授也說高端是科學而且有效的，藍白腦似乎不吃這套
※ 編輯: takuminauki (114.46.49.131 臺灣), 08/21/2022 11:43:10反送中也是處理犯罪者 為什麼要反對呢？
正經解釋，就視而不見
![Re: [討論] 所以你們認為中介法哪條法不妥呢?](https://pbs.twimg.com/media/FAiRL4sXEAMzxUT.jpg "Re: [討論] 所以你們認為中介法哪條法不妥呢?")
爆
Re: [黑特] 國民黨民眾黨時代力量都在睡？hi, 我關注這個法案好幾個月了， 三月某國際大廠來拜會的時候，就知道這個法案的存在。 但問題是，這個法案的內容很多文字都很模糊， 而且當時還在徵收意見階段。![Re: [黑特] 國民黨民眾黨時代力量都在睡？](https://image.slidesharecdn.com/random-160314184759/85/-1-638.jpg?cb=1666970084 "Re: [黑特] 國民黨民眾黨時代力量都在睡？")
60
Re: [問卦] 中介法問題在哪？問題大到靠北好嗎 你最好是有認真看法條 雖然這位作者爭議很多 但是對這次數位中介法的針砭 確實有打中要害: 我看完草案 完全感同身受 整個條文草案 一直說是在參考歐盟數位服務法![Re: [問卦] 中介法問題在哪？](https://i.imgur.com/oaXvtfFb.jpg "Re: [問卦] 中介法問題在哪？")
41
[轉錄] 巴毛律師混酥團FB：關於數位中介法草案1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰巴毛律師混酥團FB 3.轉錄內容︰ 【數位中介法到底在規定什麼??真的會限制人民的言論自由嗎】![[轉錄] 巴毛律師混酥團FB：關於數位中介法草案](https://i.imgur.com/6VNEURnb.jpg "[轉錄] 巴毛律師混酥團FB：關於數位中介法草案")
28
Re: [討論] 數位中介服務法草案總說明原文這篇才是來帶風向的吧 連爭議在哪都不知道就在亂講 : 現在要辦造謠 是用哪個法律 ? : 社會秩序維護法 警察調查 法院判決 責任在個人 : 中介法呢 主管機關向法院聲請 法院判決 不經過警察機關 責任在網路平台 個人並無受罰![Re: [討論] 數位中介服務法草案總說明](https://i.imgur.com/wj2e9vSb.jpg "Re: [討論] 數位中介服務法草案總說明")
2
[討論] 數位中介服務法草案總說明法條看看 一堆人沒看過在那扯 XD 現在要辦造謠 是用哪個法律 ? 社會秩序維護法 警察調查 法院判決 責任在個人 中介法呢 主管機關向法院聲請 法院判決 不經過警察機關 責任在網路平台 個人並無受罰 其實反而是把責任轉嫁到網路平台6
[討論] 覺得中介法妨礙言論自由? 那兒少剝削法?別誤會 我沒有質疑兒少性剝削條例喔 我都支持中介法了怎麼會質疑這個 我是要問在座的網路自由鬥士 如果你們認為中介法的![[討論] 覺得中介法妨礙言論自由? 那兒少剝削法?](https://i.imgur.com/E7Zcx33b.jpg "[討論] 覺得中介法妨礙言論自由? 那兒少剝削法?")
6
Re: [開戰] 中介法推 babysylvia: 是不是造謠還是要法院認定 沒那麼誇張 08/19 09:39 法院判決前行政機關可以懷疑你然後要標註警告 這條是源自歐盟法律 第十八條第八項X
[討論] iamtony也被加註警示了，你們的想法是?1 ! 6/22 iamtony □ [討論] 獨家!民進黨1450網軍關係圖!全曝光揭露! 2 ! 6/24 iamtony □ [討論] 有人也想幹范雲嗎? 52歲? 日本A片蠻常見! 3 ! 6/26 iamtony □ [討論] 蔡英文的手...常用來自慰嗎? iamtony的文章被ptt自律加警示 各位網路自由擁護者的想法是?![[討論] iamtony也被加註警示了，你們的想法是?](https://pbs.twimg.com/media/FH2xR1MaAAE0vdC.jpg "[討論] iamtony也被加註警示了，你們的想法是?")
3
Re: [討論] 數位中介服務法草案總說明你怎麼不貼全呢?? 說明更該貼阿 有時候光看法條是很模糊的，所以說明很重要 說明: 二、本條有關行政機關調取資料之規定，係指該行政機關之主管法律有相關業者應提供其
45
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席![[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席](https://img.youtube.com/vi/ogv-Gys0SLw/mqdefault.jpg "[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席")
43
[討論] 廣東砍人事件![[討論] 廣東砍人事件](https://i.imgur.com/f8EH7FTb.jpeg "[討論] 廣東砍人事件")
63
[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷29
[討論] 余天：民進黨欠我很多！![[討論] 余天：民進黨欠我很多！](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/17/20241117182105-41b1b9a1.jpg "[討論] 余天：民進黨欠我很多！")
38
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣？22
[討論] 美國國債要怎麼消？20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎？15
Re: [討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷![Re: [討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷](https://i.ytimg.com/vi/8uG5p0xXfAI/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCR__JVR0hBPhjVpeFY0_MSUOoYjA "Re: [討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷")
1
[討論] 對內地認知都像王王冷這樣，台灣完了！10
[黑特] 柯文哲卡大巨蛋害台灣棒球停滯那麼多年20
[討論] 如果中國人的手上有槍？![[討論] 如果中國人的手上有槍？](https://i.imgur.com/NGiZSdlb.jpeg "[討論] 如果中國人的手上有槍？")
8
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄![Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄")
8
[討論] 蛤？高雄市長民調 賴瑞隆墊底![[討論] 蛤？高雄市長民調 賴瑞隆墊底](https://i.imgur.com/xRSYYfXb.jpeg "[討論] 蛤？高雄市長民調 賴瑞隆墊底")
1
[討論] 黃國昌2026去選宜蘭其實很有機會8
[討論] 所以中職何時要正名成台職？7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇![[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇](https://i.imgur.com/zS1pRxZb.png "[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇")
X
[討論] 為什麼股板這麼討厭賴清德？6
Re: [討論] 余天：民進黨欠我很多！X
[轉錄] 盧秀燕FB：中華隊，東京見！7
Re: [討論] 王義川：這幾天我看棒球轉播非常肚爛！![Re: [討論] 王義川：這幾天我看棒球轉播非常肚爛！](https://img.youtube.com/vi/59lu6YoKtKY/mqdefault.jpg "Re: [討論] 王義川：這幾天我看棒球轉播非常肚爛！")
6
Re: [討論] 王義川：這幾天我看棒球轉播非常肚爛！![Re: [討論] 王義川：這幾天我看棒球轉播非常肚爛！](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fb/ROC_Referendum_Item_13.svg/1200px-ROC_Referendum_Item_13.svg.png "Re: [討論] 王義川：這幾天我看棒球轉播非常肚爛！")
7
[討論] 還要再提X奧正名公投嗎？6
[討論] 現代中國政權真的有可能從內部崩潰嗎![[討論] 現代中國政權真的有可能從內部崩潰嗎](https://img.youtube.com/vi/FqBPzyL6mR8/mqdefault.jpg "[討論] 現代中國政權真的有可能從內部崩潰嗎")
6
Re: [新聞] 練起來！黃國昌找館長習武 遭「鎖喉」56
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法![[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法](https://img.youtube.com/vi/5-D95l8v2dk/mqdefault.jpg "[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法")
4
[討論] 十年前的今天 連戰痛批柯混蛋![[討論] 十年前的今天 連戰痛批柯混蛋](https://i.imgur.com/WLvBtn9b.jpeg "[討論] 十年前的今天 連戰痛批柯混蛋")
6
[討論] 參加體育賽事最理想的國號+國旗搭配是?7
Re: [討論] 王義川：這幾天我看棒球轉播非常肚爛！![Re: [討論] 王義川：這幾天我看棒球轉播非常肚爛！](https://i.imgur.com/c1zCct0b.jpeg "Re: [討論] 王義川：這幾天我看棒球轉播非常肚爛！")
4
[討論] 有人能分辨出林鄭月娥跟蔡壁如嗎？![[討論] 有人能分辨出林鄭月娥跟蔡壁如嗎？](https://i.imgur.com/HOf4rHKb.jpeg "[討論] 有人能分辨出林鄭月娥跟蔡壁如嗎？")
[討論] 本土政權 是指 台灣土著 嗎
![[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷](https://i.imgur.com/X5HY18db.jpeg118.168.232.36 "[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷")
![[討論] 對內地認知都像王王冷這樣，台灣完了！](https://i.imgur.com/WRrjsatb.jpg101.136.197.35 "[討論] 對內地認知都像王王冷這樣，台灣完了！")
![Re: [新聞] 練起來！黃國昌找館長習武 遭「鎖喉」](https://i.imgur.com/mPpLm4Cb.jpeg223.139.153.240 "Re: [新聞] 練起來！黃國昌找館長習武 遭「鎖喉」")