[討論] 事實上ptt就一堆謠言沒人管沒錯啊
有人扯啥言論自由 但是事實上ptt本來就一堆人在散布謠言 也有很多
中國ip跟網軍帳號 都是響噹噹的鐵證 但是在那邊轉移焦點說啥中介法不好
就是逃避問題 把這些東西視而不見而已 請問這對誰有好處?不就對那些
想打擊政府的人有好處而已
--
--
呃…,這問題應該只要有人的地方都會有
樓上的回答 其實就是自打臉了 你都說是"人"了
真人我都歡迎 問題你怎麼確定
樓上說的跟這題有什麼關係,你需要的是實名制吧
當然有阿 我一個真人就可以創造出百倍假人的假消息
公信力比在街上敲鑼打鼓還不如
你不是說真人你都歡迎==
對阿 怎樣 一人用一個阿 很難?
那你這樣又跟1樓無關了啊,你到底要講假帳號還是講造
謠
想偷渡中介法就免了啦 到時就是黨造謠都沒事
1人用一個所以你需要的是實名制沒錯啊,不是中介法
大目標是造謠阿
不就是真人才會跟你推文互動了= =
會用假帳號的 你覺得來者有善?? 奇怪的問題
還是你覺得我們這些人都是金城武的分身?
你說誰是假帳號啊?
台灣海峽沒加蓋
你可以游過去
你假帳號的定義是什麼,網軍還是小號
這兩個我都不OK阿 上面講了 一人就用一個 很難?
所以就說你需要的是實名制啊...
兩個方向喔 都可以做啊 為什麼只有一個
中介法怎麼管你一個人開很多帳號啦
實名制可以做啊 都確定你是真人後 避免假消息以訛傳訛
你這問題就是病人病情吃藥就好,你給他吃藥又給他開
刀啊
死不推實名制啊 想也知道會打到自己人
那你怎麼會覺得今天真人帳號 就一定不會造謠??
他不能賣帳號嗎??不能有特定立場嗎?
你在二樓回覆真人你都歡迎,我的理解是真人你就接受
對方的任何觀點啦
簡單邏輯 真人帳號想造謠一帳力量小 我開數百假帳洗
那我要澄清 當然不可以有犯罪 網軍 無意義推文洗版
所以你的重點還是造謠不是假帳號就對了,那就沒得談
了,現在就是沒辦法信任認定是否假消息的機關啊
阻礙網軍謠言吃飯工具 當然反對到底
現在的問題就是中介法是危險性極高的手術,多數國人
不覺得需要
自己去看當初中共要施行網路長城前的說法不就好了
跟你這篇想法差不多呢
如果你那麼喜歡被管,台灣海峽真的沒加蓋,你可以游
過去被管管看
Ptt現在要開帳號比過去嚴太多。不要當帳號部是擺設啊
不用廢話一堆 有種選舉前過這條法
看是誰脫離現實
PTT就算有謠言啦 謠言一下子就被打臉了 其他平台呢
比如line傳播謠言 誰去打臉
等民進黨把瑋豐用國安法判刑了,再來說服大家民進黨立的法
有辦法超然獨立
版主有說造謠非爆卦都沒事 所以囉
帶風向喔
這麼喜歡被限制言論自由, 你怎麼不搬素中國住?
綠共就是假消息最大來源,媒體側翼輪番操作,怕台灣民
主可能沒翻身的日子了
瑋豐:
奇怪,黨不是說先不碰中介法了嗎?? 怎麼還有那麼多ID
拼命洗,是群組沒收到命令,還是排程發文沒辦法取消?
??
你把版主當塑膠?你把誹謗罪、色違法當塑膠?
你這種言論以偏概全 請去打臉以前的蔡英文
中介法是遏止對手發聲,論造假,綠共有少過嗎,八卦板
瑋豐、卡神,怎麼抓都只有綠的。再加中介法根本天理難
容,台灣民主倒退50年
爆
[問卦] 現在看 政府強推高端有什麼好處?高端受到的特別待遇 之前很多文章 也不用再多說 現在事實就是國際不承認高端 高端保護力不明 連2期到底現在做完了沒也不知道 那政府強推高端 到底對誰有好處?爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀“當真理還在穿鞋,謠言已走遍天下”。 網路時代,謠言給人們帶來的挑戰與日俱增,對此,任何一個負責任的政府都不會坐視不 管。正因如此,網信辦發言人在回應“X信十條”時指出,世界上任何一個國家都不允許謠 言、暴力、欺詐、色情、恐怖訊息傳播,我們的網絡空間不能成為雜亂無序、充滿戾氣的 空間。爆
Re: [問卦] 覺青:沒做壞事幹嘛怕數位中介法?這段話跟對岸小粉紅講的話有87趴像 有些死忠的或腦子不清楚的 以為這把火不會燒到他們自己 這個法案最大的問題是 1.由「誰」來判斷這個「是不是謠言/假消息」?22
[討論] 言論自由本來就有侷限現在我國本來就是受限的言論自由了。 誹謗、教唆、造謠這些都是出張嘴講話, 但在台灣都是違法。言論自由本來就不是說甚麼都可以! 平常面對面的個人, 做出上述行為都是違法。 現在立法解決網路上的相同行為, 當然 也很合法理。 目前唯一的爭議點在於, 是否能不經過法官判決, 直接由行政機關做出簡易處置。 有 人認為涉及國安跟重大經濟時, 可以行政機關先處置;也有人認為不論怎樣都要經過法36
Re: [新聞] 「謠言也算言論自由」 黃暐瀚找出綠委9年其實不應該說是謠言也算言論自由,而是不應該無限上綱把說錯的事情當作謠言懲罰 老百姓查證能力有限,總是有說錯話的時候,但真的應該把說錯話當作造謠、假消息處理 嗎~? 舉例來說,去年很有名的例子 2020年端午節時,當時covid-19沒有進入台灣本土社區傳染,但網路上有人流傳陳時中18
[問卦] 現實中根本沒人在乎言論自由老實說啦 柯粉4%整天酸言論自由被侵害 結果殘酷的是現實中根本沒人在乎言論自由 我們公司每天都在聊抗中保台的話題 「欸那個中共軍機好恐怖喔…」 「可是我們有民進黨幫我們抗中啊!」8
[問卦] 網軍很容易利用中介法把ptt搞垮吧?萬一 中介法通過 萬一 有大量邪惡網軍 三不五時就在ptt散布謠言 而且謠言這種東西根本不好快速判斷 我是怕到時候 ptt整天被罰錢 就被罰到關閉了3
Re: [問卦] 「只要不造謠 就不用怕中介法」如何反駁“當真理還在穿鞋,謠言已走遍天下”。 網路時代,謠言給人們帶來的挑戰與日俱增,對此,任何一個負責任的政府都不會坐視不 管。正因如此,網信辦發言人在回應“網信十條”時指出,世界上任何一個國家都不允許 謠言、暴力、欺詐、色情、恐怖訊息傳播,我們的網絡空間不能成為雜亂無序、充滿戾氣 的空間。- 「當真理還在穿鞋,謠言已走遍天下」, 資訊時代,謠言給人們帶來的挑戰與日俱增, 對此,任何一個負責任的政府都不會坐視不管。 世界上任何一個國家都不允許謠言、暴力、欺詐、色情、恐怖訊息傳播, 我們的網絡空間不能成為雜亂無序、充滿戾氣的空間。
4
Re: [討論] 謠言也受言論自由保護 是一個怎樣的概念?最大的問題一直是「什麼是事實?什麼是謠言?誰決定什麼是謠言?」 蔡英文說林智堅沒抄襲,台大還在審查中, 那這時說林智堅有抄襲是謠言嗎? 國防部說飛彈沒越過台灣上空,日本說有, 但兩方都沒有講飛彈的高度,
40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?32
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府34
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?22
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的21
[黑特] 馬辦超譯了吧14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 吳春城會怎麼評論黑單事件?7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!5
[討論] 館長:垃圾民進黨4
[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!5
[討論] 黃國昌 所以是誰?說出來 不要造謠R7
Re: [討論] 民進黨把大陸列橙色警戒真是腦殘6
[討論] WECARE高雄驚爆柯文哲最愛詐騙!6
[討論] 這段話的邏輯到底在哪裡12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友