[討論] 抄襲這波前大家對林智堅的印象是什麼?
坦白說我個人在這次抄襲風波前,對林的個人背景並沒去深入了解,只知道他是中華碩士 (這也是當初在選市長時主推的人設)。 中華大學以前叫中華工學院,以他的年紀當初能唸到中華碩士,雖然資質不若台清交聰穎,但也算是肯努力讀書的人。事實上,許多科技業高層也都是工學院、技術學院、或專科出身,這並無礙於他們在相關領域的專業與傑出表現。林智堅之前給我的人設就是這樣的人,雖非絕頂聰明,但仍具備一定實力,並努力踏實。
孰料,抄襲風波後,其背景資料拿到檯面上檢視,和我之前的印象落差蠻大。首先是建商背景(難怪很重蓋公園?),這跟知識份子人設有點差距,倒比較偏向年輕版的趙騰雄…
接著,原來他中華是唸在職組,我之前一直以為他是中華一般生一路跟老師唸上來的。
後來比較過他的論文後,有沒有抄襲其實已經蠻明確,而他的回應讓我感覺他似乎對論文不熟,對學術上抄襲的定義更是完全狀況外。
後來的中華考三次才考上夜間部,這對我來說倒是還好,古往今來小時候不會讀書,後來才開竅的例子很多,可惜從論文事件來看,林並不是這種人。
林其實蠻適合回去蓋房子的,畢竟成功的建商,學歷一點都不重要。當初他若繼續做建商,說不定現在是啥青商會要角,碩士穩穩拿,也沒人會去檢視他的論文。
無奈他走上了道德需被高度檢視的政治路,人設崩壞也就遲早的事。網路不會遺忘,抄襲事件也只能一輩子擔了…
--
潮男市長
沒印象,看起來很年輕而已
華而不實,徒有其表
不要說一般人
連陳水扁也看錯
有一則新聞說陳水扁曾提蔡主席認為民進黨新一代政治人物
佼佼者要以林志堅為榜樣,扁說他也非常認同
2014放議員連任去當市長砲灰就讓人內牛滿面了
現在扁可能感覺有點被雷打到或是蔡視人不夠嚴謹
這一切老柯也要負一半責任,林是老柯徒弟辦公室助理出身
阿扁是三級貧戶出身從政,志堅是進修部苦讀從政,不要那
二個碩士虛名,二個人都是勵志故事
路人
除了草包還是草包
公園
建商 沒了
青商40歲就要退出了吧
油頭
算帥的市長 然後到處蓋蓋拆拆 我的圖書館勒==
自我感覺良好的人 我認識的新竹人對房價怒到不行
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
Re: [新聞] 走過論文抄襲! 李眉蓁:綠營太多的愛是看到李議員回去補學位,真的很佩服 我在2018年在燕巢工訓中心當兵的時候李議員有來探視慰問,那時候每區的役男分開坐 我是左楠區的,我記得我們吃的比其他桌好,我們是麥當勞四塊雞塊+小杯飲料 (PS.我記得其他區有些人只喝到鋁箔包的飲料,區與區的差異真大) 反正李議員那時候有來,就問一下大家過的好不好,然後拍張合照這樣爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[爆卦] 中華大學林智堅抄襲事件聲明稿來源: 中華大學秘書室聲明稿 一、此次林智堅碩士論文違反學術倫理,經審議委員會決議撤銷其碩士學位,中華大學劉 維琪校長表示尊重,也深表遺憾。林智堅在大學期間半工半讀努力向學的事蹟,留給許多爆
[問卦] 連中華大學碩士都要抄才能畢業是多爛講真的啦 你各位在抄襲論文事件出現之前知道中華大學? 連大葉都比你有名 用膝蓋想也知道這是間野雞到不行的大學 這種學校碩班還要用抄的才能畢業41
[問卦] 台灣是不是要重新定義論文抄襲了是這樣的啦 聽說最近台大爆發論文抄襲事件 本來以為這種學術醜聞大家都該感到不可思議 但好像抄襲的人有些背景 因此有一些檯面上的名人開始幫忙護航31
[轉錄] 翁達瑞FB:中華大學「名不符實」的調查1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視? 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視?31
[轉錄] 林杏兒·杏福台北 #我的論文是真的1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
95
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY152
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵49
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院54
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?51
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?46
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說46
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?26
[討論] 罷免葉元之好像會進行32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?25
[討論] 小草這麼怕王義川?