Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?
大膽假設: 其實是裝綠粉打這個議題 (XXXXX)
---
正常人風向被帶兩三次翻車以後該學起來:
現在檯面上帶風向的太多了,
幾乎啥議題都只能等子彈飛.
甚至後來更發現,
資訊爆炸等同於對個人的 DDoS.
今天這個議題明天換那個後天又告訴你星期五了.
會被 DDoS 的不只是機房裡的伺服器.
小到個人大到政府都可以用 DDoS 的方式令其疲於奔命,
無法達成所想要的成就甚至搞垮搞崩潰, 戒之慎之.
---
後記: 都快要糧食危機了,
最近卻發現住處附近越來越多的娃娃機內出現食物, 感覺這樣不行.
簡而言之: 等你夾上來都過期了. 請不要玩食物.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.49 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: soulgem (140.112.30.49 臺灣), 09/01/2022 08:11:03
→
腦袋想什麼才會想在夾娃娃機夾食物
1
當時一堆人說不可能 現在知道了吧 民進黨為了求生 現在是啥事情都會做出來的 估計之後再開專家審議會9
預言成真了... 果然陳吉仲出手追殺 這次看起來會很難看 反正這個事件絕對會讓張善正很難看 但是對選情影響還是不大的...18
我覺得你們藍白粉蠻好笑的 當然啦 你們可以護航 但當我看到 連謝震武 邵逸夫 李茂生 第一個是眷村子弟第二個我是覺得偏藍 但都不會想護航了 台大教授李茂生看來是比較中立1
這案件對塔綠班選情重傷害。 我昨天因為有事搭高鐵到桃園去, 中午吃飯隔壁桌就有一群人在聊天聊很大聲, 就聽到其中一個人說他每次選舉都投綠, 為了選舉打對手陣營天經地義沒問題,2
你是不是在偷罵鄭文燦啊 照你的邏輯 鄭文燦應該要下台了 六千萬打水漂是亂抹黑 正常人聽到三字經都飆出來了28
這案件不是應該回到採購法去處理嗎? 這是政府標案,不是學術論文 而且這標案也結束很久了 如果有不當引用,違反著作權的問題 應該是由被抄襲者去告1
講A錢的, 請問你證據力有到十成的程度嗎? 證據在哪呢? 為什麼證據力大概才四~五成而已,就敢隨便爆料跟提告? 為什麼常言道:[舉證之所在,敗訴之所在]呢? 就是因為當證據力沒有到100%時, 你就是會敗訴! 連有99%的力道都會敗訴了20
就吃定了大部份民眾沒接過計劃案,也沒待過大公司的管理職或一般員工(技術員除外) 有上述經驗的心裡都有底,計劃主持人的角色叫什麼啦 計劃主持人是統合者,撒資源下去讓大家辦事的角色啦,不然怎麼不叫作者 微型案子,計劃主持人就是會親自帶團隊去跑案子,少數會自已下去操刀部份內容 案子大一點的就是管進度而以3
可憐的藍粉 計劃主持人是要負責任 跟著國民黨上車針好笑xd 給藍營看看 哈哈 這包比林志堅更大包 還想逃 聽說計畫主持人是簽張善政 聽說根據管理條例要實際執行研究人員參與16
就說了,再重複一次。 就一群智障塔綠班再吃黨喂的屎呀, 你自己就想想看, 你公司接了一筆五千萬政府某部門計畫案 你擔任小組負責人,
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比爆
[爆卦] 梁文傑議員在節目上帶風向太誇張了吧 梁文傑議員在節目上帶風向 24:06分開始 逐字稿 梁文傑:那你會從台灣過去的人 其實從某種角度來講 他其實並不完全說自己不知道是去做什麼55
[問卦] 為什麼反政府的風向帶不起來?如題 股票 戰爭 缺電 美牛92
[閒聊] 真正光明正大的乳滑轉自FB社團 戰地風雲系列社群 Battlefield Series Community【官方合作社群】 事情起源於中國的戰地風雲伺服器 被供應商i3d--據中國人的說法--被單方面停掉 而且還拒不退款 甚至在中國人寄客服信後 被客服在信裡說「中國人是低劣的民族」27
[討論] 如何有效防禦DDOS攻擊以這幾天的情況來說,這應該是很有軍武點的議題了吧 大家都知道,連兩天政府的許多網站都被癱瘓,不論是媒體還是鄉民都是罵翻天 不過我想請教,如果以癱瘓網頁伺服器最簡單也最常用的DDoS攻擊來說 到底有什麼方法可以有效防禦,到可以不用被媒體釘在牆上的地步 我想應該是不可能針對使用者IP開黑白名單25
Re: [新聞] 中國網攻 唐鳳出招破解了:數位發展部以下盡量從資訊戰的角度來說明,多一些軍武點? ============================== 這算是業界的標準解法之一。 有沒有效? 有,但還是治標而已。不是治本。 問題點在於,即使全部政府機關都套用原文中的方式,23
Re: [討論] 如何有效防禦DDOS攻擊那我就認真回答你 真正的戰時 DDoS就隨便他 因為那些網站都不是什麼重要的東西 你要防DDoS 第一個簡單的要務就是 你的重要網路設施 好比軍網 必須是走VLAN/WAN(獨立網)的7
Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?越看讓人越火 你這甚麼詭辯邏輯 甚麼很辛苦 亂抹黑的都來 政府花錢五千多萬 弄一個東抄西抄的報告14
Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?原文恕刪 辛苦你寫那麼多,也整理得清楚詳細, 我在這新聞剛出現在政黑板上,約兩小時左右, 就回過一篇文章:
爆
[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月66
[討論] 翁曉玲:就算憲法法庭會停擺也是好事47
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺36
[討論] 其他都停擺下,行政立法誰大?26
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的黨29
[討論] 國民黨已做好終身在野黨的準備?X
[討論] 北京市去年人均GDP 28400美元37
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月18
[討論] 小草:不要排斥大陸 阿北要靠中共救37
[討論] 蔡其昌會長真的幫民進黨加分很多16
Re: [討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜18
[討論] 世界上目前有哪個政黨半年沒黨魁?10
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊46
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊8
[討論] 民進黨支持者怎都那麼偏激?爆
[討論] 蔡壁如:民眾黨處境跟當年共產黨類似5
[討論] 余天為啥甘願當民進黨的肉__器?3
Re: [討論] 賴清德有沒有台胞證?10
[討論] 馬斯克嘲笑澤倫斯基的幽默感真厲害X
[討論] 中國人:遇到必稱中國的台灣女室友7
[討論] 柯文哲假單會多長6
[討論] 習近平為中美關係畫下四條紅線爆
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部4
[討論] 藍白無敵爛。但你們不覺得綠營神經病嗎?7
Re: [討論] 馬斯克嘲笑澤倫斯基的幽默感真厲害7
[黑特] 館長說反中天損失上億 這句話本身就是臭7
[討論] 如果柯文哲3個月後還在土城 要繼續請假嗎2
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊4
Re: [新聞] 快新聞/14人舉手一致通過! 民眾黨6
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月