Re: [討論] 打張善政標案的綠粉是真的不懂還是在裝?

Lekas 發表於 2022/9/1 上午12:37:21

看板HatePolitics標題Re: [討論] 打張善政標案的綠粉是真的不懂還是在裝?作者

Lekas

(第七個房間)時間Sep 1 00:37:21 2022推噓14 推:16 噓:2 →:53

PTT推薦

※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言：
: 我是認真文
: 很認真的想知道這些綠粉心態
: 是單純「選舉抹黑」還是「在裝不懂」？
: 我把想得到的點　一點點列點

原文恕刪

辛苦你寫那麼多，也整理得清楚詳細，

我在這新聞剛出現在政黑板上，約兩小時左右，

就回過一篇文章：

https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1661823512.A.69F

身為參與過這類政府業界之間合作計畫的人，

算了解一些情況，而我自己本身在這類的計畫裡，

就是領公司原本的薪水，沒加薪，也沒獎金。

當時就提醒過打這議題，會有一些問題：

1.範圍太廣，牽扯的人太多，你無法精準打擊

主角其實是宏碁跟農委會，雖然綠營一直想避開宏碁，

但議題想延燒下去，遲早會燒到，傷到張之前，會先誤傷一堆人。

2.容易失焦

或許是太想與污錢連結，來強化議題的打擊深度，

但第一天就把抄襲與污錢綁一塊，會讓抄襲部分整個失焦。

社會化的台灣人，對抄襲多半是觀感問題，真正會去比對的當然很少，

但污錢會花點時間看一下。這議題的優勢，就是只能在抄襲部分，

用模糊空間抹一下，因為多數人不會太注意論文與研究報告的差異，

這樣輕輕一帶，讓大家有張也會抄的印象，來扣點分數。

但快速與污錢連結，會讓人被吸引進來仔細看幾眼，

而當污錢這麼大條的事，都被發現是亂抹，

抄襲那部分也很難再打，如同你已讓人吃重口味的菜，

再上清淡前菜當然毫無味道，給觀眾最後留下的印像就是亂抹，

急與見獵心喜，就是沒能掌握好操作這個議題的主因。

3.論文議題，較偏廟堂型的政治議題，

廟堂型政治講究出身背景、學歷、輩分之類的，

而研究計畫這種業界的東西，較偏江湖型的政治議題。

台灣的人，或許不是人人都念到碩士，寫過論文，

但多數人最終都必須在江湖裡打滾，一塊政府大餅下來，

該怎麼分，混過江湖的都知道，絕不可能是一人獨吃。

如果連這事還不搞清楚，那若不是槓精，就是還沒在江湖打滾過吧。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.66.109 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

coolchin09/01 00:42之前公司的leader完成案子升到副理欸，應該是不用說考

→

coolchin09/01 00:42雞與紅利會怎樣了…

每家公司不一樣，所以我只敢說我自己公司的情況。

→

Anvec09/01 00:43我覺得第2點很難說

※ 編輯: Lekas (122.121.66.109 臺灣), 09/01/2022 00:44:16

→

Anvec09/01 00:44事實上有些民眾就是沒辦法思考接受到一個資訊還來不及思

→

Anvec09/01 00:44考馬上又接受到第2個資訊又還來不及思考接著第3個

推

coolchin09/01 00:44公司什麼都沒給你？然後經費有領？除非計畫的支出成本大

→

coolchin09/01 00:44於經費…虧錢就…BBQ啊

就領你公司原本給你的薪水。

→

Anvec09/01 00:44他們的腦裡會默認

https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1661905001.A.838

這篇裡面一段有回答到你，那樣很容易會變成洗頻。

※ 編輯: Lekas (122.121.66.109 臺灣), 09/01/2022 00:47:19

→

Anvec09/01 00:45這就是民進黨催那麼快的原因後面還有一招接一招

推

jjoonnyy09/01 00:48不要相信沒用，很多人其實沒時間看新聞

→

CHENXOX09/01 00:48參與過的人選票多還是沒參與的臺灣人選票多覺得4業內常

→

CHENXOX09/01 00:48態笑笑就好蛋4但外人看94花大錢結果成果沒幾頁就報告

→

CHENXOX09/01 00:48完畢內容還4複製貼上.....幾千萬不4幾萬塊如果這4常

→

CHENXOX09/01 00:48態國家預算都這樣隨便撒大撈特撈發大財這觀感問題上泥

→

CHENXOX09/01 00:48就輸了髒善政現在要嘛解釋為什麼能濃縮幾段複製貼上就

→

CHENXOX09/01 00:484最好的成果報告多寫一大長篇無意義要嘛道歉下台換小強

→

CHENXOX09/01 00:48嘍這樣都死路一條涼了這波一屍幾命鱸媽猴爸會不會

→

CHENXOX09/01 00:48被潑及到啊

→

jjoonnyy09/01 00:48細節。我身邊已經很多人駡張善政A 了5700萬

→

Anvec09/01 00:48因為一百個人就有一百種調性如果一開始不好騙的人

→

Anvec09/01 00:49那就不是要騙的對象反正100個人騙到51個就是贏

→

CHENXOX09/01 00:50而且塔綠班選舉向來一招接一招等泥拖到要解釋時下一

→

CHENXOX09/01 00:50招又來不能拖的時間都被精算好

因此怎麼闢謠，效果也有限，但你可以等到他們秀下限。

推

jjoonnyy09/01 00:50幾頁？只是這部分。三年下來的企劃有幾百頁吧

→

Anvec09/01 00:50他們操弄選舉的經驗相信會有反感的人少相信的人多

他們會一直往下操作，出愈來愈挑戰下限的料，直到撞牆為止。

※ 編輯: Lekas (122.121.66.109 臺灣), 09/01/2022 00:53:25

→

jjoonnyy09/01 00:50講得好像5700萬只做這件事情

→

coolchin09/01 00:512008遇到金融風暴，3年幫公司帶入近6000萬的業外收入，

→

coolchin09/01 00:51說實話，這沒桌下的…？

我現在話都說的很保守，你到時如果要我幫你刪推文，我也會幫忙。

→

jjoonnyy09/01 00:51原本想對朋友說些什麼，想想，還是跟著一起駡

→

jjoonnyy09/01 00:52政治是一時，朋友（利益）是一輩子

也不用解釋太多，跟著罵也可，要改變另一個人的思想，用言語不容易，除非親身感受現實，才容易產生變化。

→

CHENXOX09/01 00:53雖然窩也不覺得髒善政有能力解釋清楚那麼久又像大家猜

→

CHENXOX09/01 00:53測的分散養活很多人頭頭哪知道自己下面那些真執行那

→

CHENXOX09/01 00:53些蹭油水

※ 編輯: Lekas (122.121.66.109 臺灣), 09/01/2022 00:57:00

噓

coolchin09/01 00:53台灣公司所有的KPI都還是歸納導入幫公司開源節流賺了多

→

coolchin09/01 00:53少錢…

推

ciccio09/01 00:53換個方向想，反正台灣選舉沒有是非，會輕鬆點

江湖味重的地方，通常不太重是非，而是情義，恩仇與利益，所以台灣的選擇，多半是利益與情緒的結合。

→

Anvec09/01 00:54這真的很難說民進黨真的很會選舉群眾也不是那麼理智

→

Anvec09/01 00:54民進黨過去是靠激化群眾的情緒才能每戰都贏

→

ciccio09/01 00:55群眾大部分是“可以幹國民黨/民進黨的！”就高潮了

→

CHENXOX09/01 01:00跟館長一樣概念反正窩可以罵就好了誰出事窩就罵窩喜

→

CHENXOX09/01 01:00歡的就不出來罵泥悶要想辦法討好窩讓窩喜歡

※ 編輯: Lekas (122.121.66.109 臺灣), 09/01/2022 01:02:57

→

CHENXOX09/01 01:04而且也看出冥禁黨跟狗冥黨冥眾黨選戰的差異前者發動

→

CHENXOX09/01 01:04攻勢後一堆冥嘴網紅會參與討論下功夫在這後者發動後

→

CHENXOX09/01 01:044派網軍 ptt 低卡巴哈瘋狂洗人工置頂大家風格差異蠻

→

CHENXOX09/01 01:04大的笑死

推

valentian09/01 01:05加入污錢才能快速收效。你看館長不是上車了！在這個沒

→

valentian09/01 01:05錢到去柬埔寨打工的年代，六張紙隨便抄抄就有五千多萬

→

valentian09/01 01:05，寫得像張獨得！絕對有它的效應。

推

ensuey09/01 01:13你是計畫負責人嗎 XD

推

valentian09/01 01:13不過是這樣，標題聳動未必能持續效應。我昨天看這個新

→

valentian09/01 01:13聞跟今天看，想法完全不同，因為有通過思考，以及網友

→

valentian09/01 01:13的發文協助。社會經常模糊真相，群眾只能自主應變、自

→

valentian09/01 01:13立自強XD

→

ensuey09/01 01:15"自己本身在這類的計畫裡" 跟擔任主持人完全兩碼事耶 XD

所以我說，槓精類的，不是閱讀能力有問題，就是已有潛意識都只想往那邊想，我這篇只是分享我在計畫裡的經驗，有代入一樣的身分與狀態嗎，我連公司不同都說了，你是沒看到？

※ 編輯: Lekas (122.121.66.109 臺灣), 09/01/2022 01:21:30

推

ZeroArcher09/01 01:22被媒體帶風向就跟著罵，一點邏輯思考能力都沒有，直

→

ZeroArcher09/01 01:22接顯得自己像低能兒一樣耶，真可憐w

推

ensuey09/01 01:24被打臉只好抹人槓精囉 XD

→

ensuey09/01 01:26有夠不耐打的～兩句話就看你崩潰 XD

我沒說你是槓精呦，我只說槓精類的是那樣的行為模式，已有潛意識都只想往那邊想，你潛意識果然會自己對號入座。

※ 編輯: Lekas (122.121.66.109 臺灣), 09/01/2022 01:33:27

→

CHENXOX09/01 01:34小朋友吵架喔笑死不要爭這個啦

推

cblade09/01 01:48現在就是以前正統DPP打法，搞爛搞臭，也不是太意外

→

cblade09/01 01:48，只能說，阿

→

cblade09/01 01:48堅抄跑讓他們發狂了吧

推

ensuey09/01 01:52講了又不敢認更瞎 XD

推

kanokazurin09/01 03:13懶得思考的蠢蛋就是別人餵什麼屎他們都能照單全收吃

→

kanokazurin09/01 03:13的很開心的類型旁人說再多也沒用

推

donkilu09/01 04:25公司賺多少錢又不會直接分給員工胡扯的人是沒上過班喔

推

skylove2109/01 05:56香菜這種亂哈啦的別鬧了

推

zangetsu900609/01 06:39沒想到竟然可以看到杠精二個字。那是某YT用嘉靖帝

→

zangetsu900609/01 06:39對海瑞的評語

→