PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/謝國樑才邀大家看論文 他丟比對系

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 快訊/謝國樑才邀大家看論文 他丟比對系作者
wfelix
(清雲)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:13

: 張銘祐也表示,最有趣的是,每一篇大量引用、改寫的網址旁加註(最後造訪日:2012: 年11月30日)不知道這樣的註法是要表達什麼?是2012年11月30日開始第一章複製貼上、: 2013年1月就能口試交稿嗎,「如果是,我也是佩服謝委員的天生神力還是天生省力?明: 天有空繼續拜讀。」

光憑這段 這個司機開到翻車的機會很大

會寫上 最後造訪日:2012年11月30日

那是網路資源引用的寫法,因為隔10年20年後 你可不能保證這網頁還是長這樣
難道有人10年後造訪該網址發現內容不對,可以控告你論文有大量錯誤資訊嗎?

這日期只代表論文作者[最後一次]確認網址內容的時間而已
可不代表論文作者 這個時間點才開始收集網路資料

正常的論文寫作常識,居然會被張銘祐視為最有趣的一點?
這豈不是代表這個人連基本的論文引用格式都不懂是個大外行?
那他是怎麼寫完論文拿到碩士畢業的?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣)
PTT 網址

Borges09/02 09:48張銘祐 看起來就是只有打手格 整件事都在瞎講

fridliou09/02 09:49應該沒寫過論文漏餡

hamasakiayu09/02 09:50不過我也看過沒寫最後到訪日的論文

hamasakiayu09/02 09:50但坦白說,就邏輯來看,有寫其實比較嚴謹

hamasakiayu09/02 09:50就如原PO所說網路資料是會改版的

aladean09/02 09:51原來還有這種引用格式,長見識了

hamasakiayu09/02 09:51譬如蔡適應說有用到維基與百度

hamasakiayu09/02 09:51閱讀者循著蔡適應論文注記,去維基與百度看

hamasakiayu09/02 09:52如果發現不同,那請問是蔡適應胡編亂寫嗎?

hamasakiayu09/02 09:52有最後到訪注記,可以跟修改紀錄做對照

hamasakiayu09/02 09:53不過話說回頭,學術論文引用維基跟百度.....

hamasakiayu09/02 09:53我大學報告都不這樣幹了

hamasakiayu09/02 09:53人家維基其實都會有寫資料引用哪裡

hamasakiayu09/02 09:54正常使用,應該是再往前追,追到原資料處

hamasakiayu09/02 09:54學術論文的引用,很少用第三手的資料

jojoway09/02 09:55爆這個的人 我就覺得這個人不可信

amig012309/02 09:59重點就不是謝有沒有 是為了早上先爆出蔡 才趕快丟出來

TINBING09/02 10:13以前寫論文時,老師有講不能用維基