[討論] 我看黃珊珊最後就是1x%結尾了啦!
身為台北市民評論一下台北選情也是合情合理
看看現在的局
蔣萬安每天不提政策只想搶曝光
到處蹭熱度,選上臺北市以後要幹嘛都不知道
就一副把市長當跳板的感覺
黃珊珊最大的包袱就是執政包袱
台北市施政從大巨蛋到社子島四萬公宅防疫
真的嘴賤一點酸都酸不完
抱著市府資源混到最後關頭
當然有吃到好處的會投她
但誰看到蚵仔有給什麼牛肉
講來講去就斯文里,斯文里是有多少人?
蚵仔這咖小就是有功我要有過部下抗
看看好心肝
沒有政黨組織掛無黨
誰要幫你跑基層
把里長當樁腳是是過時的操作
現在誰跟里長認識?
沒有願景提案只有我是副市長
那為什麼不救救那個生病的副市長
搶救連蚵仔都不看好
我港湖選區啦!住內湖1x年只有選舉掃街看過33一次
你很穩都儘量不要來內湖
只要去南港看看老榮民
現在晚安出來了,老榮民還要理你嗎?
還有臉講內湖交通,真廢物
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
不是4%嗎
掛黨籍就會4%了
黃33=13%
北市是柯的大本營,差不多就是15%左右
最多的15!
黃若有20%就代表柯黨在北市已立足根了
為何要當珊姓家奴
不要低估里長
有十幾趴就很多了
內湖議員當了20年 說內湖不塞車 這人可信度?
這15%肯定有啦,柯北市都經營8年了,也吸納不少原韓粉
票
我是不信藍票真的會分裂多少出去
她很多政見都很想問她幹嘛辭職,繼續做就好了
然後4%高端死忠投給陳時中嗎
她應該還是能選得比姚文智好
好的 棄陳保黃
政治就是同顏色支持者板塊在挪移重組而已,柯黨屬性是
分類在大泛藍體系下,加上柯友中疑美態度已吸納一些深
藍統派支持者,所以棄保只會發生在藍白合體上
藍營就是提一個草包啦
33安安搶爭3..
這個狀況應該有些困難 要藍綠同時配合媒體大力封鎖黃的新
https://tinyurl.com/3jvexmpk 2020政黨票去加加減減吧
聞 但柯p的媒體關係不差 我覺得有點難
棄保這種沒有實證過的東西指只發生在趙少康選黨代表
的時代,趙少康拿出來說是要害李登輝為自己敗選找台
階,大型選舉根本不可能用單一選項操作
不用爭了啦~ 時中市長穩的
1X%這樣很扯萬安後腿耶 這樣會讓破時鐘選上 不好吧
會
中肯
可以,台灣人聰明一點的話jmt早該垮台了
爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史蔣萬安才是最想隱藏自己屬性,卻做不到的人。 否則選舉起手式怎麼會是 ”中正紀念堂轉型”這種意識形態訴求? 就是因為結果兩面不討好, 就是因為認清自己不可能搶到中間、綠營的選票,73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡16
[討論] 黃珊珊:如果陳時中不是要選舉 他會道歉?最沒有秘密公開透明的台北市府 副市長黃珊珊沒有說他要選台北市長 所以他還在崗位上努力工作 沒有選舉行程 今天被問到怎麼看陳時中向萬華致歉一事 黃珊珊反問,「如果他不是要下來選舉,他會不會道歉?」20
Re: [新聞] 蔣萬安「我才是正藍軍」 酸黃珊珊黨性變黃珊珊靠自己努力,從基層做起,律師、議員、台北市副市長。 黃珊珊哥哥黃曙光也是靠自己,一路從基層到海軍司令、參謀總長。 黃珊珊家人幾個都當軍警公職服務大眾。 蔣萬安呢? 跟他爸一樣也是靠自己的血緣,花我們繳稅的錢,然後還沒有當兵…… 這就是所謂的正藍軍中的權貴。19
[討論] TVBS民調-黃珊珊最能夠解決內湖交通問題這次TVBS民調個人覺得最棒的一題,好像沒人討論 表 9、在國民黨的蔣萬安、民進黨的陳時中、民眾黨支持的黃珊珊、無黨籍的蘇煥智、無 黨籍的李文和無黨籍的童文薰這六位台北市長人選中,請問您認為誰最能夠解決內 湖的交通問題?(人名隨機替) 蔣萬安 1311
[討論] 哀..連黃珊珊也是說謊慣犯 市長還能投誰剛看到一則新聞 黃珊珊稱沒給快篩!指揮中心亮證據打臉「30萬劑這個人簽收了」 在PTT八卦跟政黑被嫌到沒一塊好的陳時中 就不提了 那目前台北市長人選就只剩二個13
[討論] 黃珊珊出席民眾黨員見面會 蔣萬安酸:我黃珊珊出席民眾黨員見面會 蔣萬安酸:我不會背棄栽培的黨 國民黨立委蔣萬安(右四)出席北市內湖區舉辦的原住民槌球開幕活動。 (蔣萬安辦公室提供)9
[黑特] 黃珊珊崩潰到說這八年內湖是民進黨做的今天陳時中在講內湖交通。 講到台北市政府在柯時代也不是沒建設, 他說,不過這就像「小針美容」,可能做得還不夠。 結果只不過這樣一句,黃珊珊副市長居然崩潰到語無倫次。 她說,「小針美容」是民進黨,大刀闊斧才是柯市府。3
[討論] 我的政見 台北市 內湖交通大家好 我是不分區市長候選人 很高興終於看到有候選人提出市政問題 既然三位台北市長候選人都已經提出自己的看法 那麼我就先分別分析三位的看法 我在最後再提出我自己的政見
69
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)44
[討論] 今天洗版話題預測40
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的36
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小84
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小21
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?15
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?16
[討論] 川普被判有罪15
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小10
[黑特] 版上一堆王義川2
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小11
[討論] 吳子嘉要出手了?9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目9
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?11
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解10
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊8
[討論] 小草:黃國昌就是以前在國民黨的李登輝9
[討論] 快訊!鄧家基被提名為考試委員10
[討論] 當領導人最好的方式是不是不要出面?8
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?8
[討論] labbat板友請進,你記錯台灣人多愛出國了