Re: [討論] 自由時報的台北市長民調根本不合理
※ 引述《eagleofsouth (南方之鷹)》之銘言
: 「陳時中支持度30.13%,男性支持度28.10%,女性支持度28.74%
: 蔣萬安支持度22.92%,男性支持度22.93%,女性支持度23.56%
: 黃珊珊支持度20.52%,男性支持度26.40%,女性支持度22.22%」
: 看到這三行,懂的人就懂了,不必說太多,哈哈哈...
: 還不懂為什麼這3行是個大Bug的就請到內文中去看,表示你還未夠班...
: 結論:「想做假民調,一定破綻百出」
單純數學問題.
民調抽樣1072人,
假設男性,女性524人, 非男非女26人,
且非男非女對阿中的支持度達100%,
則加權平均後, 阿中的支持率為30.15%
這樣自由的民調看起來有沒有比較合理了?
歡迎自由的信徒任意取用這說法, ㄎ.
----
Sent from BePTT on my ASUS_I01WD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.1.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那你有驗証一下蔣黃的嗎?哈哈
推
智障塔綠班:時鐘甲霸舔耳成功!
→
蔣黃就是把中性人納入母體 又因為全部中性人都支持時
→
鐘所以才會得到較低於男女平均的支持度
→
選我正姊
推
中性人不一定是真的啥LGBG什麼的團體,也包括單純沒填
→
性別者
→
所以比例說不定不低,影響不小
推
好了啦 大家不用吵了 直接問是否有人接到民調
→
推特納編有人說有接到 而且自由有表明他是自由
→
我想這也沒甚麼好騙的 如果真是表明 那藍白可能表態率低
→
很正常的 看他的年齡表態率 明顯老年表態率低 所以
→
自由這份我就當蔣陳平手就是了
→
50歲以下年齡段未決定在18, 19%, 60-70 26%, 70以上34%
→
這邊是蔣的超級大票倉 人口數及投票意願都在年輕人之上
→
陳要關注的問題是40歲以下沒有明顯贏蔣 蔣要注意鞏固
→
老年票 就這樣 民調看分析 最後數字信者恆信
28
→ wen17: 除非你取樣的方法很容易有偏誤 09/06 00:37 → wen17: 否則一下50/1000 一下200/1000對於某重要回答 09/06 00:37 → wen17: 你民調的取樣可能有問題 09/06 00:38 → wen17: 「找到」這個說法與民調的精神背離 09/06 00:38 → wen17: 自由的問題在於 加權沒你想的簡單 09/06 00:424
我把我推文的文字用表格比較好理解 訪問樣本(人數) 年齡層A 年齡層B 男 10 90 女 10 9018
首Po如題 根據自由時報的台北市長民調 時鐘 30.13% 萬安22.92% 珊珊20.52% 可是又有一份詳細的轉投資料,同樣來自該民調的細部分析
爆
Re: [新聞] 本報民調》北市長支持度 陳時中30.13%民調高高低低很正常, 但我好奇的是, 按照文中陳時中 男性支持度28.1% 女性支持度28.74%爆
[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?大家好 最近我在逛板上的文章時,推文的一張圖引起了我的注意: 我就想到,通常選舉一結束,大家就鳥獸散,很少有人會回憶哪一家的民調做得比較準確 但是數據就公開在那裏,只要用對的方式進行分析,應該就能立馬分出高下爆
[問卦] 上海人: 現實生活共產黨民調支持率就是高如題 我一個朋友在上海 已經關24天了 很不爽 前幾天忍不住跟一個小粉紅同事幹譙上海政府亂搞 共產黨真的很爛 沒想到那個小粉紅很激動 說要不是共產黨 中國鐵定死更多人 上海封城是沒有辦法中的辦法爆
Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先轉貼自徐巧芯臉書 假民調重現江湖? 今天看到一份民調,說陳時中領先。是來自一個「雨晴民調公司」,可是上網搜尋根本沒 有這家民調公司。85
[討論] 自由時報和TVBS的民調 究竟誰比較準?自由時報最新民調陳時中30.13% 蔣萬安22.92% 黃珊珊20.52% TVBS民調陳時中23% 蔣萬安36% 黃珊珊26% 兩家民調結果完全不同 到底誰的民調會比較準呢? 還是把這兩家加起來除二? 另外聯合報是蔣28% 陳26% 黃25%61
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調, 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看,看了污辱自己智商, 但TVBS好歹老牌民調,對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。5
[黑特] 關於 自由時報 台北市長民調 的合理性看到很多智障說 陳時中的支持度 31.13% 但是男生支持度 28.1 % 女生支持度 28.74 % 所以 男女都是 28% 多 , 怎麼總體支持度是 31.13 % 這是不合理的
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了92
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD49
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了46
[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光44
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌41
[討論] 吳思瑤:廢考監提案沒跟黨團溝通22
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案40
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD33
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?37
[黑特] 周偉航:以前電影有個倩女幽魂 現在立院19
[討論] 黃國昌:藍綠都有在跟國台辦聯絡30
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了28
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?28
[討論] 幹!全面補助花蓮人搭飛機都更便宜23
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停?18
[討論] 把能高山炸掉,國六不就通了?????21
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟22
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了15
[討論] ptt誰支持統一?80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?20
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉13
[討論] 華為突破3奈米,輝達降價求生16
[討論] 黃仁勳算台派嗎?4
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎11
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了3
[討論] 公督盟執行長:立委現在是一群法盲在修法26
[討論] 台股量能是如何大爆發的?8
[討論] 黃捷是怎麼知道別在廢考監提案上簽名的