Re: [討論] 有高學歷的人可幫忙判斷林耕仁的論文?

※ 引述《huskymilk (拉雪橇的狗)》之銘言：
: 傳送門:
: https://drive.google.com/file/d/1j4gYTc2atzPMAKuufJO9m9O0N6hYC4Zz/view
: 雖然寫過論文 但我是學渣
: 看完林耕仁的論文之後
: 感覺就是一本寫得很爛的論文
: 引用的的確都是公開資訊
: 如果要說抄襲 情況沒有林智堅那個那麼明確
: 有沒有高學歷的大大可以判斷一下這樣算抄襲嗎?
: 學倫會可能怎麼處裡?

稍微看了一下感覺沒太大問題

你提供的資料上面寫畫紅線是抄襲的部分

可是抄襲的有

以民國98年為例

如表3-1所示

民國三十九年四月二十二日

民國四十年十二月一日

等等這些並不算抄襲阿，除非認定這些是抄襲的人認為林耕仁

應該變更作假像某位著名學者一樣直接把引用原文寫的東西刪去

說從來沒做過這樣

附帶如果如表3-1所示算抄襲的話，我承認我也抄襲了XDDD

--