[討論] 2018/2022的柯粉?
2018年
柯粉到處PO文推薦柯文哲
根本不需要打民進黨
就可以得到選票
2022年
這樣的柯粉似乎不見了
只會躲在檢舉板檢舉反柯文哲言論
為何4年間
柯粉有若此大的轉變
知恥嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.81.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那群很瘋狂阿
推
現在風向是民進黨到當初都是靠柯文哲的
噓
就醫生仔而已,希望滾下來,去土城蹲。
噓
柯文哲有參加2022選舉?
推
最初是誤以為柯文哲有料
→
最後是發現這個人怎麼那麼沒格調
推
有一部分寄生柯粉恢復為民進黨粉了!每天打柯是主要任務
噓
時鐘粉論行政中立 ㄎㄎㄎ
推
不是寄生,是被騙
→
反正柯卸任後民眾黨就會面臨黨內誰領頭的問題 真正有實
→
力的人會有接近柯的聲量 前提是有這種人存在
推
真假!?
→
柯糞要來噓爆了,其實都是支那ip的五毛
推
今天最後一篇了耶,要換帳號了嗎
推
這帳號以前開頭好像是9.2 現在是柯粉
推
現在的很純很死忠
噓
第二任滿腦子在鬥爭選舉
38
[討論] 為何柯粉這麼恨太陽花學運?欸, 柯粉反太陽花學運的理由不外乎林九萬爽爽過, 可是,當初柯文哲也是挾帶著太陽花的聲勢選上台北市長, 怎麼柯粉現在回過頭批評太陽花根本是垃圾運動, 為何柯粉這麼恨太陽花學運?32
[討論] 為什麼推薦柯文哲支持的會被柯粉防爆?傻眼耶 剛剛po了一篇,柯文哲推薦的大安文山議員候選人。 這位跟苗博雅同區,想拉下苗博雅,最好的方式就是集中選票投民眾黨。 只要這個柯文哲推薦的民眾黨候選人,得票比苗博雅高,苗博雅就可以說穩落選了。22
[討論] 柯文哲最大的敗筆是柯粉吧柯文哲嘴巴爛就算了 其實有柯粉基本盤 5%門檻不是問題 可以騙騙補助款 沒想到柯粉這一兩年來到處出征20
[討論] 八卦柯粉「自創板規」檢舉人(為保護被檢舉人,ID打上馬賽克) [推文] #1YIyBClR 推文政問 XXXXXXX 違規事實:推文政問 違規人名稱:XXXXXXX 欲檢舉的推文內容8
[討論] 柯粉怎麼接受的了柯文哲啊柯文哲 只講不做事 爭功諉過 濫用公費 挑起恐懼10
[討論] 柯粉邏輯:罵柯文哲的一定是網軍常常看到柯粉都說 罵柯文哲的一定是網軍 有領錢 為何柯粉會這樣認為啊 是自己有領錢罵塔綠班11
[討論] 柯粉怎麼都選擇忽視柯文哲造謠呢看到柯粉到處嗆人造謠 但柯文哲講的 就是真的 但柯文哲很多話邏輯都有問題 根本就是造謠等級4
[討論] 柯文哲的舔共是不是柯粉心中永遠的痛?欸, 柯粉如果聽到雙城論壇就無視, 聽到兩岸一家親就噴民進黨也講, 如果聽到別人笑柯文哲舔共就會暴怒, 柯文哲的舔共是不是柯粉心中永遠的痛?1
[討論] 死忠的柯粉到底在想什麼?看到死忠的柯粉 連包花生糖都沒有 也沒機會去市長室實習 小凱也只有一個 柯文哲也常常迴力鏢打到自己
27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響32
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧83
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的26
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值10
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響20
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...13
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?9
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助6
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
[討論] 沈柏洋9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 小草其實懂是非3
Re: [討論] 沈柏洋6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)