[討論] 第一批印有復必泰標籤的bnt
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
大家暗安
引用來源
上報
【內幕】上海復星「棄單」讓BNT疫苗提前來台 我循星國模式搶貨成功
從文中可以看到復必泰bnt的模式
我們第一批bnt是
復必泰向原廠下定
客製化中文標籤bnt疫苗
然後對岸緊急授權遲遲未通過
所以棄單交由原廠分配
所以連自己用的都是
原廠製造
原廠分裝
原廠直送
但是就是因為之前
民進黨把復必泰
罵的沒一處好的
所以民進黨真的沒有擋bnt
只有擋復必泰
所以一定要換標籤
也營造買到的是原廠分裝原廠製造
跟復必泰沒關係
可是實際上
是跟復必泰買的
以下是香港政府公告
https://www.info.gov.hk/gia/general/202208/31/P2022083100350.htm
復星醫藥已於今日(八月三十一日)將約190 000劑政府已預訂而仍未付運的復必泰疫苗運送抵港。
該批復必泰疫苗由BioNTech製造並於德國廠房封裝。疫苗今日抵港後,工作人員隨即按既定程序進行檢查及核對,以確保疫苗符合產品規格及相關的冷鏈運輸標準。政府亦會把疫苗存放在經驗證的超低溫冷藏櫃,按藥廠指定的溫度妥善保存。
我真的不清楚
復必泰到底有沒有製造疫苗
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.142.14 (臺灣)
※ 編輯: sofaly (116.89.142.14 臺灣), 09/12/2022 21:14:45
※ PTT 網址
→
https://i.imgur.com/29GZ11t.jpg看來莊人祥也要吊路燈了?
→
沒用啦 綠粉現在在扯中共因為台灣不承認92共識所以
→
故意拖延疫苗。反正千錯萬錯都是中共的錯
推
不要這麼沒品?什麼擋復必泰 沒擋bnt bnt不就是中國譯名?
→
擋復必泰 就是擋bnt 可以接受糖衣毒藥ECFA 中國台灣 為了
→
黨的意識形態復必泰三個字標籤 就可以不顧台灣人民生命 安
→
全 你們還是不是台灣人?同舟ㄧ命 最後就是屁話!
→
還在製造 代理商到底是要製造什麼
爆
Re: [問卦] 有人被烏克蘭政府騙超過3次的嗎==?騙三次又怎樣?騙你又怎樣?人家在打仗欸 回顧一下優質好文 作者hamsters56 Re: [新聞] 台灣人口負成長關鍵?鄉民:蔡政府執政爆
Re: [新聞] 陳時中:我們沒有擋BNT才2021年5月份的事別鬼扯好嗎? 以下來自全台灣最值得信賴媒體三立新聞的報導 5月29日民眾黨立委高虹安,於質詢時問陳時中,是否對 「上海復星BNT(復必泰)疫苗為中國製」的假消息做澄清, 但陳時中仍回答「上海復必泰是用德國原液,在深圳等85
Re: [問卦] 到底是誰說復必泰BNT是中國代工?你說的是這個嗎 這個我當時就說過了 王定宇連當時香港有多少都搞錯 就能認吱作戰 ======44
[問卦] 所以台灣人打的1500萬劑BNT 就是復必泰阿原廠名字輝瑞BNT疫苗 上海復星拿到 輝瑞BNT的大中華區代理權 輝瑞BNT中文名字叫復必泰 慈濟 台積電 鴻海也是透過上海復星買到的 所以台灣人打的1500萬劑BNT 就是復必泰阿41
[問卦] 罵AZ打AZ可惡還是覺青打復必泰?如題 之前有一批人在台灣缺疫苗的時候罵AZ又打AZ 被覺青痛批AZ特戰隊 還有很多梗圖、迷因圖嘲笑他們 可是後來有一批覺青整天罵BNT39
Re: [討論] 首批BNT「復必泰」布條消失 慈濟:未我想請問 為什麼不能有復必泰的字樣? 我知道這是協商的結果 但政府為什麼接受不了? 別和我說是慈濟不要32
[討論] 首批BNT「復必泰」布條消失 慈濟:未首批BNT「復必泰」布條消失 慈濟:未事先告知,依照約定移除 首批93萬劑BNT疫苗今(2)日抵台,不過外箱上的「復必泰」簡體字布條消失,引發外界 爭議,陳時中也在稍早做出說明。另慈濟基金會也回應表示,此為廠商首批派送時的宣傳 慣例,但事先並未告知,因此「依照約定在疫苗抵達後移除」。X
[討論] 陳時中很明顯就是有擋BNT啊前幾篇有人貼陳時中擋BNT時序圖 但塔綠斑應該懶的看 所以我這裡直接貼超級懶人包 基本上民進黨做過什麼事 直接查焦糖哥哥發過的文就好8
[問卦] 打高端愛台灣 為何要重打復必泰BNT?打高端 愛台灣,高端接種應該都很愛台灣 醫師也說高端疫苗是其他公司兄弟, 可是現在說要重打才能出國 復必泰/輝瑞/BNT/BioNTech,之前抹黑這疫苗說是中國大陸上海分裝, 還有人說疫苗聽說快要到期等等狗屁造謠發言...7
Re: [討論] 首批BNT「復必泰」布條消失 慈濟:未就是為了卡 才提出這種要求 復必泰就是復星代理取的商品名而已 只是沒想到復星同意這個 不過既然簽約了就要遵守
52
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題69
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死24
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題76
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮11
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶13
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?