[討論] 欸 四叉可以review一下高的論文了沒？
四叉說高虹安的台大碩論只被引用兩次
跟吃兩塊蛋糕一樣
評價給 我看過了 還好而已
但是我昨天去花錢買電子檔來看
只有封面跟摘要是中文
其他都是原文 分析方法我也看不太懂欸
484可以請4X review一下他口中還好的論文嗎？
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.11.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新聞一條龍洗完就能換下一個case了誰理你論文
→
他會回你的話，我請樓下表演屁股搾甘蔗
→
現在都在戰歧視態度了，趕快跟上好嗎
15號凌晨1點看到現在應該可以review一下了吧
※ 編輯: scropio1190 (27.247.11.9 臺灣), 09/21/2022 12:37:15→
他們抹完沒有要讓你澄清了
→
繼續抹下一個 昨天抹傲慢 今天抹道歉沒誠意
推
還好而已
→
就跟你說看完封面摘要還好了 你想怎樣
爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑， 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh，Cheng-Hui Chen，李傑（指導教授）![[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對](https://i.imgur.com/Pacs9QYb.jpg "[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對")
爆
Re: [問卦] 4X貓的智力足以看得懂台大的論文嗎？別的不說4X的英文應該很好呢 一百多頁的全英文 4X能看的清清楚楚![Re: [問卦] 4X貓的智力足以看得懂台大的論文嗎？](https://i.imgur.com/w0WXzuvb.jpg "Re: [問卦] 4X貓的智力足以看得懂台大的論文嗎？")
82
[討論] 高虹安碩論只有三頁多中文 覺得還好？#1ZAPWgVM (HatePolitics) 如題，我就是真的去花錢下載電子全文的人啦 如果正如四叉說「看過了覺得還好」 要不四叉開個直播review一下高委員的碩論 對你來說應該沒蛇抹吧![[討論] 高虹安碩論只有三頁多中文 覺得還好？](https://i.imgur.com/qySCYDOb.jpg "[討論] 高虹安碩論只有三頁多中文 覺得還好？")
71
[討論] 4X貓：我評論碩士論文你有意見？就是昨天某貓那篇媒體要爆高委員論文的貼文啦 某貓評論高高委員的論文 還好而已 底下有人直接開噴某貓 結果某貓回應高委員台大論文只被引用兩次![[討論] 4X貓：我評論碩士論文你有意見？](https://i.imgur.com/Yv6f9eeb.jpg "[討論] 4X貓：我評論碩士論文你有意見？")
47
[花邊] OPJ被踢蛋 嘴綠場邊:要Review!我被禁賽過來源: ClutchPoints推特 網址: "That's a review! That's a knee to the nuts! I got suspended from the Finals game for that! Review that sh*t!" Draymond Green was not happy after Bones Hyland's driving layup was not![[花邊] OPJ被踢蛋 嘴綠場邊:要Review!我被禁賽過](https://i.imgur.com/bQeXut5b.jpg "[花邊] OPJ被踢蛋 嘴綠場邊:要Review!我被禁賽過")
35
Re: [轉錄] 劉宇:想不到這句話會戳到一堆ＤＪ柯粉大家錯怪四叉了 真的如他所說下載下來有中文的部分 四叉說他花了兩百 可是我買點數低消怎麼是三百 幹？ 這是我剛剛去下載的拉 絕不唬爛 不是只有摘要才有中文好嗎![Re: [轉錄] 劉宇:想不到這句話會戳到一堆ＤＪ柯粉](https://i.imgur.com/Ngg1Rulb.png "Re: [轉錄] 劉宇:想不到這句話會戳到一堆ＤＪ柯粉")
17
[黑特] 沒看過論文的可以閉嘴ㄇ如題，不管是哪一邊，至少先看過論文好ㄇ 雖然說，現在的進度早就不是「有沒有雷同？」而是「誰抄誰？」了。但是到現在還是可 以看到根本連兩個人論文原文都沒看過，就在那邊喊是／不是抄襲的智障... 這種只有60頁，還一半表格的論文，花個十分鐘翻一下，很難嗎？連這種程度的閱讀能力 都不具備的，到底是哪來的自信可以跟別人討論「論文抄襲」的議題啊？![[黑特] 沒看過論文的可以閉嘴ㄇ](https://f.peoplenews.tw/n5qi8xhxcqvd46mlpx7ox8qy74nt?response-content-disposition=inline%3B%20filename%3D%22294386672_604159247738001_6476452627051446392_n%20%25281%2529%20%25281%2529.jpg%22%3B%20filename%2A%3DUTF-8%27%27294386672_604159247738001_6476452627051446392_n%2520%25281%2529%2520%25281%2529.jpg&response-content-type=image%2Fjpeg&X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=AKIA25CEA6EVORX5UXF7%2F20221031%2Fap-northeast-1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20221031T064402Z&X-Amz-Expires=300&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=74551647350753ac83befa00ad8dd1f169476a53baba60fd03df9e50c9311182 "[黑特] 沒看過論文的可以閉嘴ㄇ")
7
[討論] 欸不是 我跟你借民調=你可以抄我論文？經過黨的定調 底下低智商的綠粉開始口徑一致惹 開始追打余感謝小智的點 可4r 借民調 跟抄人家的論文好像是兩件事欸 為什麼會有白癡可以把它混為一談4
[討論] 現在連熊庹都沒得打了！急！偶棉的*學霸*虹安委員今天直接跟中華道歉 現在側翼484火要往其他地方燒了 例如說那葛論文沒標出處的地方啊 還是說那葛鼻孔很大的地方 有迷有掛啊 急 在線等
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
62
[討論] 黃珊珊訊後請回![[討論] 黃珊珊訊後請回](https://i.imgur.com/sb0dAT7b.jpeg "[討論] 黃珊珊訊後請回")
59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
61
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?![[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?](https://i.imgur.com/RDvngbyb.png "[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?")
27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
19
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒？15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")
13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎5
[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑？![[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑？](https://i.imgur.com/vIifQSwb.jpeg "[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑？")
![[討論] 教訓民進黨之後呢](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg114.137.31.222 "[討論] 教訓民進黨之後呢")
![[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/plk6nTI.ux9c1X.t8Af_sA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDM-/https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fab2b7a5ef4269159540128b96294cf9 "[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了")