[討論] 新竹市長參選人只有高虹安?
笑死
民進黨整天砲轟高虹安
可是他們是不是忘了推出自己新竹市長候選人
國民黨好像也沒有
都沒有聽說藍綠推誰耶
那這樣砲轟高虹安有屁用
到時候頂多討厭她的不去投票
或是有其他不認識的雜魚也很難投下去
最終就是選票上只認識高虹安
民進黨怎麼會犯那麼大的錯誤
候選人登記日期不是過了嗎?
--
Sent From My Asshole (_*_)
http://i.imgur.com/IRppyH0.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
→
一樓那誰?路人大嬸?
推
打下去高連陸戰也不用了,反正只有死忠不會投而已
推
因為已經穩定落後了只好出險招攻擊呀。攻擊成功算賺到吧
→
攻擊失敗頂多跟原來一樣落選呀
推
民進黨新竹誰選你不知道?不是林智慧嗎?
→
只有他有黑料
推
沈跟林資歷都不夠看啊!比高虹安大那麼多,但是經歷很
→
普。
推
高的經歷更慘沒一個工作做得久的一直換工作
噓
高人設崩壞,與小智ㄧ樣,退出政壇啦
推
軟體業一直換工作很正常耶,沒待過的話別屁了
噓
戰鬥藍跟深藍是聯柯打朱侯
噓
她什麼時候變軟體業
→
台灣立委當一半繞跑 立委是軟體業超科學
→
檳榔黨給的人設被打臉 狂自爆
噓
崩盤了 哭暈
→
韓導當年也天天上,這樣不好嗎?
爆
[爆卦] 2022年全國縣市長候選人登記參選名單國民黨 民進黨 民眾黨 時代力量 台灣維新 ========================================================================= 新北市 現任:侯友宜 候選人: 侯友宜 林佳龍 ------------------------------------------------------------------------------30
[討論] 今年的台北市長候選人是不是歷屆最差?過去台北市長候選人的學經歷都非常亮眼 馬英九:哈佛博士、蔣經國翻譯、國民黨當年政治明星 陳水扁:台大法律還沒畢業就考到律師執照,民進黨當年政治明星 趙少康:台大學士、留美碩士、新黨政治明星 蘇貞昌:台大法律、屏東縣長、新北市長、行政院長27
[轉錄] 民進黨FB 高虹安根本不懂新竹!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民進黨FB 3.轉錄內容︰39
[Live] 民進黨立院黨團-抓到了!又一國民黨市長候選人論文涉抄襲1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 民進黨立院黨團「抓到了!又一國民黨市長候選人論文涉抄襲」記者會 3.LIVE主題︰19
[討論] 2022新竹市長選情6月份最新民調 完整版一、調查單位:年代民調中心。 二、調查區域:新竹市。 三、調查對象:年滿 20 歲以上民眾。 四、調查時間:6 月 3-6 日。 五、調查方式:電話訪問(Computer-Assisted Telephone Interviewing,CATI)。18
Re: [討論] 皮爾森民調-台北市長候選人支持度6/28-7/2先不考慮網路民調在北市的扎實度 看三位候選人以及潛在候選人的對於自己政黨的凝聚力 參考民調裡面國民黨幾乎都投蔣民進黨幾乎都投陳 台北市這一局是不是實質進入藍綠對決? 最後勝出的關鍵在於對於民調最後的候選人的棄保(多或少)?13
[Live] 王鴻薇再爆綠營縣市長候選人論文抄襲!1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 王鴻薇再爆綠營縣市長候選人論文抄襲! 3.LIVE主題︰X
[討論] 民進黨支持者怎樣才投不下去民進黨候選人這十幾年來 看到民進黨支持者各個突破下限的表現 讓全國人民發覺原來中華民國的邪教居然是現今執政黨 他們在野罵國民黨跟中國貿易 執政卻仍然跟中國貿易 甚至比例更高12
[黑特] 台中的市議員候選人是不是討厭其昌這幾天出門看到一大堆選舉招牌,國民黨招 牌幾乎都跟盧秀妍貼好貼滿,結果民進黨不是 只有自己的獨照不然合照也不是跟蔡其昌,在 台中彷彿完全沒感受民進黨有市長候選人。 -----9
[討論] 新竹市長選戰參選人收到一份網路民調,摘要到版上來討論,為求排版,適度調整內容或略。 訊息內容 XX您好: 我公司目前在進行新竹市長選舉候選人調查。 您是否有新竹市的朋友,可以幫我貼新竹市長選舉民調的線上鏈結網址,
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死