[黑特] 鏡週刊下一期要不要踢爆黃珊珊?
吾黨用鏡週刊這招真的很棒
人民有知的權利
如果經得過考驗就不算黑函
很多網友都說黃33是史上最爛副市長
建議下一期週刊要好好踢爆黃珊珊
例如民眾爆料
人行道有幾塊磁磚翹起來
例如不具名市府高層爆料
她開會偷偷脫掉高跟鞋有腳臭
例如某里長爆料 她沒講就偷吃桌上的乖乖
諸如此類
但這些都是暖身
最重要的是長照中心的家屬
很多個案就這麼走了
市府到現在還沒有道歉
更重要的是BEN 窩藏BEN根本就該關到死
不把BEN交出來 我就夾報夾到你退選為止
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果能爆出ben是誰感覺有搞頭
→
期待解謎BEN是誰
推
抹黃33就是讓蔣穩贏 不太可能
→
33要留著繼續吸卍俺的票 不能打
推
現在穩居第二
→
ben都法院認證不相干了,挖出來是要被告喔!
噓
疫苗爭議就是33破口,不打只是怕票跑回蔣那邊而已
推
沒必要吧
推
選前就會了
→
還要靠她拉藍票 繼續捧
→
https://bit.ly/3E8szWB 到現在還在爆
→
很多長者打三劑還染疫 到底黃33在幹什麼
推
還真希望踢一下
→
打四劑還確診的怎辦?
噓
笑死,不要趁機偷渡,「史上最爛市長」師父,不要把最
→
爛推給副市長
推
不用黃珊珊又不會贏
→
不要浪費錢好嗎
推
不是踢爆 是造謠
推
票流回去蔣萬安那還用選嗎??
推
好像講反了,應該是做最好的副市長吧
推
抹蔣還有可能,打第一,打第三幹什麼
推
桃園市給鏡周刊2250萬標案
52
[轉錄] 劉宇:撿到黃珊珊今天要備詢的報告書1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※65
[問卦] 鏡週刊黑瑞莎是收了多少錢?一起床就看到這個標題 【踢爆假面瑞莎】旗下8選手集體解約 體操女神遭拆穿斂財真面目 媒體來源是鏡週刊 同時也有發到同屬中時體系的雅虎奇摩新聞57
[討論] 鏡週刊 :控告高虹安誣告罪民眾黨新竹市長候選人高虹安 今天上午到台北地檢署 控告鏡週刊社長、編輯、記者等4人 選罷法「意圖使人不當選」、加重誹謗2項罪嫌 其中意圖使人不當選無法撤告 北檢將依法偵查28
[討論] 鏡週刊爆料前有想清楚被打臉嗎?這次鏡週刊的爆料幾乎等於烏龍爆料 上次打張到現在也沒什麼人討論 這次打高,結果馬上被洗臉 鏡週刊這樣會不會玩太大了? 這種拿來指控說人抄襲的證據16
[討論] 黃珊珊:如果陳時中不是要選舉 他會道歉?最沒有秘密公開透明的台北市府 副市長黃珊珊沒有說他要選台北市長 所以他還在崗位上努力工作 沒有選舉行程 今天被問到怎麼看陳時中向萬華致歉一事 黃珊珊反問,「如果他不是要下來選舉,他會不會道歉?」21
[討論] 鏡週刊爆料是為了55台嗎?鏡週刊最近狂爆料,一下張善政研究報告,這次又打高虹安論文! 是為了討好小英好拿到55台的權利嗎? 蔡英文執政的後半段是為了統一新聞媒體的話語權嗎?從中天到現在換TVBS,我看後面可 能就是開刀東森和TVBS56台了! 可怕的政府可怕的女人啊!11
[討論] 哀..連黃珊珊也是說謊慣犯 市長還能投誰剛看到一則新聞 黃珊珊稱沒給快篩!指揮中心亮證據打臉「30萬劑這個人簽收了」 在PTT八卦跟政黑被嫌到沒一塊好的陳時中 就不提了 那目前台北市長人選就只剩二個9
[黑特] 黃珊珊崩潰到說這八年內湖是民進黨做的今天陳時中在講內湖交通。 講到台北市政府在柯時代也不是沒建設, 他說,不過這就像「小針美容」,可能做得還不夠。 結果只不過這樣一句,黃珊珊副市長居然崩潰到語無倫次。 她說,「小針美容」是民進黨,大刀闊斧才是柯市府。8
[問卦] 八卦版還不能貼鏡週刊新聞是怎樣?雖然已經很多人問了 但版主群基本上都裝死 所以再問一次 鏡週刊 這次一切爆料的源頭 本來還差點被虧雞維尼黑 但現在證明真實性沒問題 傳說有被摸頭 但最後也是有骨氣照出刊 平常雖然偶有烏龍爆料 但也是很少數 大部分的料都是真的
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202625
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤4
[黑特] 果然有些人在刻意起風13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死