Re: [討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高
你舉的三次例子
都是藍營沒分裂的情況
無法套用在這次選舉
我還是依然看好陳時中勝算超過90%
黃珊珊擺明就是泛藍的
泛藍分裂沒大規模棄保
(著名案例98年王建煊被棄的乾乾淨淨)
還能贏唯一的綠營候選人?
不太看好這種事情發生
※ 引述 《neverfly》 之銘言
: 我很早以前就說過了,
: 政黑一堆人說不能這樣算。
:
: 前幾次台北市的票數:
: 2020 韓導68.5萬
: 2018丁丁 57.7萬票,40.8%,
: 2014連D 60.99萬票,40.8%
:
: 政黑的說法是要看對手、要看得票率,blabla…
:
: ㄟ不是啊,
: 前兩次連D跟丁丁各拿40.8%不說。
: 我們先完全不看得票率,
: 這些數字是實打實的選票,
: 而且怎麼想,這些票源都高度重疊。
:
: 單看交集就好,
: 至少有57.7萬人投的下上述人選,
: 你跟我說有61萬人投得下連D,
: 有57.7萬人投得下丁丁,
: 有68.5萬人投得下韓導,
:
: 但他媽的投不下先總統 蔣公中正之曾孫,
: 這甘午柯凌?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.176.5 (臺灣)
※ PTT 網址
推
實際上在台北討厭陳時中比討厭民進黨多,被快篩陽確診搞兩
→
週的台北市民不會投陳時中。
→
黃珊珊被拉開最後得票率一定很慘
→
大規模棄保要很接近才能看出來現在過早了
→
33是泛藍 問題是淺綠的票也吃得到 更何況她的族群是年
→
輕人 那些也是綠營的票居多
→
我幾乎可以想像得到時鐘破姚姚紀錄的盛況
推
為啥會覺得投給她的都是泛藍選民 林勝東不就示範了身
→
為閃尿的大樁腳 然後支持33
推
萬華區算是台北市的綠區 搞不好33的票還比阿中來得多
推
生計都快出問題了,寄望他出把力結果還在聯合打政敵,只
→
噴那一頓好像算客氣?
噓
蔣是正藍帥哥 形像又好
→
你告訴我在台北輸的理由
→
你忽略了不喜歡國民黨的中間選民
→
以前這些人只能投民進黨
→
現在票有另一個出口
噓
對 這樣理性討論就對了 綠和團趕快來自慰
9
第一 KMT在台北已經連輸了四次 (兩次市長+兩次總統) 但輸得再慘都是40%+60萬票 以蔣萬安的形象6
啊 說到台北市長選舉 其實當初柯贏台北跟韓贏高雄 差不多道理 靠得是網路行銷 行銷另一面就是包裝騙 差別是柯比較聰明會有耐性做完X
就光環阿 = = 能救KMT的就三人 侯 盧 蔣 其中蔣又是KMT少主 未來之星 原本藍的本來就會投藍的9
我很早以前就說過了, 政黑一堆人說不能這樣算。 前幾次台北市的票數: 2020 韓導68.5萬 2018丁丁 57.7萬票,40.8%,4
簡單啊,就謊33太弱 民調天花板就是表態參選時的慶祝行情25% 謊33 萬年議員 2012 立委落選 2016 DPP大順風表態支持,立委依然落選3
萬安就是一個沒有缺點的天選之人啊 長得帥、顏色對、血統好、學歷高、有健身 個性溫和冷靜,問政風格理性沉穩、不躁進 地方經營也很勤勞 風向研判精準,選戰策略漂亮爆
首Po如題 台北市蔣萬安民調一直領先其他兩位候選人 但蔣萬安的民代的經驗就只有兩屆立法委員 而黃珊珊當了台北六屆議員還當了一屆副市長 民代經驗豐富,還可以無縫接軌市政3
很多這種民調都是騙人的 我上班的地方在台北市南港區重陽路這裡,某某企業公司的總部,老董跟總經理都是深藍 的。 然後我們老董跟總經理之前還發過公司內部信件,要我們年底支持章郭鄭捷,說章郭鄭捷 當選,就贈送禮券還什麼禮品的,忘記了。2
2018丁守中 這樣都能拿41%了 蔣萬安比起來 再加個3-5%不過分吧 我是不知道台北市的選舉X
如果真的要看資歷 那麼2000年連戰的資歷遠勝陳水扁 為何後者可當選總統?不就是看選民的投票嗎? 國民黨在北市其實有點斷層 上屆就有人想推他出來選 只是他當時覺得立委還沒坐滿一屆 太快出來選市長不好 加上當時柯文哲仍有現任優勢 所以他就沒出來了
15
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4<目前民調> 國民黨候選人蔣萬安36.9% 民進黨候選人陳時中29.4% 無黨籍候選人黃珊珊22.8% <當棄保黃珊珊>11
[討論] 自由民調一出~33看來是要被棄保了如題 自由民調一出 藍營震驚 居然蔣萬安落後必須要犧牲掉33才能贏 這其實應該也符合他們一直以來的戰略11
[討論] 政論推測綠營票會回歸陳時中,板上也會嗎常看到政論在說,最後台北市選舉會變成藍綠對決 黃珊珊就是被棄掉的那個,而原本黃珊珊的綠營票 最後都會回流到陳時中身上,這真的有可能嗎? 為了不讓蔣萬安贏,真的會一堆綠營的支持者去投陳時中嗎? 民調分析陳時中也是接受綠營票相對沒這麼高的候選人6
[討論] 陳時中穩贏啊 有什麼好懷疑的三角督只要其中兩人是藍營的 那剩下唯一一個綠的幾乎就贏定了 我印象裡撇除金馬花東苗栗那種極端偏藍選區 應該只有1998年北市長選舉馬英九 是三腳督泛藍分裂還贏的例子3
Re: [討論] 北市選情分析這次絕對無法用2016來類比 因為2016分裂投票的是綠營 這次分裂投票的是藍營 蔣萬安不用說 妥妥外省權貴 但是黃33 也是高級外省天龍人6
[討論]黃珊珊台北市民調第二 這樣還會被棄保?聯合報最新封關民調, 蔣萬安遙遙領先,黃珊珊第二名,陳時中第三名 通常棄保發生,是因為選民擔心選票分裂 讓討厭的對手候選人當選 因此集中選票,投給原本不是心中最想投的候選人 例如:5
Re: [新聞] 北市三腳督恐棄保 黃珊珊:黨意凌駕民意比較好奇 真的會有綠營的支持者投給黃珊珊嗎?? 目前民眾黨就是被歸類在泛藍 現在等於是泛藍分裂投票的情況下 綠營更應該要一票都不能跑 集中選票給陳時中X
[黑特] 呼籲泛藍大團結 台北共推黃珊珊雖然現在黃珊珊副市長民調第一、塔綠班人選都第三陪榜, 但是民調同時也給我們一個警訊,就是藍白分裂綠共得利 塔綠班牙醫跟黑龍第三,但數字仍有兩成多,仍然太高 綠粉都是死忠的,雖然民調恥於承認支持民進黨, 但是到選舉一定歸隊,綠共候選人到時候得票恐有三成多
77
[討論] 政黑綠粉大規模神秘消失事件!?63
[討論] 黃國昌:若柯別叫我選,藍白新北僵局可解52
[討論] 驚!"懷疑虛偽陳述" 的"懷疑"2字被拿掉了49
Re: [討論] 其實我最反感的是長老教會介入41
[討論] 青鳥行動的水冷機 Made In CHINA86
[討論] 認真問,為啥這次沒人了?45
[黑特] KMT「藍鳥行動」動畫出來了!32
[討論] 現在還有人覺得重選民進黨會過半?30
[轉錄] 林濁水FB31
[討論] 要怎麼樣柯粉才會相信民調?X
[討論] 其實我最反感的是長老教會介入30
[討論] 覆議理由7變6 卓榮泰:那代表我當時的心情30
[討論] 三立終於想到青鳥現場直播的方法26
[討論] 笑死 看到民調又怯戰又變成阿北要我選的24
[討論] 藍白粉一直洗台股創新高不是民進黨功勞?24
[討論] 20:30 場子最熱的時段!!!24
[黑特] 居然!三立主播拉布幕遮住無人現場22
[討論] 所以小鳥消失的原因是啥?29
[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎?22
Re: [新聞] 不計台積 台企成長淪4小龍末座21
[黑特] 卓榮泰太爛了,連徐巧芯都可以輕鬆得分17
[討論] 要什麼解釋政府防疫有功/有過?22
[討論] 洪申瀚 KO 900 舒服~16
[討論] 青鳥氣數已盡 藍白應速推倒閣15
Re: [討論] jumpj2版友請進15
[黑特] 柯文哲到底是多看不起柯粉智商?12
[討論] 賴清德設立三委員會 真正被衝康的是行政院16
[討論] "笨鳥" 綽號迅速取代綠共 塔綠班 哥不林12
[討論] jumpj2版友請進7
Re: [討論] jumpj2版友請進