Fw: [新聞] 柯文哲:遠雄提大巨蛋審查 北市派太多人才奇怪
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ZI2bRYf ]
作者: MagicMoney (魔法洗錢靈) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 柯文哲:遠雄提大巨蛋審查 北市派太多人才奇怪
時間: Thu Oct 13 23:06:01 2022
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
中央社
2.記者署名:
中央社記者陳怡璇台北13日電
3.完整新聞標題:
柯文哲:遠雄提大巨蛋審查 北市派太多人才奇怪
4.完整新聞內文:
內政部次長花敬群今天指出,北市府對大巨蛋審查關懷不足。台北市長柯文哲表示,是遠雄去內政部申請審查,北市府的角色算第三者,派太多人去才奇怪,反而會有護航嫌疑。
柯文哲批評內政部卡大巨蛋審查1年多,花敬群今天說,台北市政府直到8月底小組會議各單位才派代表,顯示北市府對審查的關懷不足,還在包庇、護航,未站在地方主管機關的角度監督公安。
柯文哲下午出席27屆金輪獎頒獎典禮,接受媒體聯訪時表示,大巨蛋審查是遠雄去內政部申請、獲得同意書後才到北市府申請建照變更,北市府算是第三者的角色,派太多人去才奇怪,「變成我們在護航還幹嘛」。
柯文哲指出,花敬群「要擋就勇敢說要擋,何必解釋來解釋去」,且指控北市府包庇遠雄要有證據。
媒體提問,柯文哲批評中央帶頭亂財政紀律,曾任北市財政局長、現任財政部長蘇建榮表示這是雙重標準,柯文哲這種前長官令人「心寒」。
對此,柯文哲表示,這是立委用題目相逼,蘇建榮才會這麼說,蘇建榮還是認真的人,只是中央用特別預算躲避收支平衡、財政紀律的漏洞以後要討論。
媒體詢問,柯文哲早上與國民黨台北市長參選人蔣萬安在台北市議員侯漢廷新書發表會同台,卻不與力挺的無黨籍參選人、前台北市副市長黃珊珊同台。
柯文哲回答,先前市政總質詢,侯漢廷有詢問若出書要不要參加,他既然答應了就要言而有信,且議員邀請還算半個市政行程;黃珊珊既已離開市府,就是跑她自己的行程。都分得很清楚、按照規則、合情合理去做。
媒體追問,柯文哲在侯漢廷新書發表會致詞時批評中央COVID-19(2019冠狀病毒疾病)防疫表現。
對此,柯文哲表示,不否定台灣整體防疫成績,但這歸功於醫界優秀人才、高素質人民及當年SARS(嚴重急性呼吸道症候群)疫情後公衛體系的進步,不是民進黨台北市長參選人、前指揮官陳時中個人功勞;黃珊珊在防疫過程中盡心盡力,去問萬華區商圈就知道黃珊珊獲得的肯定。(編輯:戴光育)1111013
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202210130296.aspx
6.備註:
柯文哲認為大巨蛋是內政部與遠雄之間的問題
只是大巨蛋位置剛好坐落在台北市而已
台北市政府無從置喙
--
作者 mzwj (BLUE SKY) 看板 MobileComm 標題 [問題] 如何成為開發者或測試者啊? 時間 Fri Apr 3 19:31:27 2015
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.33.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1665673563.A.8A9
那在那邊叫什麼?
台北市政府是第三者,跟台北市政府沒什麼關係?
那遠雄大巨蛋過不過,怎麼在柯口中變成在檔台北市政府,檔
柯文哲??
四大弊案原來跟北市府無關?笑死
兩邊都po,還帶風向? 夜班喔?
柯文哲早就定調遠雄沒有弊案囉,中央要搞事自己搞,
別拖台北市下水
柯沒有護航巨蛋,只是希望巨蛋不要再被爆出問題
笑死人喔 只有你白畜可以卡大巨蛋喔? 你要停就停? 要蓋就
蓋喔? 都你說了算? 甚麼公開透明都是假的啦
柯文哲真的廢
2014打臉2022
趙文哲現在到底是想怎樣
林早示警柯有問題https://i.imgur.com/20jeUTA.jpg
遠雄目前有問題時中要不要拆
不要到時開心剪綵又沒問題了
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)43
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的44
[討論] 今天洗版話題預測37
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論44
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗37
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小24
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以21
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?19
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?16
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?18
[討論] 引用卡提諾會被教授電?13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?16
[討論] 川普被判有罪12
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?15
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?14
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為12
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾?12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目11
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???10
[黑特] 版上一堆王義川1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小