[討論] 罵廢死的邏輯是執行後就不會有殺人事件
如題
罵廢死的其中一個論點
就是在台灣殺人很安全,殺一兩個不會判死刑
言下之意就是因為沒判死刑所以才會有殺人事件
這個連結總覺得很詭異
就算有執行死刑還是有人會殺人吧
難道不能就講白了就是要判死好讓一般人舒爽愉悅覺得除掉社會敗類嗎
又或者說讓那些廢物人渣死刑後從世界消失不會再犯
這兩個理由都比罵什麼殺一兩個不會死還要好吧
還是說很多事情不能講那麼白呢
--
一命賠一命 很合理啊
是阿!同意啊,那就講白一命賠一命就好,幹嘛說殺一兩個不會死呢?
以牙還牙,以眼還眼
鄭捷怎麼殺人的就該怎麼被殺
腦殘才支持死刑,滾去非洲
這樣才叫公平
刑罰本身就是正義 並不是只有矯正的作用
明顯無冤獄之虞的
就該槍斃啊
比方有監牢 但人類中犯罪永遠不會消失
如果要人道點就注射毒液啊
但這並不表示監牢南沒用的或不需要的
事實啊 一堆案例殺人就無期而已啊
先論述清楚不廢死 怎麼阻止再犯 怎麼避免監獄超載
怎麼避免負債養垃圾好嗎
比如新店網紅隨機背刺也該槍斃啊
不然讓被害者家屬也從他背後捅他一刀啊
死刑一槍就沒了 還能打麻醉 很人道了吧
判死執行 不是天經地義嗎 為啥可以不執行 縮縮看
重點是支持廢死的邏輯才好笑吧
最早拒絕執行死刑的是馬英九任內法務部長王清峰啊
馬英九常說依法行政,但法務部長卻拒絕依法行政
要教化怎麼 廢死團體不把死刑犯帶回家去教化
結果不就換羅瑩雪 執行多少死刑犯要數給你聽嗎 笑死
刑罰是取代受害者懲罰,如果懲罰不公平,就無法建立紮實的
法治社會
能不能教化根本不是重點,教化只是額外的善意
死刑犯關你家
最早開始拒簽死刑的明明就是施茂林
FoRTuNaTeR造謠扯廢物馬來救援幹嘛
蔡包六年才執行兩人,比馬囧還要垃圾
世間本就沒正義這件事,其實只是人類施加的規則
2005年12月26日,施茂林簽屬槍決林盟凱、林信宏兄弟,
此後他拒絕簽署死刑執行令,創下拒簽首例,直至2008年
民進黨政府卸任留下29名死刑犯
靠,為什麼今天接連翻車兩次…
再次鄭重向中國國民黨馬英九政府執政團隊道歉 m(_._)m
最早拒簽死刑的確實是陳水扁政府任內法務部長施茂林
78
Re: [問卦] 為什麼法界現在傾向廢死?其實並不是無法反擊 而是很多吠死都會用很巧妙的方式避開 因他只是講後半段 當犯罪發生之後的情況 他講的這個情況 確實也是事實 陳進興的時候就有討論過這個問題 但是還有前半段喔 如果沒有死刑是否會有更多的犯罪發生66
[問卦] 台灣殺人最殘忍/數量最多卻逃死的是誰?日本有句黑話 「殺一個人不會判死刑」 所以如果想要讓兇手被判死刑 就得讓兇手殺兩個人以上 但台灣49
[討論] 執行死刑可以讓人不敢殺人的論點如何?如題 希望執行死刑的一派說法 是說一直發生殺人案件就是殺一兩個人不會死 所以殺一兩個人也是會死的話 那就會讓人不敢殺人22
[討論] 殺人會判死刑的話難道不怕兇手豁出去?如題 前面討論要不然就殺人唯一死刑好了 反正殺人後一堆鄉民再說要判死要判死 可這時候就有人說這樣不行啦~唯一死刑的話兇手會豁出去 那不對阿19
[問卦] 就算殺兩個警察還是不會死刑吧?這是法務部的統計表格 這五年只有107年跟109年社會發生大事的時候象徵性各打掉一個死刑犯 目前還有38位候選人在排隊等打掉,台灣死刑已經夠難判了,判了又不打掉,那跟廢掉死 刑沒兩樣吧?4
Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄修但幾咧~ 姊姊是不是罵太早了? 林信吾又不是廢死聯盟救下來的人 林信吾的前科跟死刑沒有關係捏 他前科是兩次竊盜跟強盜8
[問卦] 乾脆訂殺人罪要給唯一死刑好了~如題 殺警案要給死刑 華山分屍要給死刑 新莊路邊殺人要給死刑 屏東擄人殺人要給死刑- 2014年,鄭捷在台北捷運連續隨機殺人 造成4人死亡,20餘人遭到砍傷 當時在三審死刑判決定讞後 迅速執行死刑,槍決伏法 我就問
8
[問卦] 殺一、兩個人不會判死刑嗎?記得幾年前也發生這種割喉案 殺人犯還當場嗆殺幾個人又不會判死刑 去查一下還真的有這件事 啊這次殺到的是警察 依照越來越人道的處置2
[討論] 廢死被針對那不如訂唯一死刑不就好了如題 廢死聯盟又又又被針對 因為有模糊空間所以殺人不會被判死 那定殺人唯一死刑 一般民眾可樂歪了
62
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題78
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死23
[討論] 關於第二十五條反質詢...24
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士14
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?8
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨11
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?9
[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?9
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!