[討論] 台北要棄綠保珊珊,新竹要棄藍保虹安?
欸,
民眾黨這波操作有點看不懂,
台北市要綠營支持者改投黃珊珊,
新竹市要藍營支持者改投高虹安,
怎麼感覺有點衝突啊,
這樣操作棄保,是因為選戰考量嗎?還是因為單純候選人的背景作這樣的操作?
為何不改成棄藍綠,全投民眾黨更棒?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.125.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只要不投給民進黨 都非常合理
→
打敗小英 刻不容緩
推
你有聽過定食理論嗎
→
因地制宜,懂?
噓
綠營會聽民眾黨的?會有這種期待是哪根筋出問題了??
→
?
→
自以為是的4%黨啊。
→
笑死 跟你說白的 北中竹虹 海水退去 就知道
→
誰沒穿褲子 1126等著看
推
不然你要看國民黨上?
推
對年輕人喊話 那是最搖擺的族群
推
要給DPP難看 棄誰保誰重要嗎?今年有選的非綠人士請用力
→
綠色會聽你白色的話?笑話嗎
→
4%就是因為自己是96%全台灣都想要騙透透啊 做他媽的大頭
→
春夢吧
推
只要33後面是師父,就不要想拿到綠的一張票
推
因為民眾黨吃不到棄保票,穩輸。寄生蟲就會餓死。
→
議員0席,滿意度民調吊車尾,靠幾個媒體民調就想要小吃
→
大?柯憐哪
→
大造勢陳蔣破萬人,你33能幾人阿?整天就想靠放話騙,有
→
夠慘
推
你只要稍微有正常民主素養,不要眼裡只有藍綠,答案很清
→
楚吧,沒那麼難
→
洗洗睡吧 邏輯就有問題了
爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊系出藍營,而且是公認深藍的「新黨」 披著當時新黨信仰般的聖衣,成功開起了台北政治路 而後轉身成為橘色的「親民黨」 不過再來接受蔡英文推薦,成為「綠營」共推的 台北港湖區立委參選人爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調89
[討論] 民眾黨:近期幾家民調珊珊已經衝到約30%8/1的時候民眾黨台北市操盤人士說珊珊9/2登記後支持度可望衝高到30% 據悉,黃珊珊在尚未宣布參選前,即能站穩「三腳督」之局,在9月2日登記後,將以宣布 參選拉抬效應、市政白皮書、聯合小內閣人事等「組合拳」,可望再一舉衝高支持度到 30%上下,預計支持度會與蔣萬安出現「黃金交叉」。78
[討論] 民眾黨最新數據:黃珊珊已站穩25%支持度黃珊珊創支持度25%新高,賴香伶、高虹安有一拚空間 在6都之中,台北市由副市長黃珊珊以現任優勢,在「三腳督」局勢中,黨內最新數據已 經站穩25%的支持度,能否固守這座灘頭堡,蔡壁如以加重語氣地強調:「當然是勢在必 得。」72
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史真是受夠了國民黨以及國民黨支持者的棄保操作,多數的台北市民早就超脫藍綠,不然柯 文哲第二任怎麼會贏過丁守中跟姚文智! 不論黃珊珊是什麼政黨,不論她是否代表任一政黨參選,她都是這次選舉最有能力的台北 市長候選人。 這邊有一段她在2018年競選連任港湖區市議員的質詢影片集錦,她不會在問政時大吼大叫40
[討論] 民眾黨:珊珊9/2登記後可衝高支持率到30%北市操盤人士分析稱,雖然藍綠都想將黃珊珊邊緣化,但是黃的支持有民眾黨基本盤、中 間選民,和淺綠與淺藍。 「基本上,前兩者的支持民眾不大會跑票,後兩者又不會流向對方陣營。」他進一步分析 稱,但是藍營因為提名爭議,以及蔣萬安個人特質,產生「失望藍」;綠營則有桃園市長34
Re: [新聞] 藍內部民調:陳時中「港湖區」暴衝至第一這份民調一點問題都沒有呀 柯文哲民眾黨分食藍綠選票,吃藍的明顯大於綠 這個是無庸置疑的 這也是民進黨對台北市、新竹市懷抱樂觀的原因 就像當年陳水扁勝選台北市一樣。27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※22
[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 信傳媒專欄 3.轉錄內容︰8
[討論] 國昌支持珊珊,選民應集中支持民眾黨如題 其實想要打的標題很長,上面是濃縮 想要完整打的標題是 「連黃國昌都支持黃珊珊,那時力支持者的票應集中支持民眾黨候選人,而非時代力量」 論述也很簡單,主要講議員的部分
69
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題81
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?33
[討論] 關於第二十五條反質詢...24
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言16
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題12
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士11
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!12
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?6
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??9
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!1
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死9
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的6
[討論] 民進黨不演了 想監控陸配陸生6
[討論] 今日國昌文已經八十篇