Re: [新聞] 本報民調》上次投林智堅 不到一半挺沈
看到有些人的論調覺得有點有趣
政治又不是二分法
因為誰誰誰投給A 所以我一定不能投給A
又不是小孩子...
不然DPP反核 挺核的難道就不投了嗎?
柯文哲也反核 挺核的難道就不投了嗎?
沈最大的問題就是2014 2018投給堅的對他轉向
對連任市府團隊轉向不信任票投給高虹安
這跟許明財/謝文進支不支持高沒什麼關聯
高的票可能50%來自以前堅的票 30%來自高鈺婷(時)
20%來自KMT看林耕仁不行而轉向(或是許明財的陸軍)
這樣綜整起來的
怎麼可能來源這麼單一
(事實上 高虹安/高鈺婷/沈慧虹的選民 有大部分都會是817)
這也是高這次有優勢的原因...
他有很大的票源來自之前投堅的人
把她想成是分藍票或純中間的票 那是不可能民調這麼高的
我身邊設籍在關埔的竹科朋友 高的支持率都快趨近100%了...
但這些人2018都是投堅的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣)
※ PTT 網址
推
政黑版就是認為支持這次支持藍白的 以前一定不會投綠
→
色
推
狂熱者都不信自己陣營的票會被分走 可惜一般人才是大多數
推
同意
推
從電子菸越來越流行就知道,島上看不清事物本質而迷惑於表
推
一堆人只會盲從,沒有思考能力
→
相的笨蛋是逐漸增多,還會到處宣揚,想拉著別人一起笨
→
我上次就是817…
→
上次 韓怎麼投的下去
推
我想較理性的綠粉不是不知道 只是今年選情太慘了 他們只
→
能到處找浮木抱以求撐到開票日 可以發現這次選舉他們連已
→
翻掉的車都在上了..
推
林智堅荒腔走板 學經歷雙殺 支持他的轉向很正常吧
→
林慧虹已經早早沒救了 喬柯才會這麼早潑糞戰術
→
領先的人根本不用打 只有落後的才會狂打
爆
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉那我也說句老實話 當年投給dpp就是錯的 你說基於當時的判斷才投給他 代表你都有投票權了 卻完全沒有判斷力爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
[問卦] 上海人: 現實生活共產黨民調支持率就是高如題 我一個朋友在上海 已經關24天了 很不爽 前幾天忍不住跟一個小粉紅同事幹譙上海政府亂搞 共產黨真的很爛 沒想到那個小粉紅很激動 說要不是共產黨 中國鐵定死更多人 上海封城是沒有辦法中的辦法爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以50
[討論] 以目前的態勢蔣是領先的看陳時中一直去萬華補洞就知道那裡的選情對他很傷, 連反國民黨的納豆在昨天都覺得蔣有可能贏了。 補不起來就真得輸了, 去年罵林昶佐的那群人的怒氣有消嗎? 民進黨當初會讓陳時中出來選的時侯,難道不知道疫苗、防疫等事件對他其實是扣分的30
Re: [討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%身為在新竹讀過4年書的人, 我得說,匯流當然是黨媒且有好幾次假民調前科。 但真的不要小看這份民調。 新竹的政治版圖,黨跟黨之間的同盟關係,都跟其他地方不同。 4%黨在全台灣都是4%,除了兩個例外。32
Re: [討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%這個民調有幾個特色很有趣 1.三腳督 而且沒有人到30% 也就是棄保還沒發生 2.多做了一個「最不支持」的項目 可以用來判斷棄保12
[討論] 阿苗的政治豪賭! 是妙計或是翻船?這篇不談苗的做法是對是錯 只想跟大家討論: 苗的做法是不是一個好的政治操作 很多人都搞錯重點 一直在爭對錯 但事實上 苗是對還是錯完全不重要 因為"對錯"是價值之爭 每人都有自己立場13
Re: [新聞] 竹市三腳督不可能棄保?高虹安曝「這族群高是真的有機會 特別是在這個第三勢力最強的城市 不然如果沒有高 沈早就穩穩連任了 你看柯建銘會喊支持沈就是支持林智堅就知道 林的建設還是比之前KMT好10
Re: [討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%高是真的有機會 特別是在這個第三勢力最強的城市 不然如果沒有高 沈早就穩穩連任了 你看柯建銘會喊支持沈就是支持林智堅就知道 林的建設還是比之前KMT好
36
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?26
[討論] 最近網軍好像累了24
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ20
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?14
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會76
[轉錄] 黃國昌 FB9
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰14
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到