Re: [討論] 侵權案 竹科管理局:釐清合約後研議處理
※ 引述《raxxar82 ( )》之銘言:
: 對於林智堅侵害竹科管理局的智慧財產權一事,竹科管理局表示,
: 分別於7月7日、7月21日及8月17日函請中華大學釐清合約相關細節,
: 目前待中華大學回覆說明後,科管局再研議後續處理。
: https://i.imgur.com/ouKIPGJ.png
: 侵害竹科管理局智慧財產權 違反政府採購法與保密協定
: 大概也跑不掉 早知道就舉家赴美了
: https://i.imgur.com/aUsALOO.png
竹科管理局現在研究如何了?資策會一個月內
就說要提告了,這部分柯總召是不是幫忙喬一
下,不然資策會變打手就有點明顯?至少平衡
一下吧!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.3.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是私法人嗎?
推
教育部也沒下文
→
竹管局告了才好,表示資策會是對的
→
王鴻薇看似幫高虹安,其實是凸顯就是有問題
61
[討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?說他抄襲的人 自然認為不對 他自己覺得對 然後社會各界 也有不同聲音 像是有匿名自稱資策會的人 說資策會鼓勵這樣做 而現在立院黨團 要跟資策會調資料 來釐清問題13
Re: [討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不推 RoroyaZoro: 林智堅用竹科管理局的不對 但是高虹安用資策會 可以 09/23 06:33 不是我不放過林智堅, 是總是有些人記憶不好, 所以只能一直拿林智堅出來鞭. 林智堅被開除學籍不是因為侵權(這部分竹科管理局還沒處理) 他被開除是因為林智堅無法證明論文是他寫的6
[轉錄] 王鴻薇- 竹科管理局發函查侵權1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB-王鴻薇 3.轉錄內容︰10
Re: [新聞] 快訊/竹科管理局公文曝光!證實林智堅好了啦4%仔不用在高潮了 這件事情黨已經定調是抹黑的 連蔡英文蘇貞昌都出來背書了 台大調查的結果 中華調查的結果7
[討論] 竹科管理局為何沒動作?台大論文案受害者余先生都請律師了,開過數次記者會 現在揚言要針對侵害智慧財產權提告 但是作為另一件論文案的智慧財產權人「竹科管理局」 只有前期說明一下林智堅沒有申請授權 會去函請中華大學說明X
Re: [黑特] 小智讓我知道研究生論文可以抄計畫報告?你的想法就王鴻薇那套: "林智堅的論文是8月才公開,晚於7月結案的竹科報告,所以是抄襲。" 這種說法大概對於著作權沒有什麼概念。 1.該著作權形成於中華大學團隊進行相關研究的過程中。 不管是研究過程中所做成的文字段落、草稿、圖表、數據,4
Re: [新聞] 快訊/林智堅論文與竹科報告雷同涉侵權竹科管理局 是行政院科技部底下的捏 林智堅又是新竹市市長,目前也還是綠的地盤 竹科管理局真的敢幹下去? 還是這其實是一個劇本,叫中華大學去說明 先讓藍白4%仔高潮一陣子,中華大學和小智準備GG2
[討論] 林智堅的侵權辦到哪了?阿奇怪這幾天看到有人講到高虹安的論文侵權 熊熊想到 阿林智堅不是確定抄襲竹科管理局的研究被撤銷學籍 阿這個侵權案怎麼沒下文了 不會是有党證就沒事了吧?- 竹科管理局對林智堅私自使用結案報告有沒有侵權行為 需要查多久? 都過了二個多月了,不會這個也要封存30年吧 --
96
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單62
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了55
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗43
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗24
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗20
[討論] 品妤 好~正~29
[討論] 狂洗A片,好多可黑單ID24
[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧24
[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起19
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗23
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎?81
[討論] 菱傳媒民調:本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯17
[討論] 黑單2.2萬人…那乾脆別上PTT不就好了?19
[討論] 入選23992黑名單13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB15
[討論] 新竹這仗,誰打起來最好看?15
[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名14
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商15
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了13
[轉錄] 中國人六四要開坦克鎮壓學生?12
[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD3
[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動,為什麼不說11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的10
[討論] oklaaccc 請進:違憲還是違法?X
[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來43
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB9
[討論] 派沈伯洋選台中市長有多高勝率?7
[討論] 白痴邏輯到底誰先開始的?8
[討論] 麥玉珍會不會突然尿遁?