Re: [討論] 為什麼美國一定會保護台灣?
※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言:
: 好可憐= = 你應該是假美國人吧,到底懂不懂美國人= =
: 情況肯定是1阿
: 花一堆力氣派兵過來死了一堆人 VS 接受中國給的一堆$$和好處
: 你要不是腦袋撞到,還是真的以為美國會打著守衛自由名主的旗號來防守台灣哦
: 你真的以為美國人,會為了台灣這個4個月軍事訓練的制度,來幫台灣死人哦
: 我看你根本反串吧
: 你隨便上街抓一個美國人來問,台灣面對兩岸衝突,軍事訓練只有4個月
: 要美國人去防守,你看看這個自由民主的國家,要不要送人頭過來
當然會
因為美國人就是愛打仗 常打仗
非常喜歡打仗的國家
只是缺乏正當的理由下
政客為了預算 所以不會亂批准
台灣宣傳的就是民主價值 美國的同盟
如果台灣被中國侵略
那就是民主價值受到侵蝕
這就構成了打仗的正當理由
這跟利益一點關係都沒有
單純就是好戰的美國人 想要上戰場 (當然啦~ 美國政客會美化為想要捍衛民主)
所以找到了一個很好的理由
華盛頓政客不能不批准
至於什麼第一島鏈 台積電
說實話其實也是理由而已啦
美國人嘴巴上會講
但心裡其實根本不在乎
: 準備3 跟3實際發生 完全是兩回事
: 全世界都在準備核子攻擊的應變手段 除了日本那兩顆 你今生能不能看到下一顆
: 我覺得還不好說勒
: 你覺得中國大陸是智障 腦袋撞到直接去打美國哦 真的是笑死人
: 就像你假設俄羅斯要打烏克蘭 結果直接攻擊美國基地一樣好笑
: 台灣除了一個地理位置
: 加上台積電 其他東西幾乎是0價值
: 你是覺得值多少錢?
: 而且台灣只會一直掉價而已
: 烏克蘭都演示給你看了還看不懂哦
: 美國爸爸最後只會跟你說 我支持你 給你武器 但你要花錢買
: 然後讓你台灣人自己上去死
: 死是黃種人在死 錢是白人在賺 戰場在別人家
: 腦殘都知道這生意穩賺不賠 還可以這樣沾沾自己在自慰
: 好了啦
: 前陣子美國航空母艦軍艦開走 直接把兩岸中線讓出來 你還在當鴕鳥喔
: 為什麼現在國防部要改回1年 傻瓜都知道美國給的壓力阿
: 你4個月兵能幹嘛 分分鐘被殺光投降了 美國人還要不要賺錢ZZ
: 當年美國人 認為蔣有機會打回中國 才會在台灣這邊投注這麼多資源
: 斷交的那天就請你各位明白一點 台灣早就被放棄了 不要再幻想了 請自立自強
--
其實五毛是完全弄不懂民主國家的運作邏輯的,
美帝的英雄主義至死不渝,政客孬的話會掉票,
沒選票的政客等於什麼都沒有。五毛只能當習包帝的狗奴才,
他們無法理解為何共匪越囂張美帝的鐵拳越粗大。
但要讓五毛理解這個很困難,就像教太監看A片,沒用
白痴無腦塔綠班 總是喜歡幻想國王穿新衣 自己補腦自慰 什
麼“沒選票的政客等於什麼都沒有” 政客尼克森冷戰大反共
都能180度變成舔共者 還有什麼不可能? 用自己希望 期待台
灣單一走向 而不多方面思考 早晚會被你嘴裡政客出賣!
推 舔共的很可悲 都去死
3
這樣說 台灣海峽是世界海空運貨量前2, 也就是重要海上生命線 英國以前有各海上航道才稱霸世界4百年 最後丟掉蘇伊士運河變永遠失去霸主無法號令群雄X
不會的,烏克蘭都把各國存貨清空了,美國怎麼支援? 再來美國是世界民主的燈塔,所以台灣被中共統治對美國才是利多阿 到時東亞一片黑暗有能力的人就會心向美國,自然就可以讓美國獲得大量廉價的優質 人才 在一片黑暗中才能看到燈塔光明,當世界都一片光明時就看不見燈塔的火焰X
: : 你們覺得美國會怎麼想? : : 你去查查日本車等零件要送去東南亞都走什麼航道? :1
沒錯美國是民主國家 要不要開戰跟撤軍都是看民意 當年越戰,美國總統民調變差就撤軍了 總統詹森民調掉到36% 當年911事件後美國對阿富汗出兵支持度85%X
是誰保證美國一定會保護台灣? 人與人之間的交流有:友情、愛情、同情...等 而國與國之間的交流就只有:利益上的交流,難道國與國交流還會跟你談愛情交流,還是 友情交流,甚至同情交流? 看看現在烏克蘭,有哪一些國家和烏克蘭愛情交流生死與共?3
討論一下拜登 拜登雖然嘴巴講說 台灣有事 美國會出手 還講了兩次 但是你觀察美國最近這一兩年的作為 航母戰鬥群巡弋台海的次數明顯減少了1
戲 : : 棚,盡量在幾天內消滅它的海空力量,台灣才能穩穩地繼續幫美國打工製造晶片,OK ? : 你都知道了解放軍也知道不是嘛? : 所以一個問題,讓台灣代工晶片和美國掌握全球晶片供應以及發展哪個好?
爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,39
[討論] 統派願意為了「和平統一」與美國一戰嗎?本版的統派歡迎回答這個問題 兩岸就算「和平統一」 美國絕不會讓中國不用付出任何代價 就完成「統一」 然後反過來對付自己31
[問卦] 為什麼一堆台灣人說要看清美國是這樣的啦,當年美國為了回敬911,出兵到中東,先不論中間有多少利益考量,或者在 中東的美軍有多少惡行,美國反擊很正常吧,你打我國土、動到我人民,我回敬你。 但上大學的時候因為肥宅我讀政治相關科系,同學紛紛表示美國是世界上最壞的惡霸,要 用和平談判的方式去解決國際紛爭,如果只是以牙還牙,那麼世界永遠沒有和平。當然, 這些同學也都支持廢死,認為報復與支持暴力行為並不可取。22
Re: [新聞] 美國防部證實 台灣事務納入中國辦公室美國當初打的算盤是兩岸戰略模糊 為什麼要戰略模糊呢?,因為中共是共產主義國家 而美國認為共產主義會自己消亡,跟其他共產國家一樣 所以有一天中國會走向民主 但萬一沒有呢?8
[問卦] 美國希望台灣中國打仗?這個理論背後的論點就是 美國可以當成軍火商賣武器順便搞倒中國 但這中間有個盲點 如果台灣的地位重要到可以讓美國借力搞倒中國 那反過來說中國只要無限制的各種手段收買、讓台灣依附,就可以戳到美國痛點X
[問卦] 美國恨什麼台灣人就得跟著憎恨嗎?觀察這陣子八卦板的言論,發現有相當比例的鄉民恨俄羅斯恨阿富汗。 恨到若有鄉民在關於這兩個國家的新聞議題有一些比較替他們說話的意見。 就會被扣帽子攻擊。 我是想不出台灣人有什麼理由要去恨這兩個國家。 這兩個國家跟台灣完全是無冤無仇吧。4
Re: [討論] 為什麼美國一定會保護台灣?戲 : : 棚,盡量在幾天內消滅它的海空力量,台灣才能穩穩地繼續幫美國打工製造晶片,OK ? : 你都知道了解放軍也知道不是嘛? : 所以一個問題,讓台灣代工晶片和美國掌握全球晶片供應以及發展哪個好?3
Re: [討論] 為什麼美國一定會保護台灣?其實最直接的理由就一個 儘管沒有建交 但美國把台灣視為民主國家 一個獨裁國家入侵民主國家 還是跟美國關係良好的國家1X
[討論] 安倍走了 美國有正當理由拋棄台灣美國早就想拋棄台灣 但是因為安倍一直遊說各方 甚至是喊出 台灣有事 就是日本有事 將日本捲入台海問題 對美國強大的棄台論 季辛吉派系施壓
65
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人81
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟64
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!82
[討論] 遠見2024縣市長滿意度51
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論43
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!29
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他33
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民27
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物18
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~21
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?18
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?91
[轉錄] 林俊憲 threads19
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?16
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!15
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?3
[討論] 本院議案之表決方法如下:二、舉手表決13
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?14
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱?11
[討論] 建議不要叫做青鳥行動11
Re: [黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟59
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從9
[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好8
[討論] 黃國昌太剛愎自用、使良法變惡法9
[黑特] 要抹就抹唄,噁心的殭屍嘔吐物!6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論8
[討論] 其實不是被網軍攻陷,是你沒黑單