[討論] 林耕仁若慘敗 韓國瑜2024提前出局
林耕仁敗象已露
但最重要的是 得票率
如果拿不到20%
韓國瑜2024提前出局
為什麼?
林拿不到20% 代表兩種可能
1.證明韓粉只是少數 但勇於表態(出席造勢)
2.韓國瑜對韓粉掌握度不高
不管是哪一個 對韓國瑜都是重傷害
別忘了高虹安19年還是韓黑
結果可以帶走一票韓粉
代表韓國瑜影響力大幅減少
2024已無關戰局 提前出局
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.30.46 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: seabox (42.70.30.46 臺灣), 10/31/2022 12:14:37
→
他2020就已經出局了 綠粉不要再希望寄託他身上了
推
朱穩了
推
誰能引領我們打綠 誰就是共主
推
好啊
推
沒想到國瑜變成塔綠浮木了 = =
→
有日本民調專家加持,朱主席少了新竹還是大贏蔡主席
→
讓薏仁和鍋魚下去,反而他開心
推
藍營北北基桃昨天才合體成功,這是黨主席朱立倫的功勞
噓
韓早就說不再選舉了
推
韓導再選2024是韓粉跟塔綠班唯一共識
推
過氣藝人
→
朱也不可能選2024
推
韓粉的票這麼香,不轉彎嗎
→
除了韓總也沒人了 禮讓給阿北選吧
→
綠韓粉不意外
推
可憐 綠粉現在的浮木是韓國瑜 嘻嘻
→
韓粉畢竟是少數,新竹這種地方憨粉又更少了
推
韓的幾個輔選(桃園、台北、新竹)似乎都看不到效果,20
→
24需要更強的組合才有機會贏
→
而且選舉的也不是韓總本人、還要再打折
→
選總統就不同了。如果2024是三咖督、韓總代表KMT絕對最有
→
利
→
推
→
侯朱馬韓 Kmter 編劇很大
→
那很好呀
推
嘻嘻,乾脆連蔣萬安也虐掉好了,在這次選舉直接讓藍消
→
失為目標。
推
韓柯配唯一支持
噓
被罷免時就出局了好嗎…
→
疼惜韓國瑜,票投沈慧虹
推
綠粉好了啦
→
那很好啊
→
他就沒有要選2024,早就出局了
推
韓出去就出去啊 黃袍仔回來幹嘛
推
那不是更好?
→
民進黨這次輸的話,誰慘敗??
54
[討論] 支持高虹安就是支持韓國瑜今天我們的高虹安獲得韓粉大力支持 根據等式我們是不是可以說支持高虹安就是支持韓國瑜 藍白一家親 請大家告訴大家 --46
[討論] 韓國瑜對台灣還有影響力?!窩是在上次首長選舉才知道韓國瑜這號人物, 想說這人誰? 他能拔掉長久由綠色執政的高雄市?? 阿沒想到他真的做到惹@@ ..然後K黨再把他抓去任內選總統(被動參選),就垮了..高雄人爆氣送他回家 難道光頭都特別強,一人可以顛覆兩黨?? 可惜這兩年幾乎隨著疫情,韓國瑜在政壇外沉潛 韓國瑜對台灣還有影響力嗎?!40
[討論] 高虹安已成為18年韓國瑜 勝負毫無懸念民進黨這種打法 上一次的受害者就是18年韓國瑜 19-20雖然也有打韓 但韓自爆居多 高虹安已確定成為18年韓國瑜的等級了 勝負毫無懸念33
[討論] 陳時中已淪為韓國瑜2.0 敗象已露先說什麼是韓國瑜1.0 什麼是韓國瑜2.0 20181124前 韓國瑜1.0 各種口號跟政策大家都推崇 當高雄市長後 韓國瑜2.0 各種口號跟政策都被炮17
[討論] 韓國瑜2024到底還有沒有機會?國民黨能上檯面的只有侯友宜 跟 盧秀燕 形象比較好 但這兩人會有落跑市長的問題 很遺憾 國民黨2024就是沒戰將 朱立倫就是沒有魅力 舉個例子 韓國瑜辦簽書會 至少萬人參加17
[討論] 藍營2024還是韓國瑜吧?如題 在綠營側翼「脫北者冰狼」看到的分析文 連結如下 摘錄重點:11
[討論] 韓國瑜2024必選如果可以賭p幣一定賭 這是很明顯的事情 首先 韓國瑜是需要舞台表演的人 成敗其次 其實 國民黨已經沒有中間選民 國民黨要贏只有一個方法4
[討論] 我推測韓國瑜再戰2024韓國瑜的臉書在昨天貼出與張善政的合照 臉書連結 都說朱立倫爭取黨主席就是為了佈局20241
[討論] 國民黨2024最有可能人選 韓國瑜韓國瑜這咖 實在是太好摸透了 我認為他不會就此退出政壇 否則不會挑在新年1/2號 就辦簽書會 除了要韓粉別忘記他之外,也是順便測試人氣 不辦還好 一辦人山人海
27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響32
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧83
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的26
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值10
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響20
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...13
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?9
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助6
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
[討論] 沈柏洋9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 小草其實懂是非3
Re: [討論] 沈柏洋6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)