Re: [討論] 吳子嘉:高虹安穩贏
※ 引述《joe255118 (酷比)》之銘言:
: 前天yt直播的時候
: 吳子嘉說
: 高虹安穩贏
: 穩贏到什麼地步??
: 就是吳董懶得做新竹民調了
: 高虹安就是這麼強
: 因為棄保發生外加中間淺綠
: 高虹安幾乎沒有輸的可能
: 美麗島民調是老牌子了
: 可信度非常高
: 版上在那邊自high的
: 1126就知道
美麗島民調是有名的老牌子
可信度一直很高
沒錯
但是
吳子嘉的嘴巴也是有名的反指標
過去美麗島的民調常常打臉吳子嘉
你用美麗島的民調可信度來證明吳子嘉的言論可信度。
我看妳是不懂喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.193.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
每次都看吳子嘉邊幹蔡英文的滿意度ㄏ
→
美麗島電子報2017年才開始做民調 都成老牌子了...
→
林耕仁民調第一選成第三,也算是史上第一了
推
三樓忘了連戰
推
吳會有一些想法,隨著目的說一些話。所以不公布民調,
→
因為民調要真實才能維持公信力,但名嘴沒公信是常態XD
→
高額,短眉,五官集中
爆
[爆卦] 吳子嘉:xxxxgay是台灣最醜的gay以上 吳子嘉直播聊殺警案聊到一半 突然有人抖內嗆主持人並留言說:你再說我gay試試看 然後吳子嘉回敬並表示:爆
[討論] 美麗島民調 台北市長民調吳子嘉民調 台北市長民調 明天會有完整版 陳時中 29.65% 蔣萬安 22.45%52
[討論] 吳子嘉說陳時中掛掉了,吳子嘉評論準嗎就昨天的吳子家網路節目董事長開講 在直播中 吳子嘉說「自己看完民調,已經看出他(陳時中)已經掛掉了」 吳子嘉的評論在媒體評論圈中準嗎? 有沒有其可信度 參考價值? --35
[討論] 吳子嘉直播公佈陳時中民調讓柯韓粉超崩潰就稍早吳子嘉直播 有公佈一份美麗島民調 陳時中滿意度63.9% 接著馬上就有柯韓粉斗內11
[請益] 實價登錄可信度有多少?現在雖然說實價登錄 = 地板價 但一堆人還是可以透過車位價格 來控制 ?萬/坪 同建案 差不多的車位 有的150萬 有的230萬…1
[問題] youtube上影片可信度?關鍵字「Luffy gear 5」動畫看起來好真啊! 魯飛對赤犬 紅髮對黑鬍子 香吉士對黃猿 鷹眼對藤虎13
[討論] 李正皓說吳子嘉的可信度很低關鍵時刻在說日本學者:小笠原欣幸的民意調查狠準 劉寶傑說:所以他跟吳董有得拚了 李正皓說:他是日本吳子嘉;這樣子可信度聽起來掉很多 吳子嘉就一臉不爽5
[討論] 討論半天吳子嘉的民調不是美麗島民調真的搞笑 昨天我就在原文底下推文說 這個不是美麗島民調 根本不具參考性 這民調也上新聞了 吳子嘉說這是他非常能信任的"綠營朋友"給他的民調 這吳子嘉放出來的民調連樣本數 是針對幾位民眾受訪做出的數字都沒有 直接就Po一個數字告訴你說 陳時中 幾% 黃珊珊幾% 蔣萬安幾%
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響38
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料32
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了16
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢