Re: [討論] 高虹安哪條比較大條?
※ 引述《foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)》之銘言:
: 1. 李姓助理疑似掛人頭,領薪水回捐給民眾黨60萬
: 2. 回收助理加班費80萬,說是辦公室公積金,被說是自己花用
: 哪一個比較容易被定罪
: 我猜2
: 1還可以脫身
: 不過聽說林耕仁還有更大條的
: 究竟會是什麼?
這哪有什麼 李姓助理在基金會年薪600萬
在立院兼職的錢對他來說又沒多少
乾脆捐給立委女友政黨好了
這不就是賣個順水人情而已
根本很合理
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.88.235 (臺灣)
※ PTT 網址
推
年薪六百萬很正常吧 我看推文的月薪都沒六萬
推
對呀,捐給政黨合理。捐給辦公室違法。
推
高虹安被林耕仁給巴下來 沈智虹應該是衝到第一位了
→
這筆錢如果是算進高虹安責任額那就是另一回事了
→
這樣的話也就等於是進了高虹安口袋
爆
首Po1. 李姓助理疑似掛人頭,領薪水回捐給民眾黨60萬 2. 回收助理加班費80萬,說是辦公室公積金,被說是自己花用 哪一個比較容易被定罪 我猜2 1還可以脫身爆
稍微查了一下立委經費 確實最肥的就是助理薪資的部分 含年終大概655萬/年 如果當立委開銷太大 想搞錢還真的是從這最方便11
第二條不好脫身 先講行為本身 加班費就是只能做加班用 無論是什麼公務性質 就算你支出項目13
回原PO爆文的一堆推文串.. 裡面很多鄉民點到的重點, 我大致分析一下: 類似案件被判刑的,不外乎 1.掛人頭(無工作事實) 2.申報不實(如:報薪資5萬,實際只給4萬,)3
說真的 高虹安 就真的7 8成去了 一周前我說高因為EQ和政治策略問題 大概五成以下機率當選 現在 7 8成GG了 其他點爭議不談 薪水回捐 怎樣都說不過去2
都不好脫身, 不能當對法官及檢察官說啥他們都信,是看證據說話的, 用那種不合常理的說詞,只會把檢座及法官認為輕視法律而已 而這二者都和公費助理,是納稅人錢,又難脫身 1.8
我覺得蠻值得探討的一點啦 以前聽到的都是掛“人頭”詐領 就是沒上班,只是掛名,錢直接給立委/議員 這種不用說,大家都知道違法 那今天變成真的有上班,先不說到底當事人是誰23
我怎麼覺得連 “個人用途的錢都只是代墊,有補回去” 這件事都很不尋常。 所謂個人用途, 以洗頭、買衛生綿而言,5
這樣說得通的話 政府發包工程得標廠商拿賺錢 廠商有做事沒有掛名不做 所以賺到的錢怎麼用都是他的自由 他一部分回捐給發包單位做公積金花16
: : 同樣如果有判例請指教 : 好了我現在來說為什麼我認為立法院大家都這樣做?我不敢說全部啦, : 但各大諸公之間消息傳來傳去,補助款怎麼完美的花光用盡,助理費怎麼報,薪水該給 : 多少.. 乃至助理費怎麼詐領,怎麼乾坤大挪移....我們看的到判例的是被抓到的
爆
[爆卦] 咬高虹安的資策會卓政宏兼職曝光!資策會執行長卓政宏最早說高虹安不管兼職還是論文都沒問題。 最近面對柯建銘在內綠營質詢大轉彎各種花式改口。 還說高虹安只要正式承認兼職資策會就要提告。 那我們來看一下資策會官方網站爆
[爆卦] 鄭運鵬立院助理韓璟兼職證據曝光!先說!我沒有說立院助理兼職違法 但是現在綠營立委、節目、名嘴、側翼+邊緣倫狂打高虹安的助理兼職 那我們請你們用同樣標準看一下 民進黨桃園市長參選人aka立委鄭運鵬 助理韓璟爆
[討論] 塔綠班又翻車 李姓助理是投資賺錢的如題 塔綠班一直追打李姓助理的薪水不放 說誰會那麼好心每年捐30萬 然後剛才tmd網軍貼文反擊塔綠班12
[討論] 選民絕對有知道高虹安助理在做什麼的權利柯粉就是一直想洗成什麼人家的私領域 拜託好嗎?只要高虹安的男友助理有領到國家的一毛錢 全台的人民都有權利要求高虹安解釋 他這位領納稅人錢的助理到底每天在做些什麼 高虹安還是全台不分區立委10
[轉錄] 黃帝穎律師:高虹安不要成為徐永明第二1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB
爆
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項80
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項72
[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論57
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論42
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?42
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊44
[討論] 為何國民黨不想廢掉考試監察院?不懂...46
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文31
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形40
[討論] 引用卡提諾會被教授電?40
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以20
[黑特] 黃國昌:大家一起推動廢監院27
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多27
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道19
[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球25
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川22
[討論] 該不會真的綠白合作吧20
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為19
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)7
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」21
[討論] 國父要換人嗎?18
[舊聞] 民進黨立法院黨團:朝野合作廢考監18
[討論] 柯文哲是不是料事如神?58
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項17
[討論] 民眾黨支持度被狗昌搞到血崩文哲不救嗎6
[討論] 青鳥不覺得廢監察院在打臉自己嗎?