[討論] 高虹安以後會選台北市長嗎
高虹安當完兩屆新竹市長後
那時候 她一定是民眾黨唯一的大咖
屆時 為了民眾黨繼續生存
是否會挑戰台北市長?
感覺2030的台北市長 可能是三個女人的戰爭
徐巧芯 VS 高嘉瑜 VS 高虹安
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.8.55 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
一個要去土城的人還在想台北市長
→
兩任當完 政治能量夠的話 當然有可能
推
政治受虐兒 穩了
→
可以選土城女王
→
她那時還會在民眾黨嗎?
推
2024直接柯高佩 郭高配了 選什麼市長
推
我比較好奇的是他不同職務的小金庫要怎麼帶來帶去
→
兩任能做完嗎?
可以吧 除非新竹合併 2026選輸楊文科 不然單獨新竹市 高虹安連任沒問題
推
民眾黨下任黨主席人選了吧
→
※ 編輯: seabox (180.177.8.55 臺灣), 11/13/2022 22:08:22
2030 把土城的任期算進去也差不多
→
土城贊
→
土城在新北
→
幹這甚麼鬼組合
推
做完第一任 剛好三審定讞 就可以直接進去龍潭女子監獄了
→
三審定讞應該沒這麼快
推
民進黨怎麼可能會讓高嘉瑜出來選市長
推
甲魚應該料一堆 硬要出來絕對被炸成灰
推
好吵的感覺
→
甲魚那種風格不太像當市長的料
→
當民代偶爾上上節目 這樣就很不錯了
噓
綠盒盒看到陳時中不會上躲在廁所崩潰大哭
→
土城也有在選舉喔?
→
想太多關出來再說
推
可以去當囚犯中的模範斐陶斐班長
推
甲魚被霸凌都不敢出來了 要當市長= =
→
2030很可能是徐巧芯 出來沒錯
推
選上台北市長的公積金可以上看億元
→
這一定批死支持
推
2030 巧芯 vs 虹安 之戰嗎
推
很有可能 當完兩任台北市長再選總統 接下柯文哲的棒子
→
完美 台灣有救了
推
酸宗痛啦!
→
高要選上新竹市長才有後續
推
選總統吧!
→
要直接酸總統啦!她那麼會理財又優秀
推
下站,土城室長
推
沒機會吧!假面虹安跟假面文哲的下場一樣慘吧!
推
褫奪公權選個屁
→
會,寄生上流
→
一輩子都在吃碗內看碗外
→
先去土城選床位吧?
26
[爆卦] 林智堅宣佈棄選大新竹市長經過連日思考,為了能促成朝野加速修法,讓大新竹合併升格,我不會參選2022大新竹的 市長。 希望這樣的決定,能夠促使各在野政黨停止政治操作,讓大新竹升格有助國家戰略產業發 展、提升區域治理效率的討論,回歸正軌。81
[轉錄] 柯文哲的「沈慧虹困境」為民眾黨1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蘋果日報 3.轉錄內容︰75
Re: [討論] 新竹市應該高虹安了我是綠粉 但是我也支持高虹安 但是原因可能跟大家都不同 高虹安最近的表現 越看越覺得像是金庸筆下的 郭芙 與其讓她在新竹惜敗 不如讓她就上位去展現她的才華 而且她的前任就是她最痛恨的林智堅 剛好就來比較 如果高虹安真的是有才華的人 在新竹市長這個位子正好能造福新竹27
[轉錄] 台灣民眾黨:新竹市長選舉,高虹安參戰!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民眾黨FB 3.轉錄內容︰26
[討論] 沈慧虹就是下任新竹市長 沒什麼懸念首先 我想談關於新竹這局很多人看不懂 甚至非常不解為什麼林耕仁要打高虹安 去讓民進黨得利 甚至當選可能性大增 很簡單 因為國民黨新竹地方終於醒了,知道誰才是真正的敵人 我想先問一個問題 國民黨讓民進黨落選、改讓高虹安當選 請問對他們有什麼好處 ?21
[討論] 高虹安選新竹市長應該確定穩上了吧?高虹安跟新竹縣長楊文科見面談大新竹合作,應該已經幫高虹安加分了 對手打公積金,可是高虹安目前人設是弱女子, 是病人, 所以對手怎麼攻擊她,應該都是無效 而且看起來像欺負病人,社會觀感不佳 檢察官選前可能也不方便約談她,因為她在住院療養中12
Re: [討論] 高虹安就是很適合新竹市長吧高虹安的性格能否勝任市長? 從這幾次事件,可以看得出來,她的從本質上是瞧不起低階的人的觀念 她根本不知道她的言語傷害到人,因為她就是如此認為。 這種眼睛長在頭頂上的個性,能否擔任為人民彎腰服務的公僕, 還有待觀察。9
[討論] 林耕仁尊重高虹安和楊文科密會民眾黨新竹市長候選人高虹安今天(9日)下午密訪國民黨新竹縣長楊文科,暢談「大新 竹合併」議題。對此,國民黨新竹市長候選人林耕仁團隊傍晚發聲明,強調新竹縣市是共 同治理生活圈,楊文科針對市政與新竹市長候選人交換意見,林耕仁競選總部表示「尊重 」。- 這邊就不討論1126的新竹市長了 只有塔綠班跟深綠耕粉還在幻想逆轉 其實今天高虹安跟楊文科見面 讓我想到未來兩人交手的場景 民進黨當初是想大新竹市 然後林智堅當市長
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?12
[討論] 凌濤不懂財劃法 好丟臉 只好人身攻擊