[討論] 新竹車站來自前瞻預算,是在瞎吵什麼??
今天是地方選舉吧
又不是酸宗痛
前瞻預算為什麼要拿來討論...
藍白陣營是以為新竹市人都不會查google嗎...
104億,市府負擔不到20%(20億)
這到底有什麼好吵的...
預算增加的問題
10月初的時候也早就澄清過了
https://udn.com/news/story/7324/6668079
新聞節錄:
行政院核定的前瞻基礎建設計畫「新竹大車站」計畫經費從65億元激增至104億元,引起民代關注。市府都發處長許志瑞昨在議會答詢,因近年缺工缺料成本上漲、加上為有別於高架、地下化的跨站平台設施等,在綜合規畫階段經評估後調增經費;市府也強調提高計畫可執行性,並無不妥。
許志瑞說,新竹大車站計畫可行性研究概估工程經費65億元,綜合規畫階段配合台鐵、鐵道局所提意見,因應大宗營建物價上漲、營運安全與施工需求等核實增編經費;依鐵路立體化審查作業標準,由市府負擔20億元、中央補助近84億元。
--
不這樣怎麼轉移話題捏
開講匪逃匪 快看喔
阿中央補助的錢怎麼來
菸狼粉搞笑吧……錢難道不是稅金?
原來如此意思就是中央挖錢到新竹?國小棒球場也都是?
意思是顏色對才給錢嗎?
新竹車站有夠醜的 科技重鎮有夠難看
所以前瞻就可以亂花啊..
我就說 小智弄來的錢 他愛怎麼花怎麼花
理論上 連議員都管不了
花在建設總比私人小金庫好
前瞻預算就是要給地方建設用的 選對的市長 就懂得爭
取 哪像某人拿了錢又在靠北 誰要給你
前瞻計畫就是根據計畫目的 地方政府提出規劃申請預算
啊
好不好看見仁見智 至少不是給市長拿去洗頭
我覺得把新竹車站更新 沒啥問題
柯粉又在嫉妒民進黨人緣好預算多了
錢沾就不是錢 ?
柯粉:每個縣市預算都不能比阿北多
好市長要多跟中央爭取經費
爭取不到就是你市政無能 人和有問題
師傅開示過『鄉下有鄉下的樣子』
憑什麼拿104億更新車站啊?
前瞻就是先灑錢再規劃 所以很多預算都莫名其妙的多
因為是前瞻所以預算大幅增加就不是問題這個邏輯...
中央的錢不是納稅錢?這些錢又到哪去了
中央的錢到地方去了
我退一萬步講啦 你要貪污 直接想方法收回扣給民眾印象還沒
那麼差
高虹安這種就廢物 連包工程也沒本事搞 只能吃自己助理賺
那種小條的
原來是錢沾啊 越描越黑 哈哈
新竹車站古蹟的部分要搞好,不要亂修
70
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治45
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐34
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給15
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀5
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓?15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧9
[討論] 54088:高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們9
[討論] 台灣是不是有制度缺陷,倒閣根本沒用啊8
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞10
[討論] 照民眾黨標準,什麼時候可以提覆議?7
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家9
Re: [黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?6
[討論] 民進黨執政 台鹽綠能爆2年虧2.5億