[討論] 全台最華而不實的國小應該就是關埔國小
最近看到關埔國小的新聞真的是要吐血
體育課在停車場上課 有人從小一到畢業 都在施工中渡過
校慶都還要到隔壁的光武國中操場借場地 光武國中還不准關埔國小師生
家長都不能用他們的廁所跟校舍 實在是有夠沒尊嚴的學校
我本來我覺得台北的國小不能打棒球就夠可憐的
結果新竹的關埔國小連桌球都不能打 笑死人
全台灣最爛的國小應該就是關埔國小了吧 爛到連桌球都不能打
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.7.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推
光武國中很近啦
畢竟也是別人校區阿 就像你家沒客廳 要跑到別人家客廳看電視一樣
※ 編輯: lemon0970 (114.24.7.210 臺灣), 11/22/2022 19:17:22推
滿額學校你敢嘴?
推
塔綠班:在那叫什麼 提早六年讓你上該謝主榮恩了
推
為什麼學校還沒蓋好就開始收學生?
推
黨要賺錢,小學生吃屎去?
→
要臭也不調查一下 這間學校根本還沒畢業生
推
廁所我路人都去上過了 智障媒體
噓
2018年8月才開始招收學生,哪裡來的畢業生啦
→
連查一下資料都不肯,也好意思在這邊發文
→
你知道這麼爛的國小 家長搶翻天嗎
爆
Re: [新聞] 新竹一小學預算從2億元一路追加到超過16新竹市關埔國小 和隔壁的光武國中 僅有一路之隔 因為關埔國小沒有自己的操場 因此非常多活動都是借用光武國中的操場進行 比如前陣子的校慶大隊接力25
Re: [新聞] 經費增6倍!新竹小學花13.8億增建 市府:關埔國小最大的問題就是戰略失敗 就像你說的,家長紛紛擠爆關埔國小 為何會擠爆? 就是因為明明這塊地可以蓋150%的容積率 結果為了漂亮,只規劃了72%的容積率6
Re: [討論] 高虹安上台後能用兩億元蓋完國小嗎?原本的兩億就只有第一期校區 不同的設計成本不同蓋出來的東西也不同 關埔國小的優點就是很美 很美的代價就是 1. 原本的土地可以蓋國小+國中8
Re: [討論] 16億的關埔國小校慶運動會長這樣認真說國小會 國中只要不是太糟糕的學校也會 台南來講就是金城國中 在我讀國中的年代金城國中就是台南的流氓學校3
[問卦] 仇笑癡有16億美金會幫新竹蓋國小嗎?如果當年賭神高進跟海棠小姐借頭髮的時候 被認為是性騷擾,沒借到海棠小姐的頭髮輸了賭局跑去做按摩仔 仇笑癡不用把16億美金吐出來 看到新竹關埔國小花了12億台幣蓋不好 小學生沒操場運動還要去隔壁學校憋尿上體育課
90
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠18
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友