Re: [討論] 33穩了,直播爆滿
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言:
: 正在看33的直播
: 居然有三萬人不去看足球,而是看33,
: 33這次穩到不行,棄中保3 or 棄安保3
: 大家覺得哪一個比較可能出現?
: 台北終於要出現第一個女市長了,恭喜偉大的台北人。
其實其中有蠻大一部分是綠營在看,
上次高虹安酸了死亡之握,
這次看看柯會不會補刀。
另外,
正當阿館當著柯黃面罵財團時,
高虹安好像正在和宣董那個,
沒多久,
截圖加文字就會散播出去了,
明天政論節目會稍微提一下。
所以吼,
阿館也是很多綠營在看。
然後在聊天室刷33加油5233那些吼,
其實有一部分是收錢的公關公司。
在董事長開講也是有一部份。
4萬人在看,
一半是綠營,
60%沒有台北市戶籍,
然後有40%下雨不會去投票。
呵呵。
騙你們的啦。
明天再去看點閱數,
可能上20萬喔,開心吧?
留言可能高達2~3000喔。
記得不要棄黃保蔣喔。
12號陳時中 要當選了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死 幹話中早就出局了 綠色基本盤看看姚蚊子
噓
怕了XDDD 很急
→
幹話中沒有第三的話,那台灣真的沒救了
推
棄中保3比較實在
推
陳時鐘到哪被嗆爆 還不懂嗎
推
棄珊保安
→
因為33會贏是綠班最怕的狀況
→
拼命洗是必要的
推
ㄧ堆鵝羅斯人吧?
→
事實上上次柯p贏那一次版圖已底定
推
綠營很鐵的,就算幹話中那樣,出來的票不會比姚文智少
推
很鐵啊,就姚文智得票數啊沒長進
19
首Po正在看33的直播 居然有三萬人不去看足球,而是看33, 33這次穩到不行,棄中保3 or 棄安保3 大家覺得哪一個比較可能出現? 台北終於要出現第一個女市長了,恭喜偉大的台北人。2
KP跟33在直播說市長晨會會議紀錄都上網公開 但是google只查得到市政會議紀錄 每天晨會會議紀錄有上網嗎? 求連結 --3
流量不重要啦 流量可以買出來的 上週造勢晚會說明一切 我等著全台4%到台北跟新竹場 千萬別再待在PTT啦6
選賢與能這麼理所當然的事情 這三個候選人這麼明顯的對比 如果還能讓33選輸 那台灣又要創下一個民主笑話了 拜託不要讓這種事發生
爆
Re: [問卦] 台鐵公司化在反對什麼?(發錢)幫朋友代PO 原本他想自己回文 但發現上站次數改成1000了 不得已找我幫忙 以下為原封不動的代PO內容48
Re: [問卦] 笑死 論文只有網路上在吵吧?事實上還真的是 我在桃園工作 我媽那邊也都是桃園人 還真的會投林智堅 這幾年桃園進步幅度大家有目共睹 我家附近有就多了一個公園 一個運動中心爆
[討論] 其實也可能是黃珊珊和陳時中在搶票如題 今年的台北市長選舉 蔣萬安的得票率很可能接近上次的丁守中 (然後大概會扣掉一些上次能投 這次已經無法再投票的人) 大致上可能會維持四成左右 反倒是黃珊珊和陳時中 這次會去爭奪四年前投給柯文哲的選票 如果陳時中可以爭取到過半數上次投給柯文哲的選票98
[閒聊] 鏈鋸人 第一部 我看了什麼這篇應該有雷 總之是漫畫第一部 先說結論 超吃電波... 我可能就是沒對到電波的那個59
[Vtub] 真的有訂閱了卻不看直播的人嗎?如題 現在開台有萬人同接就算業界頂流的大台了 但那些大台的訂閱數幾乎都在百萬以上 如果說每次看直播都不是同一批人也不太合理 那就代表有一部分人是不會跟直播的41
[討論] 台北綠營這次不會分裂了如題 我台北的朋友藍綠皆有 藍營的多半投33少數投萬安 就不多說了 綠營的部分44
[討論] 蔣寶寶是在選臺北名嘴代表還是市長看了一下正在直播的董事長開講 萬安寶寶場 萬安從頭到尾沒在講政見都在評論高端 都做球給你一個舞臺講一下能給臺北什麼能幫臺北做什麼都不講 跟上週33場告訴你臺北市的願景差非常多 最後結語就是DPP很壞 所以投我X
[討論] 綠營家人投33怎麼阻止???乾我家群組已經崩壞了 大家原本開開心心都支持黑龍 但是蔡的獨裁讓黑龍跑到新北 讓綠營家族氣氛變得很僵..... 一部分人改支持33- 是啊 本來就是搞笑 一群白粉吸太多的在那邊胡說八道甚麼佔用國有地 社子島絕大多數是私有地好嗎XD : 社子島私有地83% : 不是剩下的17%就全部是台北市的耶
71
[轉錄] 黃國昌 FB37
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到16
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會20
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?13
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?12
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?2
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎