[討論] 不爽就去檢舉版主啦
認真說
今天版主做刪文處理
至少代表有在注意以及維持版面秩序
政治上來說絕對支持版主刪文
黑特的人麻煩想想版主是無給職
版主辛苦管版了
主持正義秩序
下了多少功夫以及時間
台下的版友怎麼就不能體會一下呢
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.0.218 (臺灣)
※ PTT 網址
→
晚點再開趴
推
欸欸 今天我要的是智障廢文 不要這麼正經啦
推
鳳凰零要回鍋當嗎
推
鳳凰回鍋我投爆歐
別害我 打死我都不會回鍋 你們辛苦了 是說 我寫好玩的 別在意喔
推
滾啦
推
這群版主有把for那個人桶掉我就決定不會罵他們了
推
你標準也太低,那我還不每篇文都洗唐詩、yt連結
→
那位不是到八卦去了?不知道被桶了沒
推
PTT的仲介法
→
炒這話題是不是在醞釀推翻板主啊
推
如果版主能桶爆跑步那陀帳號 他每次選我都投他
推
推
推
笑死
推
兩年也才這麼一天
推
趕快的,大惡人不休息快去把超貼仔都桶一桶,求求啦
推
支持版主
推
For那位是我唯一黑單的 看久了很傷眼睛= =
推
你的水準跟他們一樣阿
→
※ 編輯: phoenixzero (106.64.0.218 臺灣), 11/26/2022 10:58:03
有刪文拳例就亂刪文
→
笑死
推
板主下台XD
推
好想數字版主陪xx去土城喝可樂
54
[閒聊] 你給高雄版版主打幾分最近看高雄版真的是很亂~ 不得不說simonjen版主真的是做得不錯 改革有感~一堆來亂的都有水桶到 很多人就是來鬧來看哀高雄而已! 唯一支持simonjen版主57
[板務] 高雄版亂象我沒有要提出什麼明確建議,純粹講一下我最近對高雄版的印象。 因為每天管版的是版主,版主才是24小時在這裡的人。 1. 如果你是乖寶寶,在po文之前先寄信問版主,大大您好我這篇文能發嗎?會違反版 規嗎?會得到一個模糊的答案。有的說「還好,但看有沒有人檢舉」造成你無所適從,42
Re: [討論] Tech_Job 板規15修訂我又來逆風了 板規要怎麼改我是無所謂 只是版主群自己要想清楚 版友們除了推文支持以外 剩下有事情的都是要版主自己處理的6
[閒聊] 版主很忙吧?其實有一陣子了,很多篇違規文都可以存在兩三天以上,但是版主還是有正常登入, 然後集中在某一天一次刪文把版面佔得滿滿滿,個人覺得如果心有餘而力不足的話, 何不多增加一個版主呢? 畢竟新莊版也是算很多人使用的版, 版面乾淨整潔大家用起來也舒服。 --
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢92
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截41
[討論] 查弊是代議士的職權?爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?21
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?37
[討論] 小草一直酸林9萬13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?7
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!X
[轉錄] 名為變態的神父:國昌說每個公民都很忙9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲5
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好46
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹6
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包7
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?7
[討論] 小鳥會怎麼看賴講出跟馬一樣的話7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?6
[黑特] 林淑芬:留著食藥署長吳秀梅幹嘛?7
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了?8
[黑特] 明明是在野 藍委煩惱缺電 讓核電廠延役?6
Re: [討論] 查弊是代議士的職權?5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??16
[討論] 反質詢的定義是甚麼3
[討論] 發現小草好騙的原因