[討論] 黃珊珊為什麼輸
有些人會在那邊說什麼柯文哲害的
但我老實說我認為不是這個原因,相反的很多台北市民相當肯定黃珊珊擔任副市長期間的成績
那到底怎麼輸的?
其實事後我再來看才真正發現原因
蔣萬安會贏,鐵桿深藍那群當然就不用講了,一定是投蔣萬安,關鍵在淺藍族群
我身邊許多淺藍的台北朋友都跟我說其實他們很喜歡黃珊珊,但是他們很怕陳時中當選,所以只好投蔣萬安
這就是關鍵
那麼到底是哪邊的陣營一直在操作這種效應?
我認為台北這次是完完全全回歸到藍綠基本盤
而操作這種效應的正是藍綠兩黨的共識
對藍的來說他們是一定要拿回台北市
對綠的來說他們當然知道自己不可能贏蔣萬安
那麼他們唯一達成的共識就是
利用陳時中的仇恨值操作效應,讓黃珊珊無法當選,也讓中間選民不敢出來投票
當然這些都是事後諸葛了
只能說黃珊珊加油,妳很棒了。
--
一個阿中=20韓的概念
血統 跟死忠 怎麽贏
唯一感到遺憾的結果 台北市不是珊珊
不要怪東怪西,檢討台北市政很難嗎?
重點是還輸給陳時中 台北人普偏智商低落 ==
你如果台北滿意度至少都中間,這樣講還有道理
隔壁砲口已經指向臺北市民
就一個無黨籍 資源少的情況下
她的票叫做裸票 是一群真正支持她的人
講話還是要看數據的
沒有政黨色彩
值得為她喝彩
給人感覺 在地的台北人 想的跟其他縣市不一樣
台北滿意度太低 還在超越藍綠 你就比藍綠還爛
科韓粉嘴巴說挺珊珊
反觀陳時鐘 沒有死忠 沒有側翼 有沒有20萬都很難說
33當副市長 她接收相信很快就上手
選舉還是歸位投籃
就基本盤輸而已
說黃珊珊沒政黨色彩的人?要不要看個醫生?
一個沒做事一個假裝做事 結果真正做事沒上。才叫人婉惜
兩大黨基本盤是幾十年經營下來,新政黨要翻盤本來就很
困難,在藍綠沒有棄保的狀況下,能堅守拿下25%已經很厲
害了
正常
還在那邊深淺,民眾反彈而已
有誰覺得她會贏才奇怪吧
國民黨推一頭豬出來選,也會贏啦~
不要安慰自己了。事前誰都知道黃珊珊的票會給蔣萬安。但
辯論會還是不敢打蔣萬安讓市民知道蔣黃之間只能選黃。
黃珊珊不想選就不要學人出來選舉
國民黨派顆西瓜都有40%
她就是吃柯的光環,也已經算吃夠多的了
她贏了才是一種象徵民主的到來到頭來還是看政黨
連勝文丁守中都沒贏過 你說他們比豬還不如?
一直在超越藍綠 把自己講得好像救世主一樣
4%網軍繼續檢討選民
台北很多人投她投蔣都行啦,但穩就是投蔣,總之不要給齁齁
齁嘴砲仔上就好
那以後名字遮住 看顏色就好
很多人太怕陳時中當選
最後的造勢影響應該不小
苗栗蓋上名字鍾東錦會上嗎 新竹蓋上名字高虹安會上嗎
承認蔣萬安比較好很難嗎
????
老牌議員包裝一下蹭一下副市長就可以選上 那台北有太
多議員了
就台北人比較喜歡蔣萬安
不就作的爛才會跟時鐘拉不開差距 搞到要怕時鐘上嗎
這都藉口啦 台北人就是喜歡血統純又帥的蔣萬安
如果CF做的很優秀,那33還有機會,本來無黨選就困難,CF政績
理智拉不下臉來 才會找個藉口跟你說為什麼不投33
就是藍綠賤種不給我悶33 新政治的機會
蔣就沒有重大瑕疵,勝選很正常
又吊車尾.33怎麼可能贏.回到藍綠基本盤也是剛好而已.
新政黨個毛啦是有多雲 有人以為副市長是她第一個從政職
位喔
就爛,4%承認很難嗎
黃珊珊是政治變色龍,一堆人不知道XDDDDDD
笑死
檢討選民,檢討其他政黨。民眾黨,真棒(笑)。
4
33有經驗 但真的太怕時鐘當選
台北是市政真的爛,不是只有滿意度低的問題而已
只要不是時鐘誰都好
怕時鐘贏所以都投萬安 那萬安得票怎沒五成
親民黨籍掛無黨參選由民眾黨力挺 真的很有趣wwww
想投A怕B上跑去投C 這種投法真是有夠低能
N姓家奴 還有新黨+民進黨禮讓
北市滿意度就低,是要怎麼贏
淺藍還是藍啊,代表選舉時還是歸隊了,不然就是會輸也一樣
投啦
組織盤不夠
「珊珊媽:你要是做得好,別人不投妳嗎?」 就單純是
謊33做太爛啊
可是台北滿意度墊底
我家三票 我投33另外兩位原本也是要投33 選前變卦投蔣
原因就是很單純的怕時中選上 相信非常多家庭是類似效應
滿意度墊底懷疑被棄保??????
第三名懷疑被第二名棄保????
做那麼爛 然後一直說別人死忠 靠血統 到底是哪來的自信啊
鐵板一塊還在裝淺藍 科科
就是因為做的爛才輸的
就是真的怕陳時中上啊 只有政黑仔不承認 可悲
民進黨支持者以後全面打敗就不要靠北了,一定就你們
做超爛才會輸這麼慘
台北市的政績就全世界評比都超高還硬要抹,超他媽噁
心
綠畜只認五星評價啦 什麼國外的他們又看不懂
因為票比較少阿 當然就輸了阿
做得好 滿意度會那麼低?
真的 投珊珊可以說是真正支持她的,不是棄保
對,再怎樣都不能破鐘上
對啊 所以萬安的得票怎沒破五成
珊要贏 就是要把安公子打下來 當反綠最大咖 但她的策略就不是
這樣啊 這樣她要怎麼贏
你怎麼不說五星市長小智滿意度這麼高結果死這麼慘
滿意度高代表做得好,新竹桃園哪裡來這麼多離譜弊案
硬要抹就他媽噁心
高都這麼慘了 低還想贏嗎
在台北工作的 有想法的年輕人沒錢置產台北當台北人R
輸贏跟做的好不好沒有絕對關係,你硬要說人家做不好
滿意度最低選輸檢討自己 還真以為自己被棄
邏輯怪怪的,蔣票還比丁少,淺藍根本沒投蔣吧
這篇厭蔣仇鐘的人還真多
狗屁 民調蔣萬安一直都是第一 陳時中第二
沒有展現出碾壓萬安的能力 可能反而還輸一點
狗屁邏輯 白粉就繼續自慰吧
我欠33一票
公子代表鐵票 33代表師傅假中立
2
原文吃光光 今年7月-10月間,幾個朋友都是設籍台北市的 大家的民調看法 前輩:「台北市,你們選誰?閒聊,出了這間門,什麼都不知道」 「陳不要,黃不錯」-年輕前輩4
1. 假清高 一直自詡第三勢力 想吃白 橘紅利 2.施政滿意度偏低 看看台北市區多少家店關門 3.最自豪的還債 對台北市民無感 沒實質好處 4.辯論會 比時中還弱 妳幹律師的耶 5.變色龍身份 在首都選舉拿不到基本盤9
台北怎麼看都是蔣公子穩的,怎麼看起來還真有人覺得黃 或陳有機會?民調一直都保持一段差距吧 台北嘛眾所皆知藍的盤比較大,但中間游移票也非常多, 所以柯之前才能在其他票合作下在這邊竄出。柯第二任是 靠現任優勢加持,但當初咬蚊子出來鬧鬧就差點連任不了5
的 : 成績 : 那到底怎麼輸的? : 其實事後我再來看才真正發現原因 : 蔣萬安會贏,鐵桿深藍那群當然就不用講了,一定是投蔣萬安,關鍵在淺藍族群
爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4我可以跟你講 我相信很多選民其實內心是很清楚: 「黃珊珊是比蔣萬安還要優秀」的 但是有一點更重要的事情是..... 無論如何絕對絕對不能讓陳時中當選!爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以爆
[討論] 董事長開講:美麗島民調台北市幾個重點 (複選)台北市民眾對政治和公眾人物的好感度: 1. 黃珊珊 48.8% 2. 蔣萬安 46.6% 3. 蔡英文 36.3%73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡60
Re: [爆卦] 黃珊珊造勢晚會真實人數多 : 深 以為多穩又多穩 : 投黃33是一種態度 一種台灣不要被藍綠綁架的態度 : 票越多 民眾黨未來的路越寬 不要被什麼怕陳時中會上洗腦 : 投就對了60
Re: [新聞] 偉大市民站出來!黃珊珊最後衝刺其實自己算一下就知道, 為什麼一直呼籲大家一定要出來投票, 如果想讓黃珊珊勝選 簡單說這次三方的支持者, 在台北市就是三分天下,55
[討論] 本板台北市長選舉邏輯最近看到本板的台北市長分析邏輯 蔣萬安很穩 擔心什麼 躺著上 陳時中讓人很害怕 黃珊珊就是吸走藍營票 不會上 邏輯順下來52
Re: [新聞] 北市民調/蔣萬安、陳時中激戰相距6.戰 : 最新民調,由國民黨候選人蔣萬安以32.7%暫居領先,接著是民進黨候選人陳時中26.3% , : 至於無黨籍登記參選的黃珊珊則為23.7%。 : 根據《震傳媒》公布民調,若現在就投票,蔣萬安得票32.7%、陳時中26.3%、黃珊珊44
Re: [討論] 為了選舉連堵藍都挺藍了先召喚本板「深綠蔣粉」joe2。 他全家深綠,但上次長輩票投丁守中,這次他要票投蔣萬安。 ※ 引述《xx49874039 (moresun整理啊~)》之銘言: : : 為了處理黃3334
Re: [新聞] 藍內部民調:陳時中「港湖區」暴衝至第一這份民調一點問題都沒有呀 柯文哲民眾黨分食藍綠選票,吃藍的明顯大於綠 這個是無庸置疑的 這也是民進黨對台北市、新竹市懷抱樂觀的原因 就像當年陳水扁勝選台北市一樣。27
[討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性?論黃珊珊得不到10%的可能性。 首先黃珊珊光是柯文哲的下屬, 這點就是扣分到爆。 一旦選不上,柯文哲又會說 柯文哲的明星效應無法庇蔭其他人,22
[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 信傳媒專欄 3.轉錄內容︰26
[討論] 黃珊珊真的選得很好了藍 北市基本盤40% 蔣拿42.29 綠 北市基本盤30% 陳拿31.93 蔣萬安跟陳時中都是藍綠檯面上的S級政治人物 黃珊珊讓藍綠只拿自己的基本盤 吃盡第三勢力跟中間選民20
[討論] 黃珊珊當選北市長,柯P2024會選總統嗎?黃珊珊如果可以在三咖督的台北市長選戰中勝出當選,意味著民進黨籍的陳時中被棄保。 蔣萬安就算血統真的不純,畢竟也是國民黨提名的。在台北市這個藍營基本盤大於綠營基本 盤的選區,被棄保的只會是陳時中。 四年前的姚文智就是被棄保,綠色選民把票集中投給柯P,柯P才能險勝丁守中的。 雖然我不敢保證今年的北市長選戰會重現2018年的選舉結果(白>藍>綠),但是我敢說被棄保20
Re: [討論] 台北選戰民調有顯示選情會被桃園影響嗎?台北市的選情很特別 如果林智堅的事情鬧得更大,只會把中間選民的票移到黃珊珊那邊,對於陳時中來說更有 利 基本上會投蔣萬安的就是深藍+部分淺藍 會投給黃珊珊的就是淺藍+部分中間選民4
Re: [新聞] 北市長民調/蔣萬安28% 陳時中26% 黃珊我是不知道國家機器動得多厲害 連聯合都這樣報 至少我身邊的同溫層 藍營或老軍眷 都是要投蔣萬安15
Re: [新聞] 《自由》民調:北市長支持度陳時中30.13%這種民調也作的出來,綠共為了想要隱瞞事實而求得勝選 也真是無所不用其極了 反正塔綠斑一族的邏輯就是:假話說久了就可以扭曲成真的 而過去幾次勝選經驗與施政模式更加強了它們這種信念 然後就這樣一路搞得荒腔走板......就看這次大部分人能不能看穿其真面目了4
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高我覺得黃珊珊的票不見得都是從另外哪位候選人那邊分過來的。 雖然蔣萬安 vs. 陳時中 vs. 黃珊珊,結果是蔣萬安贏 但我認為如果是 1. 蔣萬安 vs. 黃珊珊,黃珊珊會贏 2. 陳時中 vs. 黃珊珊,黃珊珊會贏18
[討論] 黃珊珊落選我有點難過說真的高虹安落選我反而還好 有沒有選上都沒差 沈慧虹公務體系那麼多年 再怎麼樣也有一定樣子 綠粉支持沈也算合理 真的會有點難過的是黃珊珊落選15
Re: [新聞]匯流2022縣市長系列 最新台北市長民調大家得先知道匯流新聞屬於親近民眾黨的媒體 有他的機構效應存在 但這份民調給的數據透明度滿高且詳盡的 像是抽樣到的某政黨支持者實際份數多少 都有如實填在表格裡 所以多少值得做為參考 當然最後還是自己決定信不信 這份民調是做在9月16至19日的時候 也就是周玉蔻還沒出來亂的時候 所以現在狀況可能又有點不一樣X
Re: [新聞] 黃珊珊宣布敗選:盼蔣萬安說到做到,保留員? : : 當選人陳宥丞、黃瀞瑩以及競辦幹部陪同上台致詞。台北市長柯文哲也到場為黃珊珊 打 : : ,黃珊珊還擁抱了柯文哲。黃珊珊向準當選人蔣萬安表示,希望蔣萬安說到做到,完 成11
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「先蔣結論: 蔣萬安很穩,可以說是藍綠支持 台北市藍色鐵票支持者至少有 35% 你要這些人轉投黃珊珊不可能,投陳時中更不可能 而現在陳時中的基本盤就是那些恨透柯文哲的綠色支持者,這些選票本身就不可能被黃珊 珊吸收。 民進黨目前的策略也是死守台北鐵票,陳時中不用選贏,讓黃珊珊落選比選贏蔣萬安重要10
Re: [討論] 六都 預測年底 藍4:2綠預期這次台北市沒人能過五成 甚至可能45%就幾乎穩當選了 原波太低估黃珊珊的票數了 預期這次黃珊珊會拿到些年輕首投族的票 因為陳時中本人老 然後蔣萬安的團隊很老 黃珊珊到時候可能會主打自己的團隊是年輕的 且民眾黨在台北市有15-20%的基本盤X
Re: [討論] 陳時中的得票率依照你的分析 蔣萬安躺著選 陳時中天花板 40% 蔣萬安地板40% 這蔣萬安要怎麼輸?黃珊珊怎麼突圍? 就算黃珊珊拿走20%,蔣萬安也是跟封頂的陳時中打平而已 只要黃珊珊拿19%,那封頂的陳時中就輸蔣萬安1%了8
Re: [新聞] 「不諱言黃珊珊年輕人民調第1!」陳時中拜託...你這個咖不要出來講藍綠對決好嗎? 真的是汙辱台北市選民的智商耶... 你比當年姚文智還差啦,對決你輪不上,你就是個湊數咖,藍綠 要對決,是要推出有風骨的像鄭寶清或有實力的像陳水扁,這種 程度的戰將,才來談藍綠對決。11
[討論] 沈富雄分析說黃珊珊超過20%,蔣穩死柯文哲多次說溜嘴「民眾黨怎麼都搶到國民黨的票」,他的惡夢成真了 黃珊珊現在民調跟蔣萬安民調落差太小,藍白狗內部為了棄誰保誰吵得不可開交 據《中國時報》最新民調指出,陳時中以24.2%支持度領先、蔣萬安23.9%暫居第二、黃珊 珊為則22.2%,由此顯見3人支持度結果相當接近。沈富雄19日在TVBS政論節目《少康戰情8
[討論] 黃珊珊差不多該回防蔣萬安了不管是非中不投的塔綠班 還是非蔣不投的韓粉 都不用去管他們 真正影響台北市選舉的變數是三種人 黃蔣之間的游離票9
[討論] 沒有媒體曝光度,黃珊珊還有翻盤機會嗎?黃珊珊真的漸行漸遠,自從辭了副市長後,少了資源跟媒體曝光度 然後也缺乏話題性,柯文哲還是充滿話題,而黃珊珊卻找不到著力點 主要是蔣萬安跟陳時中現在瞄準對方互打,加上周玉蔻的討論 黃珊珊主要的票源是討厭陳時中也不喜歡蔣萬安的,還有這幾天的耕耘 但無奈民眾黨勢單力薄,也沒有什麼陸軍,沒有媒體曝光很快就會大家淡忘6
Re: [新聞] 黃珊珊民調急起直追!已超越陳時中1% 僅其實這也沒啥好蔣的 台北已經結束了 對藍的選民來說 重返農藥+基本盤 沒有理由不投蔣9
Re: [討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高第一 KMT在台北已經連輸了四次 (兩次市長+兩次總統) 但輸得再慘都是40%+60萬票 以蔣萬安的形象7
Re: [討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性?雖然文章標題聳動, 但我只是仿造4%問陳時中拿不拿得到 10%,來探究一下黃珊珊的票數。 正確來說,我覺得黃珊珊能拿得到15%, 就已經很厲害,沒被棄保8
Re: [新聞] ET民調/陳時中討厭度達50.2% 喜歡蔣萬黃珊珊本來就不可能會上,2018年柯文哲能選上, 是因為邊開票邊投票,綠營不想讓丁守中選上,才勉強投柯文哲。 台北綠營死忠的大概有25%,姚文智那時候民調一直都是1x%, 而陳時中民調一直都是2x%,差別就是,綠營基本盤不會再投柯文哲陣營的人。 台北死忠藍大概就有40%,從過去2014連勝文,2018丁守中,9
Re: [討論] 民調結果顯示拉鋸戰皆由民進黨領先這民調基本上只有台北市比較讓我意外, 自由它只有如實反應陳時中拿到的基本盤30%, 這個是鐵綠一片,不管陳時中發生什麼事情都不會往下掉的樓地板。 但是自由把蔣萬安的基本盤給估很小, 他們應該是覺得黃珊珊已經拿走蔣萬安的基本盤3
[討論] 沒周玉蔻黃珊珊聲量出現了!是巧合還是暗中操作? 周玉蔻不見黃珊珊就上面對面 面對面是很多綠營收視群會看到的節目 是不是有人在操作棄中保珊 既然陳時中那麼無能7
[討論] 台北市長辯論完預測這一次台北市長辯論 可以說是 黃珊珊一人技壓全場 大家可以看的出來 黃市長已經為我們台北市擘畫好了五十年的未來 我也在此做這一次的預測 黃珊珊 950000票 蔣萬安 500000票7
[討論] 投黃珊珊就是投給柯文哲,33沒有魅力+話題黃珊珊是柯文哲的副市長,儘管兩人個性差異性大 但別忘了台北市滿意都一直在六都裡面是後半段的 柯文哲做不好就等於黃珊珊做不好 今天如果柯文哲是當年阿扁台北市滿意度,那可能還有一點意義,但顯然不是 民眾黨在台北又沒有什麼在地勢力,大家別指望中間選民或空氣票3
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某其實蔣萬安沒有特別強,也就跟連丁一樣40%上下的得票率 黃珊珊沒辦法複製2018柯文哲勝選的原因其實要怪疫情 疫情讓陳時中當了指揮官,有太多媒體版面,如果沒有疫情,陳時中根本沒沒無聞 疫情後期又讓陳時中仇恨值滿滿 仇恨值是一體兩面,討厭他的人固然很多,但也會讓民進黨支持者更死忠支持陳時中5
[討論] 不用太擔心蔣萬安 他就是有本錢躺著選其實不用太擔心蔣萬安啦 各方面來看他的條件都比連勝文跟丁守中好 得票數肯定能突破前幾次的60萬票 我再抓一點中間選民進來 保守估計70萬票起跳 現在塔綠班都是在半夜吹口哨壯膽3
Re: [討論] 怎麼感覺黃珊珊被棄保提前發酵了!?我一直強調台北市的選民結構已經從2014年開始改變了,在2014年來說,藍已經慢慢的縮 小,直到2018丁守中出來選已經萎縮到40%左右 綠的不管是深綠淺綠幾本上在台北已經成長到40%-45%左右, 這次黃珊珊和蔣萬安一起瓜分所剩不多的40%, 基本上藍的沒有像綠的那麼團結,X
[討論] 北市選情分析不是綠粉 先說結論 陳時中會當選 個人看法如下: 首先分析蔣萬安的選票 之前連勝文和丁守中都是拿40.8%- 在台北黃珊珊跟蔣萬安的支持度 其實是平分秋色 但最近為何黃珊珊有點下跌 蔣萬安上升 其實理由很簡單
X
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....我看不太懂耶 柯文哲的票 也就是黃珊珊的票 不就是綠營的票嗎? 上次選舉 柯41% 丁40% 姚17% 也就是說 台北市的選民結構 大概就是淺綠深綠加起來的"泛綠" 大概是60%左右 剩下的40% 才是真正鐵藍死忠天龍票6
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票這樣說好了, 假設是柯文哲跟蔣萬安對決, 民進黨民調排第三的情況下, 那本綠畜塔綠班寧可投蔣萬安 也絕不想看柯文哲團隊繼續寄生4
Re: [討論] 台北「棄中保珊」或「棄蔣保珊」的抉擇藍營就是鐵板一塊,沒有棄蔣保珊這個選項, 基本上只要蔣萬安不外遇,不酒駕,不抄襲, 去市場握手,簽名,抱抱,拍照,年底就一定當選, 當然黃珊珊能力是三人中最強的,我不否認, 不過任何陳時中當選的可能選擇,我都拒絕,4
[討論] 為什麼覺得柯文哲現在做的都是幫蔣加分?這半個月來看不出柯文哲有幫黃珊珊加到什麼分 反而連連失分,然後黃珊珊的回應好像也跟柯有點漸行漸遠 柯文哲難道不知道他那樣講會害黃珊珊被扣分嗎? 黃珊珊想跟柯文哲分開來看,但已經來不及了 畢竟就是因為柯文哲執政才有機會推他出來4
Re: [討論] 蔣萬安會贏嗎當吳怡農被綠營吹成那樣還輸給蔣萬安 當年藍營還大逆風蔣萬安還能贏吳怡農 就注定蔣萬安是台北市長了 蔣萬安有跟馬英九一樣的俊俏臉龐 但是蔣萬安身邊卻沒有一個像金浦聰一樣的人5
Re: [討論] 聯合報民調細項民進黨支持者18%給黃 國民黨支持者14%給黃 綠的給珊珊還比藍的多 黃珊珊很明顯拉了不少綠的,雖然沒有徐5
[討論] 周遭很多問到不喜歡陳時中 都沒投票權很多都是住新北 或是住桃園 這些人討厭陳時中 但是也沒有投票權 覺得不能用同溫層或是街口民調5
Re: [討論] 33是不是不好打單純以選舉策略出發,陳時中要贏有兩個條件 1.拿到35%以上的票 2.蔣、黃沒有棄保 1.拿到35%以上的票 =>這就是目前正在做的,將陳時中年輕化到處玩刷流量擴大觸及率來增加最弱的 年輕、中立選民的票4
Re: [新聞] 三立民調/陳時中支持度28.8%超車成你的解讀沒抓到重點 民進黨台北市想要贏的話, 陳時中民調不能有明顯領先, 就算是機構效應也是要咬很近, 要不然以陳時中的仇恨度,X
[討論] 投給陳時中就是投給蔣萬安台北這一局 綠營不能接受當選的人選有兩個 蔣萬安-殺人魔王後代 黃珊珊-討厭柯文哲 白營不能接受當選的人選只有一個3
Re: [討論] 45歲以下的人,根本不會支持陳時中我身邊的朋友全部都投蔣萬安 狂柯粉投黃珊珊 沒有一個投陳時中喔 然後我聽到最扯的理由是 陳時中的部長當的很好4
[討論] 我就問,誰先背刺誰?我以為蔣萬安跟黃珊珊的棄保效應會很快發作, 沒想到蔣萬安根本就沒打算要選贏, 說真的,我也不覺得陳時中有打算要打贏選戰的企圖。 陳蔣兩人彷彿進入垃圾時間, 禮貌性的攻擊對手,然後彼此點點頭都是好朋友的樣子。- 雖然同樣的論調我已經說了很多次, 陳時中一直以來都是老二, 不可能淪落到第三, 剩下那些不知道嗑了什麼白粉的, 還一直覺得黃珊珊有聲量,
2
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....我才不懂時中粉在想什麼 現實台北市 藍的基本盤就是大過於綠最少10%起跳 整個台北市只有比較落後的 萬華大同 士林北投才有比較多人會投給民進黨X
Re: [討論] 台北綠營這次不會分裂了你的台北朋友跟民調差很多捏 TVBS民調: 蔣萬安藍綠白支持度:86、5、29 陳時中藍綠白支持度:1、62、7 黃珊珊藍綠白支持度:9、22、553
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4現在台北的選戰就是2018的翻版啊。 藍營的鐵票不動就是40%那麼多。 綠營的鐵票最低也就是姚姚2018的得票率17.3%。 剩下的就是看黃珊珊和陳時中誰可以搶下淺藍、淺綠、純中間的最大公約數而已。 然而黃珊珊不是柯文哲,她的背景和個人魅力都被柯文哲打假的。- 仇柯的人就一定不會投黃珊珊 仇蔣家的人就一定不投蔣萬安 仇整個民進黨防疫的人就不會投陳時中 像這樣的選民我感覺在台北至少佔了20% 這些人沒有特定支持誰但會對某些候選人就特別反感
1
[討論] 還有人認為陳時中能當選嗎?如題 我臥底在各大側翼粉專 每次都能看到陳時中勝選要讓蔣萬安變成台北市民的發言 就覺得很好笑 這些人應該不是台北市民3
Re: [討論] 黃珊珊是被棄保嗎?從PTT到噗浪,選前看到的說法從 「黃珊珊拿25%票,陳時中就會當選」 「黃珊珊拿20%票,陳時中就會當選」 「黃珊珊拿15%票,陳時中就會當選」 這個說法傳達的暗示就是X
[討論] 臺北市長選舉的關鍵在棄陳保黃能否成功四年前的臺北市長選舉是三咖督:丁、柯、姚。 丁守中以三千票的微幅差距敗給柯P,主要還是棄姚保柯成功。 綠營在臺北市的基本盤就是李應元對上馬英九拿到的36萬票。所以姚文智只拿20萬票,就是 因為投票日下午四點後開票跟投票同時進行,讓下午四點後投票的綠營選民在看到開票進度 而改變投票意向,讓姚文智被棄保。(不過也有一說是在早前的民調,姚文智本來就是吊車2
[討論] 黃珊珊跟蔣萬安定勾支陳時中在昨天與人妻過從甚密的事件中出局後 台北市剩下副市長黃珊珊 pk 正藍軍蔣萬安 以我看應該是蔣萬安躺著選了,因為正藍軍畢竟在台北還是有40%的基本盤, 其餘的兩人對半分,這樣蔣萬安應該是六成左右的支持度,黃珊珊大概三成 應該也是躺著贏阿,這次台北選戰比較不刺激,沒有真正形成三咖嘟,真的沒什麼樂趣,X
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4完全不對,棄保根本不是黃珊珊落後的原因。 如果真如你說,藍白選票50%自由移動, (50%都大於蔣萬安基本盤了) 幹嘛打陳時中? 反正他的盤沒有藍+白大。藍白只要吃掉對方就能勝選啊。
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟27
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰14
[討論] 黑劉德華的目的是啥?11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大?5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對4
[討論] 劉德華就是柯文哲3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒5
[黑特] 原來〈中國人〉是台灣人作的歌10
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死