Re: [討論] 黃珊珊為什麼輸

台北怎麼看都是蔣公子穩的，怎麼看起來還真有人覺得黃
或陳有機會？民調一直都保持一段差距吧

台北嘛眾所皆知藍的盤比較大，但中間游移票也非常多，
所以柯之前才能在其他票合作下在這邊竄出。柯第二任是
靠現任優勢加持，但當初咬蚊子出來鬧鬧就差點連任不了
，就知道那個票多吃緊

柯兩任執政要說天龍人大致上應該是覺得普普啦，沒人會
把他當什麼救世主但也不會覺得太糟，也知道他就是省錢
，但各種摳也造成些不便，給他兩任也仁至義盡了。至於
33嘛，她就不是柯基本等級有差，雖然站很近光環吃了不
少但還是不可能靠自己上

所以嘛她想要有機會就只有綠的放棄全力相挺。只是白綠
在綠共網軍側翼那種抹法早就變仇人了，所以這也是理論
上數字上可行但實際上沒什麼機會

台北游移票很多的確是藍白都差不多啦，黃珊珊講白了還
不是一樣是親民黨泛藍出來的。只是嘛選舉時本家掛黨徽
的才有鐵藍票加持，這就是根本差距

※ 引述《takizawa5566 (看三小沒匿名喇)》之銘言：
: 有些人會在那邊說什麼柯文哲害的
: 但我老實說我認為不是這個原因，相反的很多台北市民相當肯定黃珊珊擔任副市長期間的
: 成績
: 那到底怎麼輸的？
: 其實事後我再來看才真正發現原因
: 蔣萬安會贏，鐵桿深藍那群當然就不用講了，一定是投蔣萬安，關鍵在淺藍族群
: 我身邊許多淺藍的台北朋友都跟我說其實他們很喜歡黃珊珊，但是他們很怕陳時中當選，
: 所以只好投蔣萬安
: 這就是關鍵
: 那麼到底是哪邊的陣營一直在操作這種效應？
: 我認為台北這次是完完全全回歸到藍綠基本盤
: 而操作這種效應的正是藍綠兩黨的共識
: 對藍的來說他們是一定要拿回台北市
: 對綠的來說他們當然知道自己不可能贏蔣萬安
: 那麼他們唯一達成的共識就是
: 利用陳時中的仇恨值操作效應，讓黃珊珊無法當選，也讓中間選民不敢出來投票
: 當然這些都是事後諸葛了
: 只能說黃珊珊加油，妳很棒了。

--