Re: [討論] 暫緩宣布延長役期一年了....
原作者發這篇的時候
1.上站次數3000多次。 菜到難以想像。
2.沒有正式新聞稿。
3.也沒有說明暫緩是緩到什麼時候。
(因為他沒有新聞稿)
4.隨便發個文,藍白粉就見獵心喜,
跟著鬼叫,以為看到「不延長役期」
5.大家要酸也該等到。民進黨是不是想裝死
拖到2024,不然根本毫無著力點
我們的最終目標是瓦解民進黨,
所以要抓數據要引用要有所本
不然就跟他們這群閩南人沒兩樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.154.231 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有新聞了 奇摩
推
不就信傳媒 XD
→
你很腿耶 ~
推
戰族群,戰藍白,戰民進黨,你還有什麼沒戰到的
噓
搞族群歧視?
噓
塔綠班還在嘴硬耶
噓
伸手牌網路都有了
推
前天的新聞今天才po,等要正式公布再罵好嗎?
爆
首Po塔綠斑臉腫起來了吧 還在網路上嗆說年輕人都想當兵 家長都很支持小孩去磨練一年 結果政府自己宣布暫緩了 表示真的嚴重影響選情21
講白的,暫緩宣布幾乎等於等於雙殺 第一,美國不爽你,覺得你做事只做半套 第二,民眾不選你,因為你選上馬上延長 你還不如按照原計畫執行 該怎麼做就怎麼做1
暫緩多久?我覺得如果要在蔡英文任期內過,那不如早點通過 早點爆開早點止損 撐到下次選前再吵,我看立委都不用選了 --7
綠畜還要怎麼凹? 以前綠畜:要聽美國爸爸的話 美國都叫你延長你不延,不肖子吊起來揍 以前綠畜:民意啦 之前做過自慰民調六七成民意支持延長,你不延,X
要延長就早點處裡我贊成 但這就是已經定調了 這個問題也是影響選情的原因之一 本來是拋出來測風向的 也表達政府願意抗中保台的意願1
快笑死 根據本魯掐指一算 這也導出一個警訊 就是齁 不是敗掉18~20歲的族群很危險13
宣布暫緩的來源是哪裡?全都找不到新聞 莫非原po有內線? 可以告訴大家消息來源嗎? 這樣沒有40字嗎? 好想知道來源繼續臭喔2
民進黨真的無恥到選舉為主,竟然延期。 兵役延長也是老美建議的,這討論印象有超過半年了吧! 蔡英文民進黨政府天天喊抗中保台,請問現在選輸以後就不用徵兵延長兵役抗中保台嗎? 民進黨就是搖擺黨,延一年接下來是總統立委選舉,我看民進黨延一年也是不會有作為啦 !7
據了解,行政院原本規畫於週四院會公布役期延長一年政策, 但因選舉大敗,高層舉棋不定下,公告時間暫緩,目前尚未確定。 現場有媒體宣稱,民進黨這次選舉大敗,傳國防部會在12月1日宣布延長兵役, 孫立方表示,他沒有聽過12月1日的期程,而整個作業仍有行政程序需要完成,
12
[討論] 延長兵役的問題不能怪民進黨 要怪馬英九如題 這次民進黨選得不好 有一部分是因為兵役可能延長的問題 部分選民會因為役期再度延長而怪罪民進黨 不過客觀來說 其實這不是民進黨的問題 要怪 應該要怪當初馬英九 為了討好部分選民 把役期從一年縮短到四個月 還推了募兵制X
[問題] 兵役還會延長為一年嗎?民進黨預計將義務役役期延長為一年 雖然多數國人贊成這項政策 我也贊成(最好延長為三年) 但是人性有一個特性就是 別人可以為我去死9
Re: [討論]兵役延一年民進黨不用選了中年當過兵的人 的確可能會對於兵役不延長的結果不爽 但另一方面 他們也可能還是會希望兵役維持四個月不延長 因為他們的兒子的年齡層 可能就在那延長和不延長之間的邊緣 所以中年男人們的心情應該是很矛盾的XD 家長們都會反對役期延長嗎?或許也不見得 也有人會希望自己的兒子5
[黑特] 小英卸任會去哪一州?我想選舉爆炸是不可避免了。 民進黨閩南人的那些爛招, 閩南選民們也慢慢看出來了, 例如: 「我們閩南人就不是好東西,沒有理想,2
[討論] 民進黨延長兵役很合理當初馬英九都被說 要化獨漸統 走向和平統一之路 兩岸無兵凶 那時候美國也沒要抗中的時候 選擇募兵制 加上減少役期到只剩下四個月軍事訓練 是合情合理阿 但民進黨堅持要走跟馬英九不一樣的兩岸路線 連陳水扁時期也沒喊過抗中保台 (陳水扁只喊國家正常化 一邊一國)
78
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的49
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧36
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 沈柏洋22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話