Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員
認真回
國民黨!
國民黨把所有全中國的理工菁英 納入
「資源委員會」 當時的資源委員會有好幾萬技術人才
電力 水利 交通 通訊 集中在此
1940年後主委錢昌照 作風開明敢言
所以底下的人才都以專業敢言
錢主委政治傾向是共產黨
所以國共戰爭帶了一大批理工人才投共了
其實資源委員會像孫院長的一堆。
也有部分來台
但不少都因為政治左傾 而遭清算
這批官僚奠定了台灣建設的基礎
很多台灣後來的技術官僚等都是 資源委員會訓練出來的。
理工人左傾其實本來就不意外了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.62.221 (臺灣)
※ PTT 網址
15
首Po看某個之前被出征的YT新片 當年孫運璿等眾官員非常有遠見的重壓半導體 讓台灣有現在的榮景 那為什麼現在都是班班吃石斑、新南向政策這種毫無遠見的智障政策 -----1X
笑死,又來造神了 但是每次造神都是千篇一律,都只會說半導體 結果其他產業都失敗 假如真的有遠見,那應該是所有產業都平均發展,而不是只有一個半導體 反觀韓國就是平均發展,包含半導體4
知道很多人懶的Google, 只吃黨餵的屎 連手指都懶得動啦,遑論腦袋 就幫塔綠班查一下。 **** 孫運璿。1
因為民主政治啊 民主政治要的不是你多會造晶片蓋電廠 而是要會選舉 我要是選上 我要造晶片就叫人造晶片3
台灣人民的縱容啊~ 先不說只會看黨徽投票,黨要他們投什麼就乖乖投什麼的四大公投 還記得當年黃俊英的走路工事件嗎? 還記得當年柯文哲的MG149、活摘器官嗎? 還有今年選舉,高虹安的虐鳥、論文、助理公積金、辦公室小故事3
完全同意 我們防疫成功、全球稱讚的指揮官,在這次選戰就被毀滅的很徹底 在藍白粉眼中就是個草包牙醫 若是兩人穿越、時空背景交換 你們還是會說5
就時機對啊 剛好美國不想累累做晶圓代工 然後問台灣 有沒有興趣 台灣就剛好接了X
因為當初沒有台大法律畢業的當大頭 台大法律系乖乖去當律師 打官司很難嗎? 放過台灣好嗎? 就說文組誤國18
我不會否定孫對台灣有貢獻,但我要說很小很小非常小 , 多小?螞蟻的尺寸吧。 先從半導體產業發展相關的工研院講起。 大家有沒有想過,為什麼工研院在新竹? 為啥不是台北或高雄或台南?答案是,
11
Re: [新聞] 快訊/基進黨解除張博洋職務! 林靖堂「中國共產黨有一個國家級機關組織叫做政治協商會議,簡稱政協。 這個組織裡,就有一堆大家沒聽過所謂的民主的小黨派在裡面, 甚麼民主同盟啦、國民黨改革委員會啦、農工民主黨、民主建國會有的沒的。 其實中國是真的有一堆政黨的,但其實都是共產黨附隨側翼組織。 政協簡介上面寫的是由中國共産黨領導的多黨合作和政治協商的重要機構8
Re: [新聞] 國民黨為何「刪Q散昶」?他揭:送習近平第10屆第4會期名單顯示,國防外交委員會 民進黨有6席,包括游錫堃、王定宇、蔡適應、羅致政、趙天麟、何志偉 國民黨則有5席,分別為馬文君、江啟臣、廖婉汝、陳以信、溫玉霞 台灣基進1席,陳柏惟 無黨籍1席,林昶佐6
Re: [新聞] 蔡英文決定為安倍降半旗 律師葉慶元嗆:葉慶元 台北市政府法規委員會主任委員(2007年2月-2012年5月) (郝龍斌時期) 台北市政府國際事務委員會委員暨執行長(2009年-2012年) (郝龍斌時期) 前中國國民黨中央委員會考核紀律委員會主任委員 爭議事件4
Re: [新聞] 快訊/習近平發賀電給朱立倫 重申九二~43 : 習近平賀電全文(2020.9.26) : 台北 : 中國國民黨中央委員會 : 朱立倫先生台鑒:X
Re: [新聞] 中共全國人大驚見「台灣省代表團」 陸台灣人不知道的東西可多了 中國還有自己的國民黨 懸掛孫中山的肖像 並奉宋慶齡為名譽主席 國民黨不敢跟你說
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?