Re: [討論] 吳子嘉:2/1內閣總辭 聖騎士當閣揆
蘇貞昌辭行政院長,絕對是民進黨政治自殺
人家說你吃兩碗涼粉,就真的切腹給人家看
蘇當行政院長,一來個性強硬,一來經驗老道,立委質詢完全討不到作秀的好處
換成其他人來,根本達不到蘇的水準
尤其現在已經是執政晚期,又不是剛上任才正要開始練兵
此時派一個質詢菜鳥上台,反對黨立委都已經摩拳擦掌
準備痛電一番來顯顯威風
而以民意來看,選前蘇也沒出過大包或什麼做不好的地方
選後更是只剩一年任期,還不如提前進入看守期,反正現在風向如此,多做多錯啦
那如果一樣是提早進入看守期,但派陳建仁來無為而治,走張善政模式?
第一時間可能覺得還不錯
但考量現在媒體、自媒體都對民進黨不友善的情況下
成功率大概也不用太期待
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
三明治:聖騎士好棒
東森、中時、聯合、TVBS、PTT八卦:陳建仁草包
※ 編輯: shirman (101.10.15.225 臺灣), 12/04/2022 09:08:46對啊,不要換 不要換
蘇貞昌做那麼爛 問題是沒比她更好的 翻譯過來就是這樣
講話有道理本來就該大聲 難道因為你是立委,質詢還講錯、拿錯誤資料胡亂影射一通 政府官員就不能大聲反駁?
※ 編輯: shirman (101.10.15.225 臺灣), 12/04/2022 09:12:13謙卑不會對不合理的指控忍讓沉默 以直報怨正是接受質詢最好的態度
※ 編輯: shirman (101.10.15.225 臺灣), 12/04/2022 09:16:28蘇女兒拿標案爽賺 綠粉:沒做不好的地方
套一句柯粉最愛說的話:有問題趕快去檢舉 不要整天在那邊大秘寶
有柯粉 會做圖
你小心被臭宅檢舉
就是執政末期 人人都要上去洗資歷 捲土重來才有本
這才是利益最大化
中肯
呵欠 請問最近攻擊黃國昌的 又是柯粉沒綠營對不對
綠粉投時代達人 呵
以後看到這咖 就請記得五個字 綠粉投時代 不用多說
本質還是綠粉 時代對他是什麼用途自己清楚
沒錯,蘇做的超棒的好嗎
真的,拜託2024前不要換
青埔寨+高端叫沒出什麼大包?
Very Good!現在共產陣營流行戰狼文化,本應如此,犯我
黨者,雖遠必株!
29
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?43
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了!35
[討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓12
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨51
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了18
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了32
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人15
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?12
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣?11
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨10
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨,館長不行 ?7
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了9
[討論] 卓榮泰語句翻譯7
[黑特] 綠捍衛現行藍版垃圾財劃法8
[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡9
[討論] 所以主戰場什麼時候開?4
[討論] 民進黨現在只能訴諸抗中保台真的很可悲8
[討論] 柯文哲是誰的總統?7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了4
[討論] 如果民進黨執政台積電會成立嗎?6
[討論] 直接看波音的國會聽證會吧6
Re: [黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人7
[討論] 賴清德要創三個肥缺了,你各位OK?4
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了2
[討論] 柯文哲:賴清德只當新潮流總統6
[討論] 一早...不太明白民進黨在反什麼嗎?6
[討論] 昨天5000青鳥,今天幾位?2
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了2
[討論] 民進黨民調41%支持結果實際小貓兩三隻