[討論] 黑道粉一直說排黑條款違憲,是哪條憲法?
我找了找憲法,是第十二章規定選舉權
以下
第 十二 章 選舉、罷免、創制、複決
第 130 條
中華民國國民年滿二十歲者,有依法選舉之權,除本憲法及法律別有規定者外,年滿二十三歲者,有依法被選舉之權。
這裡很清楚寫了除本憲法及法律別有規定者外
所以哪些黑道粉
可以出來解釋除了130條之外,還違反哪一條嗎?
--
酒駕 賄選 貪汙 強姦 應該一併加入
這樣講起來好像完全沒有問題 就把那些人褫奪公權的時間
變成一輩子就好
不過這畢竟只是風向題 真正的問題是 你政黨怎麼真正排黑
被認證為政黨側翼者,也要加入。
藍白粉總要找個理由反對吧 要是假戲真做怎麼辦?
沒有辦法,你不可能讓政府去審核黨員名冊
十幾萬名黨員,怎麼讓他具有公信力的清白?
政黨自清是沒有公信力的
你政黨沒事也不能去調人前科紀錄吧? 要參選公職的侯選人
又另一回事
你不用審全部啊 當然是某階層以上的核心
另外立法啊
現在狀況惡化到公職都很離譜了
所以現在要審有機會進入公職的侯選人不是嗎?
想笑~~違憲審查這麼簡單的話~你去當大法官就好了XDDDD
為何要告訴你^^?
記得申請釋憲的話,需要權益相關人去提出。所以現在
是要讓黑道們出來提釋憲嗎? 還是他們的代理人-KMT
立委要幫忙提?
憲法例外情事『維護社會秩序』,不給黑道參選很合理
吧
黑道粉現在就是崩潰亂咬而已
你為什麼只抓我?明明別人也有錯,嗚嗚嗚
出來提釋憲的直接黑道認證 最好聯名釋憲 舒服
藍白粉就只想抹而已,不抹選不上?
不知道ㄟ 我也不知道確診不能投票哪裡違憲
法律上本來就一堆例外條款
那現在就看誰去申請釋憲囉
藍白這下被看破手腳了
一律剝奪黑道不得享有被選舉權絕對會違憲啦,不如找些
實際點的權宜方法,例如既然現在公職人員都要申報財產
清單了,以後或許可以考慮選舉公報或者監察院的申報中
需對自己有無前科及內容為何據實以告
隨便一個無黨籍議員就會去釋憲啦。 so easy
不要一直鞭屍黑道粉Win7好嗎 笑死
10
[問卦] 一堆人不知道公投目的是刪除憲法第130條?我也是投完票後才知道 選舉公報: 「中華民國國民年滿18歲者,有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。除本 憲法及法律別有規定者外,有依法被選舉之權。 憲法第130條之規定,停止適用。」X
[問卦] 18歲可以判死刑但不能投票?!刑法 第 18 條 未滿十四歲人之行為,不罰。 十四歲以上未滿十八歲人之行為,得減輕其刑。 滿八十歲人之行為,得減輕其刑。15
[情報] 2022地方選舉暨憲法複決權新莊投票資訊投票內容 憲法修正案複決 中華民國憲法增修條文增訂第一條之一條文修正案 第一條之一 中華民國國民年滿十八歲者,有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。 除本憲法及法律別有規定者外,年滿十八歲者,有依法被選舉之權。12
Re: [新聞] 踩死確診者禁止外出規定 王必勝:並非確就沒唸書蔣幹畫 1. 該行政命令違憲 第 130 條 中華民國國民年滿二十歲者,有依法選舉之權,除本憲法及法律別有規定者外,年滿二十 三歲者,有依法被選舉之權。5
Re: [稱讚] 衝著他們就投同意啦: 本次憲法修正案複決是長這樣 中華民國國民年滿十八歲者,有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。除本 憲法及法律別有規定者外,年滿十八歲者,有依法被選舉之權。 憲法第一百三十條之規定,停止適用。4
Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因?澄清文來啦 澄清前先看看這次修憲複決的標題 除本憲法與法律別有規定者外,年滿18歲者,有依法被選舉權 法律指的是公職人員選罷法 年滿23歲可以參選里長或民代4
Re: [問卦] 複決到底算不算公投?我覺得判斷這次憲法複決是不是公投很簡單。 (1)本次修憲複決:(尚未成立) 18歲公民權修憲案,旨在增訂《中華民國憲法增修條文》第一之一條,明定中華民國國民 年滿18歲者,有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。除憲法及法律別有規 定,年滿18歲者,亦有被選舉權。1
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看?其實最大的八卦是為了修憲 硬扯是憲法禁止18歲投票 所以必須要修憲 事實上如果要賦予18歲公民的投票權 只要直接修選罷法1
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 你真的只是想要下調投票年齡而已嗎? : 基於不信任原則,我就直接反對了。 : 幹妳的隨意信任同意哪次有好下場了? 這位藍白腦朋友哥
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的79
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣51
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告50
[討論] 藐視國會罪大家支不支持43
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?43
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?35
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?20
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂10
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持17
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案18
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?16
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統