Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制
※ 引述《Historia (華人生態觀察家)》之銘言:
: 昨天打電話給民進黨內部位置頗高的朋友問那些側翼的事情,
: 證實了幾個疑點:
: 1.這些側翼是2018地方大敗之後開始扶植的
: 2.是由新潮流系統引薦,後來英系直接給資源
: 3.綠營側翼有上百個粉專,但有固定支薪的不多,大多是接業配形式
: 4.黨內對這些人一直有異音,但因為只要談論了就會被修理,側翼基本上已經失控
: 5.最相信這些側翼的就是小英本人XDDDDDDDDDDD
: 簡單說,這些人現在就是割也割不掉,不割又敗票。
: 很多地方性的候選人甚至是老議員這次都被幹掉了,打電話回去幹幹叫的大有人在。
: 笑死,飼老鼠咬布袋。
隔壁八卦又有一篇
雖然是單方面說法
但看起來側翼網軍是真的很兇啊
不但知道住址就想烙黑道
還威脅要送柬埔寨
真要說,網軍也不是這樣玩的吧
看起來就真的是失控了
對八QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.112.2 (臺灣)
※ PTT 網址
推
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1670811803.A.859標題?來去看看
※ 編輯: bengowa (118.163.112.2 臺灣), 12/12/2022 10:55:01
推
就麥克風事件啊
推
民進黨側翼瘋起來,大概連自己人都殺
→
這些側翼網軍由民進黨自己控制養大,卻不為民進黨所控制
→
,簡直是目無尊卑。
推
政客版不就是塔綠班的大本營嗎?
→
政黑版滿滿都是對執政黨歌功頌德,護航遮醜的言語,這些
→
是反民主最佳例證
推
智燦黨=黑道算是常識了
推
那篇裡面的事件很久了 可惜那時也沒吵大
推
有夠瘋的
→
一堆神經病,最可笑的是被這些人左右影響自己判斷的蠢貨
92
首Po昨天打電話給民進黨內部位置頗高的朋友問那些側翼的事情, 證實了幾個疑點: 1.這些側翼是2018地方大敗之後開始扶植的 2.是由新潮流系統引薦,後來英系直接給資源 3.綠營側翼有上百個粉專,但有固定支薪的不多,大多是接業配形式3
簡單來說 1.這群側翼並不是效忠民進黨是效忠小英 2.側翼覺得自己地位很高 甚至不把民進黨的立委 大老之類放在眼中 3.如果民進黨現在想要清除側翼或是切割 側翼會反撲把民進黨咬死 4.其實小英現在也很難切割清除側翼 照樣怕被側翼反吞噬5
所以就像我說的,忍一年半吧? 忍到蔡英文滾蛋,他們就沒有靠山了,到時候再把他們清掉就好... 不過他們有一些人已經在找新靠山了,就像朱宥勳去找吳怡農一樣, 到時候真的清得掉嗎? --8
完全符合推測 我很早就在政黑喊七成民進黨網軍了 這些網軍八成都是從八卦被一日三千斬後,流亡到政黑的 整天洗文營造蔡政府好棒棒的大內宣 那種監督在野黨, 人民是巨嬰這種無恥言論, 也只有民進黨網軍講得出來12
他們裡面編制有分啦,有些是固定領月薪的,像是之前在行政院做圖自殺的那隻就是。 如果只是幫忙分享,還要寫一些字的話,有些會領一些小錢, 單純分享或是去留言的話其實大多數是沒收錢的。 還有另外一種情況是,他可能是寄在某些勝選的人所派的位置上, 比如鄉鎮市公所裡面的某個位置,但是會幫忙貼文留言這樣。4
側翼根本就沒有實際影響力 民進黨會怕被側翼咬死吞噬?? 你是多看不起民進黨? 側翼有票嗎? 下次讓側翼幫焦糖輔選立委 民進黨不要幫 看焦糖能拿多少票好不好? 網路同溫層最簡單的切斷方法 不要看影響力就=0 別整天沉迷網路一直看他們的粉絲團側翼是有個屁影響力.4
呵 笑話 誰說控制不了的 側翼會這麼紅最主要原因只有一個 新聞一條龍4
這些KOL發聲管道 除了三民自會寫新聞之外 還有各大深綠群組 只要是某些KOL PO文 馬上會有人貼到群組去 然後群組的人就會點進去看 留言 轉貼
76
[問卦] Bump 接下來會怎麼被側翼追殺???最新影片出來了 看起來應該是被外交部婊了好幾次 有點崩潰了 話說得很重欸 昨天已經看到民進黨 網路社群中心 政務副主任28
[問卦] 側翼是不是長相都很醜陋?我看了好幾輪,每次上法院或被肉出來的側翼,真的都長的好醜喔。 還有以前那個八卦天后也是啊,真心醜。 人醜多作怪看起來是真的? --13
[問卦] 龍龍當網軍側翼是不是比較有搞頭啊如題 稍微跟了一下最近炒很兇的喜劇圈內鬥 我發現女主角龍龍在喜劇圈好像是真的人緣差到不行 雖然都不大咖 還是有些幫老K講話的喜劇演員 反觀幫龍龍講話的喜劇演員好像是0 然後時空背景不同 操弄話題 人權自助餐 人氣高 這些不少政客側翼會做的事跟特徵龍龍看5
[問卦] 當網軍跟當妓女很像嗎==?客人付錢叫你舔就舔 不偷不搶但是見不得人 抓到時會被社維法送辦(雖然網軍更嚴重有被判刑的) 出事就被割 用過就丟 跟尿壺一樣 雖然有正職但大多都是兼差11
Re: [問卦] 側翼真的有“失控”嗎?現在一直說側翼網軍失控 不是耶...其實側翼本身就不是啥好的名詞耶 啥叫側翼? 軍事上是軍隊的兩翼啦 但政治上就是「不是跟你正面對決的另外人馬」X
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制綠營側翼怎麼定義呢?館長在2020算不算側翼,那今年他是不是由變成了藍白側翼。 這篇文章裡面也說了,所謂的側翼基本不拿錢的,靠的是植入行銷的收入。所以是不是變相 打臉了過去一直說的拿國庫養網軍。 不要錢的網軍和側翼算側翼嗎? 周杰倫的粉專算不算側翼?1
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制側翼就是側翼 工作就是潑屎跟轉移風向而已 如果民進黨執政大順風 側翼做的事叫做錦上添花 根本問題是執政大逆風X
[討論] 網軍側翼生兒子沒屁眼吧如題 不管哪一黨的 都是一堆沒水準的傢伙欸 然後看起來都很魯 不過現在看起來塔綠班特別多1
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制只要沒給錢就不可能有側翼啊,這些所謂的側 翼說到底還不是要錢,黨給錢政府給錢就吃的 爽爽才會管不動,之後賴掌權要不要用側翼誰 也不知道,雖然側翼之前一直修理賴但是說穿 了還不是看錢辦事,之後給錢的換成賴照樣吹
79
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段68
[討論] 卓榮泰:我跟黃國昌誰公信度比較強66
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞66
[討論] 高金:我們習近平18
[討論] 館長談黃仁勳:大家也很努力,但運氣很重要爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證40
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?62
[討論] 柯文哲:2023年人類最重要的一件事情就是26
[討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊16
[討論] 法案被判違憲 民眾黨八席立委辭職好不好?17
[討論] 政黑的大家相信卓榮泰還是黃國昌?22
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退59
[討論] 小草想衝立院,國昌說不能衝11
[討論]記者:覆議失敗提不信任? 黃國昌:卓知所進退21
Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退15
[討論] 大法官謝銘洋曾說:我們沒把馬英九教好~17
Re: [黑特] 為什麼要倒閣?20
[討論] 如何反擊「不倒閣就是認同卓榮泰」?19
[討論] 八卦爆文被抓包是自己人反串19
[討論] 塔綠班是不是很多有病17
[討論] 昌范訪談 ChatGPT精準頗析綠腦小鳥耶19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退9
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?17
[討論] 黃國昌講風骨時,要不要先照照鏡子7
[討論] 藍白沒想到賴清德那麼硬吧13
[討論] 于北辰:解放軍沒有google在台灣準迷路12
[討論] 高虹安外表在台女PR值差不多是多少?14
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表?12
Re: [新聞] 談花東三法 柯文哲:不應綁一起、優先處