[討論] 農委會後來有告張善政嗎?
大家晚安
我記得當初選前也是炒過一陣子熱度
但選完以後船過水無痕,沒消沒息
就好像什麼事都沒發生過一樣
這件事後來有下文嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.242.206 (臺灣)
※ PTT 網址
→
廁液水肥車 現在在噴虹安 沒空
→
找安中
推
那個已經完全沒用了
→
就打不起來啊 抄的不是他 付錢收錢的不是他 驗收也不是他
推
純粹的抹黑罷了 可憐桃園媽媽又落選囉
→
我就是突然想起來好像有人為了這個特別掛布條
→
打下去農委會傷的不會比較輕 你看選到最後都沒人再提了
推
就選舉才炒的 選完已經沒用了
推
先前政黑塔綠班講的張善政一付罪證確鑿的樣子,現在
→
呢XD
→
又不是第一次 選完就沒事了 有些東西是選舉限定不知道嗎?
推
農委會不會為了這種小事把百大企業告上法院吧,偽善
→
政這種擅長躲在保護傘裡的油膩政客,並不好對付,我
→
只想知道他現在還是賣假藥統促集團的的顧問嗎?解方軍
→
公司的董事辭了沒?
→
塔綠斑都抹完黑就跑。你指望他做什麼?
推
中國鵬都輸到脫褲子 下屆立委搞不好都GG了 打個鳥
推
那時候一堆硬上車的,都消失了
推
中國月月鳥整個國家機器動起來相挺都輸到脫褲 笑死
推
沒跑啊 裝瞎開始問其他的了不是
推
塔綠班真是太可笑了XD XD XD
→
那個已經沒用了
推
塔綠班真的一堆白癡 抹黑抹到人家當選
→
新竹也一樣 本來高根本沒聲勢
→
結果被喬柯照三餐打到當選 笑死
→
垃圾民進黨
→
抹黑完了就跑,一貫作風
→
吉仲太廢 打善不行 穩蛋不行 石斑還沒班班吃
→
掛抹黑布條的落選就是爽
推
只有智障跟沒良知的人才會講這個 不過這裡不少就是
推
對了,所以資策會去法院按鈴了嗎?
推
還是一堆塔綠班繼續崩潰,可憐那
60
Re: [新聞] 張善政若確定侵權 農委會:將追回573這玩意兒跟什麼論文 研究報告都沒關係 就是單純的契約 1.農委會與宏碁間的合約 是政府部門與私人企業的 民事契約 作為民事契約的私法精神 契約內容由雙方合意 如有一造違反約定 依照合約內容走24
[討論] 張善政抄襲三週沒下文了耶剛剛查上次宏碁回覆農委會已經三週 之後就完全沒下文 農委會是要再等下禮拜? 還是等投票前一天才提告演逆轉勝? --21
[討論] 農委會哪時候才要告張善政? 5700萬耶?選前一個月 農委會就已經說要告張善政了 現在高虹安都要開始進土城了 結果張善政竟然還沒有被告 5700萬是這樣花的? 公帑是這樣花的?8
Re: [新聞] 張善政爆抄襲?時任農委會主管2點澄清:這個人已經退休,其言論無法代表農委會。 從鏡週刊的整理,我認為張善政的結案報告確實有抄襲, 這裡抄襲定義指 直接使用他人字句,卻沒有清楚標示。 我建議農委會要追查這件事, 如果沒有過法律追溯期限,甚至要考慮提告,6
Re: [討論] 張善政是不是很想退選張善政當年就是領薪水做事 5700萬給的是公司 公司再發薪水給張善政 公司交代的工作 就算是用抄的完成,只要公司過關,那還是完成,薪水有領到就好6
[討論] 沒人去打北北基桃中市長的論文?現在民進黨一些政治人物因為論文被一屍n命 那民進黨不考慮反打這些已經選上市長的人的論文嗎? 有打的就謝國樑政大的論文,但好像沒什麼下文,甚至新聞也非常少 學歷著作方面就侯友宜警察大學的 以及張善政的宏碁農委會那個X
[問卦] 現在怎不流行全家下跪 剃光頭 跟斬雞頭了現在怎不流行全家下跪 剃光頭 跟斬雞頭了? 我小時候啊 這種時期到了最後幾天 弄一台卡車全家跪給大家看 來告急 公開剃光頭表達決心
44
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法13
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....15
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為11
[討論] 野雞日報+19
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?8
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家9
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞73
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣?7
[討論] 認真問吳欣岱反告館長誣告能告成嗎 ?5
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政5
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎5
[討論] 國民黨不會禮讓新北市長4
[討論] 柯粉到底偏藍還偏綠?3
[討論] 所以土的檢驗結果是什麼?3
[黑特] 問一下你們塔綠齁11
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?3
[討論] 慟!張亞中不挺廢考監!