Re: [新聞] 2025再生能源占比 恐僅11%
重點還不只是再生能源
而是近幾年的再生能源都是外購
都沒有自己搞
這個成本真的會嚇死你
然後只能用燃煤這種便宜但污染大的去
補貼高價的收購再生能源
而現在天然氣又貴
所以現在台電就虧的一塌糊塗
對比我們要節能減碳的目標
只會越虧越多
我們公司就剷除一片樹林蓋儲能廠
賣給台電的價格是工業用電兩倍價
~~~
至於為什麼一堆外購自己不做
請參閱台南88槍故事
請參閱政府子女如何透過轉包拿標案
反正2024以後 是別人的事…懂
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.33.125 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠能就是要給民進黨分贓的
推
怎麼可以用核四讓台灣不缺電
→
開核四關火力,然後說不缺電,你在跟我搞笑吧
→
早期自蓋成本比外購高,外購正常。這幾年自購成本才下降
→
前幾年台電是寫自建1度成本8元外購5元,最近自建才降到3
→
還懂.......
→
to 樓上…你要不要去看看近幾年的自建多少
→
既然成本越來越低,然後自建越來越少…呵呵
→
你講的剛好跟台電行為違反常識
9
發電結構 再生能源裝置容量 綠能開發的速度比預期慢 主要是光電要再找到大的開發案場不容易3
民進黨怎麼可能做這麽蠢的政策 民進黨的政策都是為了台灣的永續 就算2024不是民進黨執政 這些政策依然可以為台灣的後代帶來長久的影響 4%在繼續抹黑沒關係1
不反對綠能開發 反對的是急躁的開發 大家都知道 太陽能目前最大的成本 在於土地 這是今年2月 日本政府的官宣 推廣再生能源 特別是這張 全世界的效率 (對土地面積的效率)7
全年總發電量嗎? 那怎麼分布的你有考慮嗎? 還是說台灣儲能設備已經完成放在那邊可以用了? : 被挺核嘴到天際的核能 發電佔比才9% 9%,但是幾乎全年24hr穩定發電
爆
[問卦] 2025非核家園是不是騙局2025非核家園 吳董在網路直播說的 台電公布發購電量各能源占比,燃氣占40.8%,燃煤占36.4%, 核能占12.7%,再生能源5.8%21
Re: [新聞] 能源論壇/蔡總統:提高再生能源有助打進昨天看到一篇文章: Why Aren't Falling Renewables Costs Cutting European Energy Market Prices? 這篇文章主要在探討為什麼隨著再生能源號稱成本越來越低 但最早開始推再生能源的歐洲電價並沒有跟著下降9
[問卦] 2025年台灣真的有辦法非核家園嗎如題 台灣目前力拚在2025年時候達成非核家園 原本是打算要50%燃氣 30%燃煤 20%再生能源的比例來達成 但是依據台電的資料顯示 2010年台灣發電量的比例
爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?67
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!42
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!41
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了33
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅30
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞29
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了21
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城:選輸想極權翻桌25
[討論] 國昌老師是不是沒教吳春城憲法?24
[討論] 八卦不在乎那7包土,政黑棒球板又翻車了9
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」1
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊18
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
[討論] 黃國昌最後知道自己被耍了會崩潰嗎?18
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!19
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何17
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法17
[討論] 葉元之是不是老很多啊???17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊?16
[討論] 八卦板看到胡哥來又崩潰了8
[討論] 高虹安下個月如果無罪,綠粉會氣死吧?12
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨2
[討論] 現在給你辯論又不要 然後哭黑箱11
[討論] 沒人在乎匪諜開船進淡水河?51
[討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!12
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了?