[討論] 綠營側翼很大一部分是2014阿北網軍
現在綠營側翼最囂張的那幾個
2014的時候都是在網路上幫阿伯選舉
雖然他們現在說什麼2018之後才看清楚阿北是這種人什麼的
但是這種鬼話聽聽就好我是不相信
他們這一些人後來就是發現政治是蠻好的生意
有自然流量
然後有了自然流量之後又可以幫自己的診所或者網路商店帶來人氣
等於是你一個月廣告費省了好幾十萬
尤其是診所你要帶來這麼多的網路流量廣告公司至少都給你收一個月300,000起跳
所以變成有的醫生自己也下去當網紅了
一開始還算正常但是後來走極端路線的時候
那個就已經失控了
連綠營政治人物都無法控制
本來是周處除三害
後來自己變成社會上最大的禍害而不自覺
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.224.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
雀食
→
號稱爵卿的那一批
→
原來是綠營回收了阿北網軍 不愧是資源回收黨
→
其實是阿北原本是民進黨
推
他也不算民進黨吧,他能容忍民進黨其他人領導他嗎
噓
原來是阿北網軍反串綠營網軍 那現在阿北網軍是藍營
→
反串還是五毛
→
嗎? 阿北到底有沒有自己的兵馬 還是就魁儡
有啊所以後來八卦板才會被柯粉控制 2018之後
→
※ 編輯: Manzini (111.82.224.87 臺灣), 12/17/2022 13:59:52
墨綠的阿北和他的柯粉們 還有那一隻黨貓
→
阿北自我無限膨脹,是選上之後慢慢擴張,最後覺得自己是神
→
2014那時候,阿北還是民進黨
→
他沒入黨,只是因為無黨身份好收割太陽花
→
事實上他一開始組太陽花場外支援團,都是民進黨幫忙弄的
→
他當時是一般的民眾 只是認同民進黨
→
太陽花時期 民進黨覺得可以發展更多側翼 就捧了黃跟柯
→
但這兩個都沒自己的班底 又信任民進黨 才在黨內埋下一堆臥
→
底
→
他只是沒入黨而已,民進黨會放心協調派他出來選,就是認為
他並不是一般民眾 各種政治後援會都已經參加及好幾年了 已經涉入很深 而且說真的有沒有入過黨也不知道 就像他跟你說他有亞斯伯格症 一開始還一堆人相信
→
※ 編輯: Manzini (111.82.224.87 臺灣), 12/17/2022 14:19:53
他跑不掉
→
就跟黃珊珊今年也是無黨選一樣
→
但誰不知道她代表民眾黨
92
[討論] 綠色網軍側翼已經失去控制昨天打電話給民進黨內部位置頗高的朋友問那些側翼的事情, 證實了幾個疑點: 1.這些側翼是2018地方大敗之後開始扶植的 2.是由新潮流系統引薦,後來英系直接給資源 3.綠營側翼有上百個粉專,但有固定支薪的不多,大多是接業配形式19
Re: [爆卦] 徐巧芯告綠營側翼造假從現在側翼們哭天搶地求饒的狀況也可以發現一件事 他們發這些大量抹黑的目的就是要你"花時間澄清" 只要抹黑與新聞一條龍的速度超過你澄清的速度 風向就帶成功了 然後他們就可以轉向下一個目標 也壓根沒想要聽你說事實為何 以前2014 2018粉專側翼還沒現在這麼嚴重的時候16
[討論] 四叉貓是什麼後開始變綠營側翼的?不要說什麼四叉貓是民眾黨黨員啦 他就很明顯是綠營側翼了 剛開始四叉貓的人設 就是八卦版甲甲版主 中間有一些個人爭議所以黑掉5
Re: [新聞] 楊丞琳網戰誰點第一把火? 張景森分析認我不知道真假,但相信有可能 像八卦這幾年可以肉眼辨識的小粉紅幾乎都消失了 就剩一個偶爾出現的realtw 要說他們拱手把戰場讓給綠營網軍我是不相信喇 何況從2016到現在5
Re: [問卦] 側翼真的有“失控”嗎?這就要說到整個側翼的網路結構了 實際結構我不清楚 不過跟他們交手(吵架)過一年左右 綜合後來麥克風爆出來的消息跟實際在他們的同溫層看到的見聞 大概可以做些總結 出資方會出資給網軍公司5
[討論] 台派側翼 這一幫人是不是做最後掙扎這一些人完全沒有民意基礎 就是只是靠網路上招兵買馬 這次市議員選舉裡面好像有人出來選 然後拿了幾千票落選了 但是他們自稱自己代表台派- 剛剛看一下這些側翼的名單 80%都是太陽花的產物 太陽花的時候去抗爭的人大部分是想紅想往政治界發展的 不要跟我說你有什麼理想不是為了賺錢 那個是在少數
3
[討論] 綠營會大敗 主要是臉書上這些醫生側翼說真的 綠的形象真的被這些人搞得很慘 比如說一直在臉書上稱讚自己的學歷 稱讚自己的診所多厲害 然後要講一點政治上的八卦 一個都講不出來 每一篇千篇一律 一開始是攻擊敵對陣營2
[討論] 側翼囂張到 可以直接嗆黨籍立委市議員說真的綠營完全管不住側翼 請神容易送神難 尾巴搖狗 側翼囂張到什麼程度 他們不爽黨內的立委或是市議員1
[討論] 側翼現在被綠營排擠 跑去找獨派的取暖今天發現的現象 綠營現在有一股力量會慢慢遠離這些側翼 尤其是接下來賴神會變成共主 他最討厭的就是網路這些側翼 結果他們現在無處可去竟然去找獨派的取暖
90
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠18
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友