Re: [討論] 蘇煥智覺得高虹安 沒問題的
4%還在那邊自願我都笑了
死不認賠
高虹安講說他們都自願捐薪水
法官還會考慮有沒有合乎社會常態好嗎
當一般大眾都白癡逆
薪水捐 加班費也捐是不用養家活口喔?
這就他助理Z9自己講的
你們4%自己捏著覽蛋自己想
你上班加班會把錢回捐給老闆花嗎?
會不會一句話啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.206.250 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他們自己不會回捐就算了,連證人說自己不是自願的,他們還
→
能說 能證明助理當時不是自願的嗎
推
助理不能證明自己當時是不是自願的 但是4%仔可以證明他們
→
當時是自願的唷?好棒的邏輯
推
汪軍:如果這制度下 能保窩4年後也當老闆 那就
→
真的有立委助理一年捐了接近20萬給他的黨阿...
→
對呀!就是高虹安的助理
21
首Po蘇煥智 16 小時 · 高虹安助理費案是貪污?抑或政治迫害? 高虹安 是政治迫害?或是一件立法委員利用人頭名義詐領助理費的貪污案?3
我發現啦 大量藍綠死忠都有一些習慣真的有夠像 就是喜歡找那種政治立場改變過 以前是國民黨或者民進黨的人講的話 好像這樣特別可信一樣?4
他這個不就跟我說的一樣 我一個法盲都知道的事情 結果腦綠一直跳針真的受不了 到底為什麼一堆智障一直說公積金叫做貪汙? 公積金是他們辦公室自己的錢,到底關公家屁事 你如果還要跳針,好好好你是對的 到底為什麼一堆智障一直跳針說捐贈叫做貪汙?X
如果是高虹安一開始說助理都是自願捐的 那高就要拿出證據來 反之,助理說是被強迫的,那助理當然要拿出證據他被強迫 而且你拿出的證據還要鐵證如山,比如說高虹安有說你不捐就殺了你全家之類的 不然檢察官應該還是老話一句,尚難以認定被告有主觀脅迫
爆
[討論] 自願上繳公積金早有前例了自願上繳公積金早有前例了 不過上次這樣主張的已經被起訴了 還有簽自願書哦 用什麼自願上繳這種方式是比養人頭好聽一點啦35
[討論] 找助理出來說自願捐的不就好了很簡單啊 也不用整理什麼資料 把歷任助理通通找出來聯合發聲明說所有加班費捐出來都是自願的不就好了? 話說目前好像沒看到任何助理有出聲? 搞不好這些助理都不缺錢 家裡很有錢 是為了跟高虹安共事才來當助理 再把錢捐出來 你管人家?8
[討論] 只有我相信高虹安是清白的嗎?塔綠斑不抹黑就不會選舉 我身邊幾個塔綠斑朋友都被洗腦說高虹安詐領助理費 他們一直轉傳說高虹安要助理將薪水回捐給辦公室 提供高虹安使用 你們不覺得很荒謬嗎? 有哪條法律規定勞工不能捐薪水加班費給老闆的?3
[討論] 只有我覺得勞工自願捐薪水給老闆很正常嗎今天高虹安事件就只是立委助理加班完後 將加班費自願回捐給辦公室 提供老闆高虹安使用 一年70-80萬而已 這有很嚴重嗎 明明就很正常的事情8
Re: [討論] 賴士葆:我敢說113個立委加班費通通領掉笑惹 4%浮木現在都在亂抓惹 國家給立委助理的錢 立委也會編滿阿 助理加班費當然也會拿好拿滿3
[討論] 只有我覺得勞工自願捐薪水給老闆很正常嗎今天高虹安事件就只是立委助理加班完後 將加班費自願回捐給辦公室 提供老闆高虹安使用 一年70-80萬而已 這有很嚴重嗎 明明就很正常的事情X
[問題] 只有我相信高虹安是清白的嗎?塔綠斑不抹黑就不會選舉 我身邊幾個塔綠斑朋友都被洗腦說高虹安詐領助理費 他們一直轉傳說高虹安要助理將薪水回捐給辦公室 提供高虹安使用 你們不覺得很荒謬嗎? 有哪條法律規定勞工不能捐薪水加班費給老闆的?4
Re: [討論] 找助理出來說自願捐的不就好了自願捐個洨...拿國家公款薪資加班費加好加滿然後當成公積金拿去支付私人用途? 這根本不是自願不自願的問題了... 直接就是違法問題 更不用說辦公室裡面就是有人不自願啊才當吹哨者啊..然後委員自己公積金才377元 其他人要捐好捐滿!?4
[討論] 柯粉說助理自願捐薪給高虹安用哪裡犯法 ?今天高虹安前辦公室主任的新聞出來 這議題我們公司又開始討論案情了 其中就有一個柯粉說 這些助理自願把加班費捐出來當公積金給高虹安用、高虹安哪裡犯法了 ? 其他眾人就回說 那你的加班費要不要捐出來給XXX用 ? (我們單位主管名字)2
[問卦] 有沒有加班費自願捐的八卦記得當年有人不過在火車上回了記者一句 加薪要自己去和老闆說之類的話 八卦板的梗圖就做不完 現在有加班費自願捐出來給辦公室大家用 卻是各種不同的理解和同意(護航)
爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證52
[討論] 小草想衝立院,國昌說不能衝55
[討論] 柯文哲:我最大驕傲是沒有設基金會43
[討論] 柯文哲:2023年人類最重要的一件事情就是39
[討論] 大法官的公正性如何保證86
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去爆
[轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群22
[討論] 要倒閣了嗎? 大場面來了嗎?35
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?22
[討論] 58%新竹找安16
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增16
[討論] 大法官謝銘洋曾說:我們沒把馬英九教好~18
[黑特] 葉元之公然說謊喔??17
[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史14
[討論] 于北辰:解放軍沒有google在台灣準迷路10
[討論] 政黑的大家相信卓榮泰還是黃國昌?11
[討論] 罷免謝國樑 是不是要失敗了?9
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證2
[黑特] 沈伯洋是不是又自爆了?9
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:X
[討論] 小鳥下個雨就撐不住 開打秒投降吧5
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證3
[討論] 青鳥碰到下雨就不飛 很合理吧?!8
[黑特] 質疑大法官為何不質疑黃國昌9
[討論] 解散重選 讓柯文哲排不分區第一12
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:6
[討論] 黃仁勳是小草吧?????????8
Re: [討論] 小鳥如果變成核電擁護者 綠粉會罵嗎