Re: [討論] 郭台銘怎麼突然高調
為了台灣人的生命啊~
以郭董的財力,如果真的要打到BNT疫苗,搭飛機去一趟美國就好了,
甚至可以包飛機,請美國醫護帶疫苗來台灣施打,
會要求政府大量購買,都是為了救台灣人,
這麼大慈大悲的人格,怎麼看都適合當總統,2024力挺郭董選總統。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.153.235 (臺灣)
※ PTT 網址
推
3000萬劑一起出…大家說好不好 嘻嘻
→
因為不想選總統了吧^^
推
那他自己出阿 聲望直接upup
推
沒錯,慈濟和台積電都不管台灣人性命,只有郭董才是大覺者
→
是媒體炒作 郭台銘本身不高調
噓
[討論] 沒人發現投票改18歲沒有意義嗎?
噓
你都講出來了,原因就不是打不到啊
→
這幾天看郭董講一句話馬上成千上萬的低能藍狗馬上變成
→
次世代疫苗專家,有這種能力真的出來選DPP是要怎麼贏啦
19
首Po一向低調的郭台銘最近怎麼突然高調針對BNT和政府槓上了 記得當初買疫苗的時候還感謝政府幫忙 前一陣子富士康鄭州廠被ˇ共產黨搞的七昏八素的 不知道有沒有影響? 還有紫光的事情 --1
應該是去年操作太成功,名聲up up 今年食髓知味,還加碼到3000萬劑 可惜現在和去年的時空背景差太多,買3000萬根本浪費. 有點可惜,如果郭董喊一兩百萬劑,或是自己捐了 那就是超級好棋,2024唾手可得5
郭台銘想選2024啊 去年BNT開放施打後我身旁藍營的朋友就在吵說要感謝郭台銘了 卻忘記那1500萬劑是台積電 鴻海 慈濟共同捐贈 而台積電又是有半官方背景的 (國發會為最大股東 並派駐一席董事) 只是劉德音 證嚴法師不想選總統3
郭台銘真的有夠不要臉的... 自以為有錢了不起喔? 當初要不是政府也在急忙協商 特地幫你開路,你今天有這資格可以嘴菜政府? 當初買疫苗你有幫忙,也是功德一件2
富豪以商干政算是民主政治的常態 台灣是比較反常,威權時期,一直到十信案都壓制財閥壓制得很好 所以台灣富豪在政治層面的野心算是比較晚熟的 而且多半傾向幕後低調行事 郭台銘之前,公然跟政府叫板的應該就台塑王永慶了2
九合一慘敗 嘉義市長慘敗 蔡英文民調出現死亡反轉 黨內反英派開始對英派開砲 這時候果凍一擊馬上就重傷害 只有幾隻英派瘋狗在反擊4
因為高虹安啊,看看高虹安怎麼贏的? 高調跟綠營槓上後,天天被死忠群打民調就高了 現在綠營超逆風,所以跟綠營對槓時 一定是死忠群率先跳出來硬幹 (比較有論理能力的會想辦法低調想躲,但死忠群都是跟你硬ㄠ的) 問題是現階段死忠群太臭了 誰被綠營死忠群針對 誰聲望就拉高3
其實是非常聰明 基本上 就是要先出手抓到反綠共主的地位 高虹安在前面當試金石了 非常成功 目前氣氛 只要反綠 打綠 藍/白 都是自動配合上來
爆
[討論] 會因為疫苗對政府改觀嗎?BNT 1500萬劑 已經到了一半 750萬劑 當初郭董提出 要捐疫苗的時候爆
Re: [新聞] 郭台銘6/18為蒼生請命求見蔡總統 陳時中:沒擋疫苗、當國民黨立委洪孟楷"去年整理的大事紀“ 5/26 行政院中辦執行長蔡培慧散布假消息,宣稱BNT疫苗是「中國代工」的復必泰疫苗。 衛福部長陳時中質疑目前為止中國還沒有核發BNT或復必泰的藥證。 民進黨立委范雲質疑,BNT跟代理商買出問題是誰負責?33
[討論] 我不懂郭台銘這麼堅持BNT次世代要做什麼如題 當初郭台銘堅持要趕快採購BNT疫苗 我可以理解 因為當初台灣發生嚴重疫苗荒 全台灣2300萬人18
[問卦] 郭台銘是不是創造了「五贏」局面?如果按照這篇的分析(先撇開國產疫苗的部分) 郭台銘成功讓 BNT 疫苗來台,是不是創造了五贏的格局? 文中寫到 從以上的時間軸來看,郭台銘購買疫苗的事件發展,BNT 原廠跟政府代表談判、上海復星17
Re: [問卦] BNT如果可混打 為什麼不買BNT 要郭董捐?1.一開始走中部長說復必泰在中國分裝,有疑慮.... 2.塔綠班就開始說斯斯有兩種,復必泰也有兩種 3.美化高端和莫德納是美國給的兄弟疫苗(應該是異父異母的兄弟) 最後是郭董跳出來喊話,政府才把台gg拉進來買BNT藉此來淡化郭董(有一說是怕郭董選2024總統) 其實後來行政院發言人在記者會有說了,採買BNT.疫苗要顧及國家尊嚴.....6
Re: [問卦] 翁達瑞:還好郭董不是美國人郭是台灣有私人飛機的企業家,這已證實過 郭是台灣人,不用證實 通篇刻意建立在錯誤前提下, 洋洋灑灑寫出來的垃圾文章, 我假設郭台銘是美國人,他早就搭私家豪車去Costco打完BNT惹啦2
Re: [新聞] 明年恐缺電 核四前廠長拋「讓郭台銘接手謀摳玲 之前綠營網軍為何猛打柯文哲 要打擊2024最大假想敵 現在就是誰出頭 就是要打誰 侯出頭就打侯 韓出頭就打韓
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿