Re: [討論] 郭台銘怎麼突然高調
※ 引述《yun0615ch (阿毛毛)》之銘言：
: 一向低調的郭台銘最近怎麼突然高調針對BNT和政府槓上了
: 記得當初買疫苗的時候還感謝政府幫忙
: 前一陣子富士康鄭州廠被ˇ共產黨搞的七昏八素的 不知道有沒有影響?
: 還有紫光的事情
因為高虹安啊,看看高虹安怎麼贏的?
高調跟綠營槓上後,天天被死忠群打民調就高了
現在綠營超逆風,所以跟綠營對槓時 一定是死忠群率先跳出來硬幹
(比較有論理能力的會想辦法低調想躲,但死忠群都是跟你硬ㄠ的)
問題是現階段死忠群太臭了 誰被綠營死忠群針對 誰聲望就拉高
死忠群不只側翼,還包含正規軍中一些顧人怨的
看看這次跳出來跟郭董對幹的正規軍是誰?
4高端戰士瑞元 酒店傑 八千含稅 駐德志偉
各個都是身懷絕技的催票高手
我是果凍一定高調跟你對槓,
反正這些人反擊只會加分而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
誰不臭嘴誰就贏。高虹安香嘴巴贏民進黨臭嘴。果凍要開罵自
→
己先衡量一下
推
催票者聯盟？
推
很有道理
→
等高虹安被起訴，果凍就掰了啦
→
馬英九當初也被起訴 後來當八年
推
馬是底下人擔起來，高看起來是被底下人咬下去。
→
馬的三中案，底下的人可沒擔起來 一樣無罪喔
19
首Po一向低調的郭台銘最近怎麼突然高調針對BNT和政府槓上了 記得當初買疫苗的時候還感謝政府幫忙 前一陣子富士康鄭州廠被ˇ共產黨搞的七昏八素的 不知道有沒有影響? 還有紫光的事情 --![[討論] 郭台銘怎麼突然高調](https://img.youtube.com/vi/2awwhOam5-g/mqdefault.jpg "[討論] 郭台銘怎麼突然高調")
1
應該是去年操作太成功，名聲up up 今年食髓知味，還加碼到3000萬劑 可惜現在和去年的時空背景差太多，買3000萬根本浪費. 有點可惜，如果郭董喊一兩百萬劑，或是自己捐了 那就是超級好棋，2024唾手可得
不就上級党的指令， 不然一個富豪幹嘛還要在台灣人面前耍猴戲。 現在党在武肺最容易發生重症的時候解封， 已經讓世界看了笑話， 當然要搞一個兩岸一樣爛的認支作戰~1
為了台灣人的生命啊～ 以郭董的財力，如果真的要打到BNT疫苗，搭飛機去一趟美國就好了， 甚至可以包飛機，請美國醫護帶疫苗來台灣施打， 會要求政府大量購買，都是為了救台灣人， 這麼大慈大悲的人格，怎麼看都適合當總統，2024力挺郭董選總統。5
郭台銘想選2024啊 去年BNT開放施打後我身旁藍營的朋友就在吵說要感謝郭台銘了 卻忘記那1500萬劑是台積電 鴻海 慈濟共同捐贈 而台積電又是有半官方背景的 (國發會為最大股東 並派駐一席董事) 只是劉德音 證嚴法師不想選總統![Re: [討論] 郭台銘怎麼突然高調](https://i.imgur.com/J47b6Gdb.jpg "Re: [討論] 郭台銘怎麼突然高調")
3
郭台銘真的有夠不要臉的... 自以為有錢了不起喔？ 當初要不是政府也在急忙協商 特地幫你開路，你今天有這資格可以嘴菜政府？ 當初買疫苗你有幫忙，也是功德一件2
富豪以商干政算是民主政治的常態 台灣是比較反常，威權時期，一直到十信案都壓制財閥壓制得很好 所以台灣富豪在政治層面的野心算是比較晚熟的 而且多半傾向幕後低調行事 郭台銘之前，公然跟政府叫板的應該就台塑王永慶了2
九合一慘敗 嘉義市長慘敗 蔡英文民調出現死亡反轉 黨內反英派開始對英派開砲 這時候果凍一擊馬上就重傷害 只有幾隻英派瘋狗在反擊3
其實是非常聰明 基本上 就是要先出手抓到反綠共主的地位 高虹安在前面當試金石了 非常成功 目前氣氛 只要反綠 打綠 藍/白 都是自動配合上來
上一次幫國民黨出錢出力加入初選 結果被禿子整盤收走，這次學乖了先露臉衝聲量 現在打政府就會有聲量打就對了 反正後面再給朱朱倫去頭痛就好了 朱、侯、韓、郭再來廝殺
58
Re: [爆卦] 綠營側翼造謠高虹安再再再翻車！你們不懂為什麼側翼，在這種這麼明顯翻車的事情還要造謠 因為很簡單 DPP就是要洗觀感 三民自 FB Twitter 都是我的人 天天洗 日日洗![Re: [爆卦] 綠營側翼造謠高虹安再再再翻車！](https://i.imgur.com/BvktRr1b.jpg "Re: [爆卦] 綠營側翼造謠高虹安再再再翻車！")
37
[討論] 身兼綠營死忠仔的慈濟人會選擇站哪邊最近還真是尷尬啊 綠營側翼真的是瘋起來也敢對慈濟人窮追猛打 後面的主人完全管不住 不知道是在催票還是在敗票 如果有人剛剛好是綠營死忠仔![[討論] 身兼綠營死忠仔的慈濟人會選擇站哪邊](https://i.imgur.com/dNyHQxnb.jpg "[討論] 身兼綠營死忠仔的慈濟人會選擇站哪邊")
27
Re: [討論] 趙少康：沈慧虹25.964%、高虹安25.956%# 20-39歲 沈慧虹35.88% 高虹安22.92% 林耕仁8.80% 這個區間的年輕人15
[討論] 作假造謠詐騙，綠營側翼多無恥都有人信?垃圾綠營側翼 作假造謠詐騙跟家常便飯一樣 每天畫虎爛，自慰到高潮 結果還是一堆智障死忠仔在信 看看政黑智障死忠仔![[討論] 作假造謠詐騙，綠營側翼多無恥都有人信?](https://i.imgur.com/1RwqOHFb.jpg "[討論] 作假造謠詐騙，綠營側翼多無恥都有人信?")
13
Re: [新聞] 竹市選情民調／林耕仁26% 高虹安25% 沈慧我是覺得估票也要考量選民意向 拿2020立委選舉來參考 鄭宏輝 31.81%→被貼上炒地狀元標籤 會投的就是綠營死忠票 高鈺婷 28.61%→時代區域立委中最能吸票的候選人 鄭正鈐 36.96%→正藍票
[討論] 側翼不是說之後不出手了嗎？之前九合一選舉結果 民進黨雖然小輸 但不知道為什麼正規軍跟側翼開始互打 側翼被正規軍罵說 媽的會輸都是側翼害的2
Re: [爆卦] 綠營側翼造謠高虹安再再再翻車！要講幾次，當你有817，你已經不需要擴展票源了，只要穩住死忠就好 且新竹和台北一樣都是3腳督，代表死忠的更重要 你沒看那些死忠的每個都認為是真的，那就夠了 ※ 引述《citima (citima)》之銘言： : 繼農藝女孩帶頭，配合民進黨發言人李妍慧的鸚鵡鐵鍊造謠事件之後![Re: [爆卦] 綠營側翼造謠高虹安再再再翻車！](https://i.imgur.com/6W3oHdmb.jpg "Re: [爆卦] 綠營側翼造謠高虹安再再再翻車！")
2
Re: [討論] 為什麼只有民進黨有側翼其他黨沒有問這問題 要先懂網路用詞 2022年綠營支持者有以下稱號 側翼 網軍 1450 綠共 死忠 塔綠班 只要講出上面其中一個 就是指綠營支持者 以前只聽過吱吱 現在稱號多了好多1
Re: [討論] 綠營的側翼真的不覺得自己是側翼嗎？敗選本來就不是他們的責任啊 要是民進黨不要倒行逆施 完成選民給予的期待 勞工，環保，能源，兵役，國防 居住，廉潔，司法，交通，教育X
Re: [討論] TVBS新竹市民調各位死忠仔大家好 How are you going 高端打完了嗎？ 沒有的話趕快去打喔 全人類首批六劑人體實驗就靠你們了 你們打完六劑的身體數據對醫學科學發展功不可沒 回來民調 首先先善意提醒一下還在自我欺騙的死忠仔
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")