Re: [討論] 四叉對DPP是加分還是減分?
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言:
: 一堆藍白豬腦在原文底下反串,這是受不了。
: 我來做最客觀公平的評價:加分。
: 為什麼?
: 首先我們要承認一個事實:
: 台灣的選舉,兩黨都大幅依賴基本盤,
: 基本盤的意思是,絕對不會投對手,
: 所以獲勝的關鍵是,把基本盤催出來,讓基本盤願意出門投票。
: 那基本盤為什麼要出門投票?原因很多,
: 其中與四叉有關的是:教訓仇人的爽感。
: 四叉這一點,超強。
: 大家就自己說,之前四叉天天爆料豬鼻時,
: 你爽不爽?我超爽的。
: 蛤?你說你不爽?
: 你一定藍白腦,你本來就不會投民進黨,你對四叉 對我 對民進黨 根本不重要。
: 四叉未來可以在這一點上繼續貢獻我們台派,戰力又強,
: 大加分。
: 這次選戰,真犯錯的是拍那隻廁所廣告,
: 不過,有確定是四叉建議的嗎?
: 如果不是,那麼他只是答應,怎麼可以怪他。
: 如果是,
: 呃,那請四叉注意,
: 您強項是揭弊,以後不要搞文創。
: 您以後選戰,只需負責打蟑螂,以後建國元勳們必然有您。
: ---
: 補充
: 這次選舉失敗,綠營基本盤沒有出來,
: 我認為根本原因是很多蔡英文政見沒有落實,
: 可是,這跟四叉貓有啥關係?
問題是
基本盤並不是鐵板一塊
他會是一個浮動值
浮動的部分我們也許會稱他為淺綠淺藍
或者你要用中間選民也無所謂
他們是有一定的投票傾向
在沒有特殊事件發生的情況之下
他們會選擇投綠或投藍
但只要一有事件出現
他們不但會不爽出來投
甚至轉投其他政黨也很常見
所以說
在民調非常低迷
需要凝聚死忠票時
推出這種宣傳手法
我想是沒有甚麼問題的
但是
民調滿意度動輒都是50-60%
現在還有30多%
那推這種宣傳手法
那就是把30%大浪淘沙
看還剩下多少死忠不離不棄的概念
所以要決斷是加分還是減分
前提就是你想攻還是守
想攻,想獲取更多支持者
那用這招叫自尋死路
想守,且是死守,退此一步即無死所
那就該用,且大力用
--
真的該大力用 4X貓的言論連鄰居深綠老人都看的到 很厲害
深綠老人可不會支持死gay
當然要繼續重用 鞏固基本盤 不夠就賣芒果乾來補 完
美方程式
爆
首Po當然我個人有個人的定見,但是政黑板斑斑很多, 其他各路人馬英雄好漢也很多。 大家對四叉的看法怎麼樣?他是加分的還是扣分的? 又是基於怎樣的理由作此判斷呢? --3
民進黨要檢討的話真的要從這幾個敗票仔開始 四X算外圍,隨時可割可棄,而且他是可以約束的,所以影響不大 柯建銘其實知道什麼時候該講,但是他的仇恨值太高了,這次新竹弄到藍白合作也要搞他,其實他有很大的責任 危險的是王浩宇,他就直接掛民進黨籍了,說的話當然跟黨掛鉤 開口就是敗票5
一堆藍白豬腦在原文底下反串,這是受不了。 我來做最客觀公平的評價:加分。 為什麼? 首先我們要承認一個事實: 台灣的選舉,兩黨都大幅依賴基本盤,4
其實看到這篇, 國民黨真的要提高警覺 除了自己不要因為地方選舉勝選沖昏頭, 搞一堆有的沒的之外 也要小心投機型的政治粉專黏上來 像4X就是一個投機型的政治網紅, 為了利益再一次變色我也不意外 還有像本文作者這種側翼先驅, 突然華麗轉身也是一樣25
這麼說好了 1126大敗以後 民進黨有人舔傷 有人放聲檢討 有人照樣神隱3
欸欸欸那個啦 這題想也不用想當然是加分 不然你看藍白糞有誰有講贏過4X的 更何況他還是民眾黨的 再次重申7
藍白側翼網軍每天想搞掉四叉貓 但是卻不會想搞掉周玉蔻、王浩宇 你就知道誰真的是打到痛點 讓藍白側翼恨得牙癢癢的那種 --7
這題非常簡單, 4X貓對DPP黨內同溫層的凝聚是加分的, 但對中間選民的觀感是減分的。 民進黨在這場選舉的中期以後, 就已經輸到只想鞏固基本盤了,2
讀點書的吱吱裡面姨粉很多 你去問他們就知道惹 四叉按照斯賓格勒的說法就是標準的無根原子化末人 沒有主義沒有責任沒有未來的費拉 其他側翼看見民進黨輸了還會悲憤一下
77
Re: [新聞] 綠營狂打高虹安!柯文哲:好像放生陳時中先講民調,在這段時間,許多網友和塔綠班聖蟑士都有過討論 大概就是把台北市泛綠民調拿出來講 問題是,這個泛綠民調都是是死忠仔嗎?不也有淺綠,什麼叫淺綠 死忠仔就是餵他們吃屎他們還是會吃的,淺綠則否 就上次姚文智的民調加上選舉投票流程上次有失誤,算死忠仔在台北有20%62
Re: [討論] 阿中又加分了,焦糖有料啊: : 真的就是看對面有沒有棄保,33高於30萬票的話萬安就掰了。 我覺得陳時中的負聲量刷滿時 他會比李應元還慘 李應該算是絕不投KMT的總集合了,而不是綠的鐵盤34
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月如果陳時中團隊按照原先計劃,輿論戰主攻柯文哲、次攻蔣萬安,暗捧黃珊珊,確實可以 在蔣黃分票的情況下,以些微差距勝出,35%是陳時中最理想的得票率。不過現在這招被打 破了,陳時中目前只能拉回意識形態當主軸,鞏固死忠綠的選票,看能不能穩住第二名, 讓議員席次好看一點。 至於台北市的綠營基本盤究竟有多少?30%我個人是覺得可能高估。在還沒發生廁所事件以8
Re: [心情] 什麼年代了 還要電話拜票認真說一下 很多選舉大家不喜歡的亂象 什麼布條啊拜票電話啊宣傳車啊 這些舉動的主要受眾本來就不是一般民眾 而是「自己的支持者」9
[討論] 王鴻薇烙跑跟侯友宜烙跑造成的影響不同------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 看到很多人把這二個人烙跑混為一談 稍微思考了一下 其實這二人烙跑所造成的影響應該差很多 王鴻薇烙跑是補選立委4
Re: [新聞] 竹市選情民調/林耕仁26% 高虹安25% 沈慧民眾黨的鐵票不多啦,台灣這些年都被藍綠拉扯 選民或多或少都有藍綠基因在 講白一點 民眾黨支持者很大部分就是所謂游離中間派 看那邊爽或看哪邊不爽來決定投票意向的 我藍綠都可 這次比較討厭綠所以投藍 或相對討厭藍 所以投綠3
[黑特] 所以"目前"林佳龍說法和蔣的打法是對的?林佳龍曾說到仇恨度的問題 雖然後來道歉但是目前看來不是沒有根據的 陳能拿到綠營基本盤但同時會凝聚討厭他的人 而蔣的策略目前也算對的 因為陳的反感度達到了52%2
Re: [討論] 北市選情分析一直講藍營分裂頗無聊 先說結論吧 我覺得這次北市還是公子當選機率最高 其次草包中 再來331
[討論] 現在dpp 還停留在選黨不選人?如題 國民黨民調之低 大家有目共睹 但是像新北侯仔 台中大媽 兩個做的不錯 新竹林耕仁 深耕新竹連霸六屆議員 民調都異常的高於自身政黨票 反觀dpp 死忠的有夠多 不管是台北時鐘害死快一萬人 桃園挺抄襲 新竹挺抄襲 台南爐渣米 高雄燒死46人不下台 完完全全鐵板一塊 有沒有dpp 的支持者異常死忠的八卦 還是他們普遍智商偏低?真的都大學生以下?我真的很好奇~ -----
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔?15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 蔣市長住市長官邸26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?