[轉錄] 邱顯智:跟大家聊聊「平安」
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
今天是2022年的最後一天,我想跟大家聊聊「平安」。
我真的很希望,2023年,大家都能夠平平安安,特別是在路上。
因為過去365個日子,平均每天超過8個人在路上失去生命。
當我們與親友相聚,卻有不幸的家庭在路口、在急診室痛徹心扉。
官僚的長期怠惰、惡劣的駕駛文化,導致我們日日夜夜,都在共享巨大的不幸。
看看鄰近的日本跟韓國,他們都曾經歷每年超過萬人命喪道路的黑暗時期。
但是到了2021年,5,174萬人口的南韓,交通事故死亡人數已經低於台灣。
1.25億人口的日本,2021年交通事故死亡人數只比台灣多不到300人。
難道他們有什麼秘訣嗎?其實沒有。
打開兩國的交通安全白皮書,你會發現沒有奇蹟。
只有以科學為基礎,整合部會和地方政府,用絕對意志貫徹執行。
韓國,在1990年代展開第一次「交通事故多發地點改善事業」,徹底調查一年內發生的所有事故,選出超過六千個地點,用六年的時間全部實施改善工程。
每五年為一期,韓國政府不斷推動道安改善工程,納入專家、地域居民一起設計方案,二十年間改善超過1.3萬個地點,減少超過40%的事故死亡。
日本的「零事故計畫」早在二十年前就展開,從四年內全國所有的交通事故資料中發現,71%的死傷事故,都集中在22%的區域內。
以數據為基礎,加上學者專家委員會的意見,並且對市町村團體與地域居民發放問卷後,日本政府選出14,303個危險區段,公開上網,製作事故地圖,提醒民眾,展開長期的改善計畫。
現在,只要打開日本各地警察機關的網站,就可以輕易從交通事故發生地圖中,看到每一起交通事故的地點,每一起死亡車禍地點。
問題在哪裡?要從哪裡解決?一目了然,一清二楚。
再看看台灣的道安改革,只有滿滿的空話作文、逢迎上意、蓄意美化。
看不到證據基礎,看不到公開透明的圖資,看不到廣泛的專家與民眾參與,看不到真憑實據的檢討。
數字會說話,從2010年到現在,我們空轉了10年,日本、韓國又將事故死亡減了一半。
科學、專業、透明、參與、執行,這是任何改革得以成功的DNA。
我們的道安改善工程,從交通安全教育、學校與高齡保護區的劃設、行人友善街道的推動、資訊管理系統的整備、法規的強化、科技的應用以及急救體制的改善......太多工作,
需要務實、堅決的執行。
台灣長期癱瘓的道安體制,還能再等下一個十年嗎?
你能接受明年的這個時候,又是3,000人死亡交通事故嗎?
我不能接受。
2023年,我們一定要「平安」,坐在車上、走在路上、我們都一定要「平安」。
https://i.imgur.com/EmM3X0s.png
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
最近CNN認證台灣是行人地獄
真的深深感同深受
台灣的人行道,幾乎都變成五百障礙
甚至機車還騎上人行道
我每天都可以看到這種情景
希望我們政府官員,可以親自走走看人行道
上班別做公務車了!
--
台灣交通問題不止在政府好嗎?看看台灣人素質
台灣人要的交通就是不能讓我自己不方便
台灣政府就台灣人組成的阿 民代也是台灣人選的
※ 編輯: kuninaka (61.227.102.13 臺灣), 12/31/2022 23:06:31不知道你噓什麼
政府是不能批評嗎?
交通部的官員都躲在辦公室幻想台灣交通
日韓有做出成果 那就表示不是國民素質的問題..
2016後開始轉折向上欸,那年發生了什麼事?
國民素質那就是教育有問題,教育也是政府管的阿
大多人民素質太低,很難教化.
*細看後應該是2017起開始轉折向上
政府應該也很清楚,這種素質下重手就不用選了.
影響太多選票.
國民素質差,政府也跟著擺爛阿
按你們的說法,解散政府不就好?
人民跟政府互相影響啊,部分人民爛,政府無視,那就更
多人受到啟發加入爛人的行列,結果政府就更加管不住了
推一樓 私人載具太方便了 搭乘大眾運輸還要走路累死了
最討厭一堆機車了 噁心死了 落後國家的象徵
爆
[爆卦] 台灣交通榮獲國外認證!國外認證 台灣交通真的很危險 9.交通事故對策爆
[問題] 岡山的行人是不是二等市民?岡山路上,郵局附近,一整排店家大喇喇佔騎樓當自己家,更惡劣的來直接做招牌或放置 障礙物不讓行人走騎樓,每次經過那邊都要走到馬路上跟汽機車爭道,發生交通事故這些 店家要不要負責?這已經是長期佔用人行道了,執法單位我就不相信沒看到,大家覺得有 內幕嗎?暖男市長什麼時候才會震怒?33
[爆卦] 2021年台灣交通事故死亡人數達2990人!根據交通部道安會的統計,2021年死在台灣路上的多達 2,990 人,超過 474,000 受傷, 平均每天就有 8.19 個人死在路上。 [1] ------------------------------------------------------------------------------ 這是一場交通戰爭。19
[轉錄] 吳佩芸 議員 臺中公車追撞事件1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※16
Re: [新聞] 交通違規檢舉新制滿月 警怨更忙小弟經驗分享一下 我每天走路上下班的路上都會經過這個路口 然後都會看到這台車把無障礙坡道當停車格 所以從今年年初開始每天只要有看到都會網路檢舉1
[閒聊] 110交通死亡人數,比例看總人數不準,要看比例 民國110年,縣市每十萬人,交通事故死亡人數前五名為 台東 26.7人 (藍) 屏東 25.9人 (綠) 嘉義縣25.1人 (綠)
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?