Re: [問題] 高雄水災為啥無法完全治好

gillintw 07/26 19:45雨神讚！！

curance 07/26 19:48推雨神

v2ssili 07/26 19:48其實我覺得某些人看不懂這些文章 單純只是想酸

SDFSDF 07/26 19:49我家這樣了話會花錢墊高…高雄只能期待玉山長高？

siekensou00007/26 19:49推雨神解釋

simonjen 07/26 19:52讚起來！

uniquesky 07/26 19:53推雨神

vckgal 07/26 19:53請問舊縣區呢 是什麼原因

howk 07/26 19:55推

pita30 07/26 19:56之前看過有人說台北早在疏洪了高雄還在滯洪。擺明

pita30 07/26 19:56不帶智商找你吵架

moonmu 07/26 19:57市府應借這次機會 好好檢視防洪缺口

godog 07/26 19:58真的 用這種理由跟淹水的災民說 每個人都會點頭稱是

godog 07/26 19:59吧 哈哈

tingstart 07/26 20:02受災戶聽了也會理解的

petesam 07/26 20:10哈，讚

cat76315200107/26 20:11舒服

cymtrex 07/26 20:12台北河堤更是超級高，哪個靠河的世界知名城市有這樣

cymtrex 07/26 20:12的高聳河堤，而且一百年前就在蓋堤了，也是因為先天

cymtrex 07/26 20:12地形不良

zilong 07/26 20:13大推. 但還是有人會看不懂

rahim03 07/26 20:13昨天看到一篇文章 台北還可以截流排另一側 高雄都在

lakb24 07/26 20:16北部人就是貪，最近才有人又被判刑了

kaj1983 07/26 20:18最後一句看不出2者的關連性

kaj1983 07/26 20:18治不治水台北人都過很爽XD

fowei 07/26 20:19講到判刑.真的是讓人體會到台灣司法有多公平公正.

moxx 07/26 20:23這雨量下在哪裡都會淹的！極端氣候下 考驗只會越來

moxx 07/26 20:23越多 過度開發不見得是好事 總不能叫颱風不要大潮來

moxx 07/26 20:23吧…

kadolong 07/26 20:25這版應該家裡沒被淹吧 完全不用檢討耶

Janel 07/26 20:26幫你補一條：高雄還要幫忙發電給台北人，好讓你們

Janel 07/26 20:26可以在冷氣房裡嘴高雄

kidolin 07/26 20:27讚

Goofyforhi 07/26 20:27推雨神

cchsiao 07/26 20:30和青盲牛講道理是對牛彈琴阿

hun410705 07/26 20:32戰意滿滿，推

kker 07/26 20:34雨神理智又有智商

op511 07/26 20:36推推

yaieki 07/26 20:38推雨神 但跟柵欄仔講這些聽不進去啦 它們要的只是謾

yaieki 07/26 20:38罵造謠

kuk9527 07/26 20:41推雨神。來酸的就是想攻擊想鬧而已，ㄧ點都不理性科

kuk9527 07/26 20:41學務實啦。

olas 07/26 20:51中肯啦

ten1986 07/26 20:53推雨神，裝睡的人叫不醒

faache17 07/26 20:57科學理性務實

asiu 07/26 21:03GOOD

Pro80 07/26 21:04推 但會有人看不懂

kannl 07/26 21:08海岸線都開發殆盡，不是港口就是軍區

kannl 07/26 21:08真正在市府手裡的大概只有原縣區的地方

kannl 07/26 21:08後續一定是持續開發，但沒良好規劃未來

kannl 07/26 21:08淹水情況只會越來越嚴重。

momo3921d 07/26 21:08推，治水預算真的不夠多

shaynewishes07/26 21:10中肯推

vingson 07/26 21:13推

witcherysky 07/26 21:28推

stone1105 07/26 21:32推一個

aegiss 07/26 21:34受災戶會理解的

haggis 07/26 21:34推

she55272004 07/26 21:52推雨神！

ptt246 07/26 21:52外面水滿排不出去，哪裏地勢低水就往哪去

GTSSilver 07/26 21:54繼續說是地形吧 綠色信仰無價

tero 07/26 21:54推

kobetien 07/26 21:54雨神要改名戰神了嗎？推雨神！

GTSSilver 07/26 21:54如果是地形那就不要每年拿一堆錢治水

GTSSilver 07/26 21:55直接說灑錢賑災就好

sls090 07/26 21:56最強網軍？還是錢被官員汙走了？

bear701107 07/26 21:57雨神沒少臭幹過高雄市政府耶

siekensou00007/26 21:58雨神也罵過政府好嗎？就事論事

kissu5566 07/26 21:59依64樓的理念台北應該淹了

momotaloson 07/26 22:00雨神就是讚

lpllpllpl 07/26 22:01也是要看雨量做等級 下50跟下500能比嗎？

Combotw 07/26 22:03那個人把雨神抹成網軍

Combotw 07/26 22:03但完全沒看內文

Combotw 07/26 22:03雨神拍拍

a818489 07/26 22:07推雨神

yaieki 07/26 22:16說雨神網軍的那位每次來高雄板留言都是無理指他人是

yaieki 07/26 22:16網軍 到底誰比較像啊

ptt246 07/26 22:19台北淹過啊，納莉跟賀伯，辜狗都查得到

ptt246 07/26 22:27賀伯那年我在板橋，也是半夜衝去移車，地下2層淹滿

kjes924308 07/26 22:35雨神也會替無法思考的人解答，人真好

rurucathy 07/26 22:39讚啦雨神

try107799 07/26 22:40

sc042231 07/26 22:40怎能期待他們看懂

ppdogininder07/26 22:41河道到海洋的距離左右兩岸都是暴雨 相當於0

Wkkj 07/26 22:52藍腦不懂，繼續罵跟陸狗一樣只會旺旺

fly5566 07/26 22:55雨神這篇雜草會裝作沒看見啦

xoshinexo 07/26 23:00推 先天地理條件差這麼多

cicina 07/26 23:03推雨神

footballkidg07/26 23:22讚

sosoing 07/26 23:22推有知識就是差很多

puren 07/26 23:23雨神我給大推

happppp 07/26 23:29為什麼臺北拿了那麼多錢還是會淹水

sss6515366 07/26 23:31何必對牛談琴

highjump 07/26 23:59中肯

songyow 07/27 00:08雨神推！

xc2v 07/27 00:11預算不夠多

victoryss 07/27 00:38雨神必推

cr5 07/27 00:58推雨神 但酸民只想酸，再精闢也無視

Joeng 07/27 01:07最好笑的是一堆(外縣市)藍白/韓粉 在那說當初幹嘛罷

Joeng 07/27 01:08免韓..;笑死..以為只要水溝都清乾淨 就都不會淹水

Joeng 07/27 01:08再怎麼清 能處理的時 排水量就是固定的..只要降雨超

siekensou00007/27 01:08不是因為韓他跑去選總統嗎？

Joeng 07/27 01:08過就一定會淹

Joeng 07/27 01:09那些藍白粉哪管當初罷免韓 是因為他烙跑..都瞎扯到

Joeng 07/27 01:09清水溝..韓做太好 被人看不慣才罷

SeTeVen 07/27 01:13北部賤畜一邊炒南部房一邊罵南部人

ROBERTER 07/27 01:16知道還不做，預算都拿去還債了是吧？

CapooCat 07/27 01:18jo大 當初jemmak629這位大大也是說幹嘛罷免韓 還很

CapooCat 07/27 01:19生氣

CapooCat 07/27 01:31https://i.imgur.com/0qHFkls.jpeg

s380914 07/27 01:47清水溝根本日常道不會特別拿出來講，就韓那個奇葩

s380914 07/27 01:47還一堆人捧，以為沒講就是沒清

JasonChou00707/27 02:42推~~~

dragon159 07/27 02:57推

holydon 07/27 03:31清水溝修剪枝葉根本基本功 嘴這個的腦袋浸水吧

cmshow 07/27 03:46每次都說有治水，20年來逢大潮就淹改善成果0是事實

sls090 07/27 05:36不能治好房子還一直炒...這樣的冠冕堂皇理由看受災

sls090 07/27 05:36戶能不能接受？

lizamustang 07/27 07:54116樓，其實有差，跟莫拉克比就知道了，雨量同級別

lizamustang 07/27 07:54的，這次最深1米五，88時淹到二樓3米。

premh104 07/27 08:34下次來個西北颱+強颱+大潮，看看台北怎麼淹

bluewhale97 07/27 08:58推

jerrylin 07/27 09:00不對啊 反正怎麼治水都淹 那花錢幹嘛.

jerrylin 07/27 09:00你不就說明了花錢治水也只是把錢往水裡丟

hopewind00 07/27 09:01看完後續討論發現雨神白教了

lpllpllpl 07/27 09:07不管怎麼淹水? 這次是極端條件都上來了 基礎的防水

lpllpllpl 07/27 09:07不做 你是打算一個午後雷陣雨就淹水？

Iaincc 07/27 10:22推雨神，推文裡還可以增加黑名單，讚！

deepbo 07/27 10:25推推雨神

shengwen323 07/27 11:08推

cosmos506 07/27 11:27請教蓋河堤有用嗎

libb 07/27 11:57雨神讚！

lovepork 07/27 12:39請問你有治水方面的背景嗎?

lovepork 07/27 12:39如果沒有 還是不要發表太多這方面的意見吧?

lovepork 07/27 12:40治水是非常專業的一門學問 你去看李鴻源講的各式專

lovepork 07/27 12:41有名詞 我連聽都沒聽過了

lovepork 07/27 12:42https://tinyurl.com/435tyt7f 李鴻源對於高雄淹水

lovepork 07/27 12:43的分析和建議 如果你能針對他的意見做評論 可能還比

lovepork 07/27 12:43較有意義

apley 07/27 13:16對啊，拿越多錢，越治不好，都推給大雨大潮就好啦

t7614kimo 07/27 13:18李鴻源：員山子分洪如果可行，國民黨20年前就做了

t7614kimo 07/27 13:18（2013/9/4）

bacheon 07/27 14:13推

kuk9527 07/27 14:16李鴻源的臉那麼腫，還敢拿出來舉例，呵呵

hakaider051707/27 14:32淺顯易懂，有人就是故意裝不懂

lucifa38 07/27 15:55因為畢竟是....

cmshow 07/27 16:12都在高雄都是受災戶，希望市府檢討改善沒必要貼標

cmshow 07/27 16:13籤，鍵盤護航只是沒被淹到不懂受災戶的崩潰，這些

cmshow 07/27 16:13冠冕堂皇的話你拿去跟受災戶面對面講啊

cmshow 07/27 16:13投對的人不代表我家淹水可以不被檢討欸，檢討督促

cmshow 07/27 16:13才會進步才會改善不是嗎？

cmshow 07/27 16:17還是我應該一邊處理沒改善過的淹水問題一邊誇獎市

cmshow 07/27 16:17府好棒？是不是沒被淹過？

Caroney 07/27 16:19最後一句是什麼跳躍邏輯

kuk9527 07/27 16:48應對來亂的網軍啊，什麼邏輯。

siekensou00007/27 16:52現在反駁來亂的都不行喔？果然只有一種聲音。

wingthink 07/27 17:02就說高雄版是一言堂吧～

a13471 07/27 17:06你怎麼會覺得盆地比較不會淹水

kekekeyes 07/27 17:46推

lovepork 07/27 18:38台北以前是台北湖不是嗎?

sftl 07/27 19:20推雨神。

yorufish 07/27 21:54推雨神

lronmine 07/28 11:19不推真的對不起，講太好了

anandydy529 07/28 22:30推雨神

lav1147 07/29 09:01推雨神，這波真的沖起很多柵欄仔