PTT推薦

Re: [討論]紅隼火箭需要放大口徑嗎?

看板Military標題Re: [討論]紅隼火箭需要放大口徑嗎?作者
ryannieh
(Ryan是這麼幹的是根本沒3)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:9

如果只是單純要射程500-2000公尺的反裝甲
武器,NLAW或SPIKE SR等飛彈是比較好的選
項。非導引武器除了效益偏低、訓練成本較高
外,發射時的震波還可能導致腦損傷,像之前
板上就有人貼了古斯塔夫砲的相關訊息。據說
M72A、AT4和SMAW也有,只是沒那麼嚴重;
最嚴重的似乎是APILAS,英文維基上說法國軍
方限制軍人承平時期役期內不得射超過三發
APILAS…看來越大隻似乎越嚴重?不過很奇怪
的是RPG系的反戰車武器(包括鐵拳三)反而
很少這種訊息,不知道是本來就比較安全還是
怎樣…

喔不對,最嚴重的應該是中國的98式120mm
火箭筒才對吧?不過中國人就韭菜命,更不會
有這種消息了

如果是NLAW和SPIKE SR類型,一個PLOS,另
一個光電導引,我會選SPIKE SR這個路線,
原因是SPIKE SR所需要的CMOS光電元件比較
合乎臺灣的產業強項,也比較有發展潛力。除了
可以射比較遠外,還可以衍生開發一個光纖導
引的放大版,把射程拉長到5公里以上,相當於
一個軍規版的FPV自殺機,而光纖可以確保不會
被干擾反制。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
PTT 網址
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 12/16/2023 10:21:50

quarda 12/16 10:27俄系RPG跟中國人一樣韭菜命所以沒在乎健康因素的

jamie81416 12/16 10:56都要上場幹架誰管對人體傷害。非導引RPG被嫌的要死

jamie81416 12/16 10:56但有個絕對優勢-便宜管用。當定位這東西是單兵武器

jamie81416 12/16 10:56那就是價格壓倒一切

ryannieh 12/16 11:05要便宜的話,RPG7或鐵拳3其實都比較便宜

shi0520 12/16 11:26問題是承平時要訓練戰時才會用 但訓練量過多會造成

shi0520 12/16 11:26身體損傷

g3sg1 12/16 13:12你第一段提到的那幾個有發射量限制的沒記錯都是無後

g3sg1 12/16 13:12座力砲形式的 發射藥是一次全打出去 RPG7那種是兩段

g3sg1 12/16 13:12點火 還有用比發射管更大的彈頭也不用那麼多的發射

g3sg1 12/16 13:12藥 當然也有是可能俄系沒在考慮使用者安危的優良傳

g3sg1 12/16 13:12