Re: [情報] 「避免久戰」的意義:蘭德公司論述美國
※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言:
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=165669
: 報告原文
: https://www.rand.org/pubs/perspectives/PEA2510-1.html
這篇報告的作者之一Samuel Charap
在2022年一月21日於外交政策雜誌投書一篇文章
叫做西方軍援武器幫不到烏克蘭也無法嚇阻普丁
https://foreignpolicy.com/2022/01/21/weapons-ukraine-russia-invasion-military/
上面這篇文章後來在推特上面被一大堆人嘲笑,非常有名...........
這位先生去年秋天又發表文章說美國和G7的挺烏聲明是錯誤,
宣揚美國應該準備好隨時逼烏克蘭吞下去議和,不應該肖想收復失土
https://twitter.com/ForeignAffairs/status/1586034189480124420
至於最新這篇報告,也已經受到不少批評,我隨便抓兩篇
https://twitter.com/RealCynicalFox/status/1619492318641537025
https://twitter.com/francisjfarrell/status/1624812366939709440
基本上他一直以來的立論就是別讓普丁不開心,要不然普丁可能會請大家吃核彈
以及俄國就算敗退也可以堅持打十年,所以寧願讓步以停止衝突
他的種種理論乍看之下好像是以美國利益為核心,實際上非常值得懷疑合理性
包含普丁的野心和談判意願明顯不會止步於目前的戰線
更何況完全無視於他倡議的各種操作會在國際上造成什麼樣的影響
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
推
這麼多這種親俄言論差點以為他是俄國人
美烏防長熱線 溝通軍援優先事項
推 美國利益最大的考量就是秩序,難怪我就覺得他所
說的美國利益也太狹隘了
籲西方援助戰鬥機 美軍駐歐前總司令:可讓烏克蘭在
年底前獲勝
也是一種觀點 大家可以參考看看
但戰爭打了快一年 普丁能做啥事 現在可以猜八九成
核彈 普丁99%是不敢玩
原來是白俄孝子
推
推
誰可以阻止普丁使用核彈,誰可以阻止習近平打台灣呢
俄或最贏
推,,,,難怪我覺得 通篇都是 俄不可戰 中最贏的論調
哈哈XD
他到底是哪裡人?
找不到他哪裡來的
好啦,美最贏
美國本來就只有贏多贏少而已 他就出錢出資源資訊
還可以解決掉俄羅斯
推
LOL多查證的重要性出來了
推 感謝查證作者不堪的歷史
推
推考古
美國不是說單位裡一定要有反面的聲音,避免過於單
一影響決策?這個是否…?
第十人理論不是小說嗎
爆
Re: [新聞] 美與北約準備丟包烏克蘭? 北約暗勸「妥這篇報導我看八成是抄中國新聞爆
Re: [提問] 這場戰爭如何收場?BBC最近剛出的分析 Ukraine: How might the war end? Five scenarios 戰爭會如何結束? 五個可能劇本 Short war爆
Re: [分享] 普丁演講:要對叛國賊進行大清洗: 原文恕刪部分 普丁這段演講可能會影響烏俄之間的談判: 1.爆
[分享] 俄國前外長在推特發表對普丁及核戰的看法如題,以下不專業翻譯,有錯請指正。 (安德烈·科濟列夫是蘇聯解體後的第一任俄羅斯外交部長,目前住在華盛頓) 2022/03/07 對於俄羅斯的核武威脅以及普丁是否是精神失常的,我在這裡分享我的看法。1
Re: [問卦] 俄羅斯什麼時候要從烏克蘭撤退?現在最想最想停戰的就是普丁跟俄國了 因為現在明顯普丁多打一天,就是多痛苦一天 從最近俄國政府發言人的說來看 明顯,俄軍現在只要把馬里烏波爾攻下來 剩下的就不想再管,就是宣布「目標達成+開始真的跟烏克蘭談判」