PTT推薦

Re: [新聞] 美國海軍正式終止開發電磁軌道砲系統

看板Military標題Re: [新聞] 美國海軍正式終止開發電磁軌道砲系統作者
kisaraki1976
(老月)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:22

※ 引述《Piin (過去 現在與未來)》之銘言:
: 米國空軍: 老海你的電磁砲搞那麼久,我的B-21原型機都已經快做完兩架了(挖鼻孔)?
: 幾個月我就有新飛機可以飛了!
: 米國海軍: 我只是....為了追求未來更遠、更快的玩具而放棄這個好東西而已...(望

: 後的LCS,松華特,跟數不盡的伯克)...
: 米四等人:........望向訓練中用機砲自殘的F-35B,跟迫降在小島上的F-35B,跟背後

: 要準備去開刀的塑膠蟲....

不知道為什麼
可能是軍種文化與需求影響吧?

總覺得空軍的新玩具向來高富帥
有時甚至有些中二電玩狂想風格
熱衷花大錢砸黑科技
結果太貴買不多的一堆
太貴又夭折的更多
賭氣用自家爛貨的例子也不少
運氣不好還得用海軍的裝備
AIM-9、AIM-7 都海軍貨
F-4 堪稱經典,同時期還有EB-66跟A-7
F-14陸基版也曾冒出頭一下

相對來說海軍的新玩具就相對顯得比較實際
性能指標沒有空軍那麼激進
但太貴砸鍋賣鐵的案子感覺比空軍少
F-111開始甚至都被逼著吃空軍的案子
如F-22N超坑、
F-35指標有點現代版F-111影子

不過看看陸軍,
還在對著A-10流口水的窮酸樣......

對了,像標準系列飛彈,怎麼沒弄出陸基版本......

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.106.162 (臺灣)
PTT 網址

IMGOODYES 06/17 02:00裝備先進性帶來的優勢在空戰中最明顯啊,海戰次之

IMGOODYES 06/17 02:00陸戰墊底

patentshit 06/17 02:07海軍:能弄上....上船再說,高大上卻上不了船也沒

patentshit 06/17 02:07用。

b777300 06/17 02:17美國新技術引進測試通常都是空軍先行,海軍其次,

b777300 06/17 02:17陸軍隨後,海陸墊底

cruise 06/17 04:09USS Gerald R. Ford算高大上了吧?

cruise 06/17 04:12最近剛出海去玩shock trial

cruise 06/17 04:15看新聞好像要在海下附近炸看看震波下船會不會有事

k0127 06/17 04:38福特級原本比現在還要豪華 當初兩個構型打算一批一

k0127 06/17 04:38批造 結果沒錢砍個構型把新技術全用在這艘 突然問題

k0127 06/17 04:38一堆

Palpatineli 06/17 05:36磁軌炮後來遇到的難題是軌道和砲彈都會燒。不知道為

Palpatineli 06/17 05:36何不回去做線圈炮?現在低價高溫超導體也商業化了

mmmimi11tw 06/17 05:46標準飛彈有陸基版本呀,陸基神盾系統用的就是,

mmmimi11tw 06/17 05:46使用的是標準三 Block 1B

mmmimi11tw 06/17 05:51那個流程叫做FST全艦衝擊測試

mmmimi11tw 06/17 05:51(Full-ship Shock Trials)

mmmimi11tw 06/17 05:51在船艦附近引爆大量炸藥來測試艦體跟設備遇到強烈衝

mmmimi11tw 06/17 05:51擊時還能不能正常運作

kdjf 06/17 07:54線圈砲靠的是磁性物質,有飽和問題,最大加速度有限

kdjf 06/17 07:54。打個穿音速飛行器還可,高超音速要無敵長

ganjuro 06/17 10:11陸基版電磁軌道砲應該有搞頭

kuma660224 06/17 10:46不過當初雷神概念的陸基版只有10MJ

kuma660224 06/17 10:47用3-4台車載發電供電發射系統

kuma660224 06/17 10:48純看砲口動能其實沒超過傳統老砲

kuma660224 06/17 10:48只是其發射藥(電力)很便宜

kuma660224 06/17 10:49可能適合是長期彈藥燒錢消耗戰

klub 06/17 11:35老實說 殺死磁軌砲的問題 一樣會殺死線圈砲

klub 06/17 11:35就是沒有舞台了

MOONRAKER 06/17 12:18連HVP都不要,應該是全力衝super-duper飛彈(巛哥談)

scotch 06/17 14:02HVP的部分有可能會被陸軍接手