Re: [情報] 震海進度小更新（12/22）

rommel1 12/25 11:17海軍不會辦 變更設計 喔~~~~

black82465 12/25 11:27上一篇不是說變更設計整個流程就要重跑了 然後再浪

black82465 12/25 11:27費十年orz

kuma660224 12/25 11:55已上艦測試的是PESA多面S陣

kuma660224 12/25 11:56但那跟西班牙小神盾一樣需6字頭噸位

kuma660224 12/25 11:56海軍已經劃定4500這數字

kuma660224 12/25 11:56所以要重新發明輪子 造個更輕巧電掃

kuma660224 12/25 11:57才能滿足震海噸位 就請knox再坦十年

moeliliacg 12/25 12:40海軍才是甲方 不管是海軍主動提4500噸這數字

moeliliacg 12/25 12:40還是相信中科院宣稱的4500噸 海軍都要負最大責任

moeliliacg 12/25 12:41因為他才有最後的決定權 我是不太相信更高層有什麼

moeliliacg 12/25 12:41理由要逼海軍死撐4500噸啦 6500噸難道就不能國艦

moeliliacg 12/25 12:41國造?

kuma660224 12/25 12:53中科院不設計船艦 不可能提噸位

kuma660224 12/25 12:54無論如何專案管理都是海軍這邊的事

asmp 12/25 13:28下週立法院國防委員會將審查明年國防預算，看看有無

asmp 12/25 13:28立委會問到康定級升級案法方的腳色，如果法方願意提

asmp 12/25 13:28供戰系和雷達的話，或許可以作為震海案的參考。

kwht 12/25 13:48重跑流程或變更設計都是事在人為, 事情很多但是都是

kwht 12/25 13:48已知且相較容易取得, 有做就會有進度。大家都知道這

kwht 12/25 13:48案子很急可以一路亮綠燈, 惟獨科研是有完全失敗的

kwht 12/25 13:48風險, 況且這種目標設訂是否合理? 預期承包商不達

kwht 12/25 13:48標了還不變更不重跑, 責任當然會回到有專案管理權

kwht 12/25 13:48的單位

kuma660224 12/25 14:02重跑流程或變更設計 被罵也是海軍該扛的

kuma660224 12/25 14:03最怕是不肯認錯不肯妥協

kuma660224 12/25 14:03然後沒有震海 也沒有二級艦 啥都沒有

kuma660224 12/25 14:04板上2027還在問 knox要不要退 用啥換

kuma660224 12/25 14:05沒作為比無能更糟糕

dhtsai 12/25 14:13knox就算換柴油機,能再撐20年,且機艙少40員到編250

dhtsai 12/25 14:16203X遇到役齡人口跳水,還會裁knox,他一艘用兩倍人力

dhtsai 12/25 14:17現在海軍摳噸位,預算,性能;203X全國防部摳員額

dhtsai 12/25 14:18員額效率不佳的單位,能裁併取代就裁併取代

huckerbying 12/25 15:09果然看到MK41就會直接通靈這才是關鍵

huckerbying 12/25 15:12其實是除了外購MK41不順外，中科院的戰系也沒有測評

huckerbying 12/25 15:13成功過，然後配合之前鬧得沸沸揚揚的輕巡事件來看，

huckerbying 12/25 15:14其實海軍也在說因為戰系研發不全導致本案延遲

huckerbying 12/25 15:15至於這案子會不會死，就看這一兩年實際執行多少就知

huckerbying 12/25 15:15道了

huckerbying 12/25 15:16如果還是僅編列500萬進去，大概就是全案腦死，只是

huckerbying 12/25 15:17就等立院諸公要不要直接提砍案

rommel1 12/25 15:18測評沒過,海軍卻要一直等,硬要叫中科院做出來~~~

rommel1 12/25 15:19強人所難 一直盧

rommel1 12/25 15:20外國遇到這種的,很多都是計畫腰斬,放棄...

huckerbying 12/25 15:27國外在砍案的其實是國會，但他們國會審議國防預算時

huckerbying 12/25 15:29可以就其議題請相關專業人士出席聽證會說明

huckerbying 12/25 15:31所以在想我們的立委對於國防這種專業議題時是否能有

huckerbying 12/25 15:31相應的能力來審預算

IECSWCF 12/25 15:53乾脆做個四面盾雷達罩，裡面裝旋轉海峰眼 可能比

IECSWCF 12/25 15:53較快XD

huckerbying 12/25 16:02這個叫詐欺喔....

huckerbying 12/25 16:03這樣搞海軍還敢驗收過，以後就不用玩了

rommel1 12/25 18:18做一個大型旋轉.X波段的主動相列好了 逃....

kuma660224 12/25 19:15說實話 幹嘛過度堅持主動相陣

kuma660224 12/25 19:16海蜂眼不是主動 還不是照樣能用

kuma660224 12/25 19:17現役大神盾DDG/CG也都不是主動的

kuma660224 12/25 19:17當然長遠來說 沒人反對用更新的技術

kuma660224 12/25 19:18但現在問題是幾年內就可能開戰

kuma660224 12/25 19:19所有大艦沒有一艘有電掃 連旋轉電掃都無

kuma660224 12/25 19:19萬一日後真的開戰 這些潮規格的堅持

kuma660224 12/25 19:20都會變成戰史含淚的笑話

kuma660224 12/25 19:21願景規格漂亮 戰場實際是knox/派里...

kuma660224 12/25 19:22習帝才不管你啥時候有夢幻震海

kuma660224 12/25 19:22超越FDI射程探距又輕小便宜 多潮啊

kuma660224 12/25 19:23阿就空集合中....

huckerbying 12/25 19:27現在看海軍跟國防部要不要拉下面子認錯，給立委跟

huckerbying 12/25 19:27監委噴到抬不起頭，然後提出可靠方案讓他們過

huckerbying 12/27 09:40我就反問了…到底是戰系卡MK41，還是飛彈卡MK41？

huckerbying 12/27 09:46而且實際上MK41也不綁戰系，澳洲就實際示範拿派里

huckerbying 12/27 09:46那種老NTDS戰系整合MK41過

huckerbying 12/27 09:49而且MK41不是沒整合成功，海弓就整成功了，反而是

huckerbying 12/27 09:49劍二持續延宕

scotch 12/27 14:16澳洲不是用NTDS，是ADACS（Australian Distributed

scotch 12/27 14:16Architecture Combat System)

huckerbying 12/27 14:55子系統機櫃跟機臺是會重到把4530都吃光喔？

huckerbying 12/27 14:57那成功級加裝H-930MCS不就把所有預備浮力都吃光了

huckerbying 12/27 15:01而且基本上迅連已經把弓三跟MK41都整進去也達標了

huckerbying 12/27 15:01，那代表其實MK41在硬體數據上是中科院能掌握的，

huckerbying 12/27 15:01那我不覺得飛彈硬體上會卡死在那

huckerbying 12/27 15:22其實戰系卡MK41也是個莫名奇妙的問題，能發射弓三

huckerbying 12/27 15:22也代表戰系抓到MK41的裝置而且能正常運作

scotch 12/27 17:30http://i.imgur.com/YHNiXbS.jpg

scotch 12/27 17:31http://i.imgur.com/ROZhJvw.jpg

scotch 12/27 17:31http://i.imgur.com/4nqRHZq.jpg

scotch 12/27 17:31http://i.imgur.com/RRTFFiM.jpg

scotch 12/27 17:33這些是2007年的版本，現在可能更先進了。VLS在CIC內

scotch 12/27 17:33的機台有兩個，功能一樣，應該只是為了備援，其他硬

scotch 12/27 17:33體都做在發射器上

scotch 12/27 17:35所有中間連線大多都是一般以太網路，所以中間交換資

scotch 12/27 17:35訊的通訊協定應該很普通

scotch 12/27 17:38我個人是認為網路佈線都準備好、預留好，船就可以建

scotch 12/27 17:38了，反正所有程式，有必要都可以改

scotch 12/27 17:46問題是出在彈箱、飛彈設定、還戰系和VLS通訊還是戰

scotch 12/27 17:46系給飛彈系統提供資訊來預備上鏈沒成功造成上鏈失敗

scotch 12/27 17:46我覺得得先釐清，但是從新聞上補風捉影很困難。

kuma660224 12/27 22:294530應是卡在雷達得重新研發主動電掃

kuma660224 12/27 22:30之前LST測試的明確是被動電掃像F100用的

kuma660224 12/27 22:31不想改噸位 那就得重新發明更輕的輪子

kuma660224 12/27 22:32只好硬上中科院還不成熟的大盾AESA

kuma660224 12/27 22:33戰系是包山包海 雷達只是一部分

kuma660224 12/27 22:33但卻是最重要最難搞的部分

kuma660224 12/27 22:34尤其可能得跳過GaAS 直升GaN

kuma660224 12/27 22:34才能在中型FFG用相陣 發揮遠程防空

kuma660224 12/27 22:36白話解釋就是強迫中科院超越海火

kuma660224 12/27 22:37因為海弓是比Aster更大顆更遠程的

kuma660224 12/27 22:37這規格...不卡關才有鬼